美国药品供应链现状分析

美国药品供应链现状分析

最佳答案 匿名用户编辑于2025/07/07 11:52

API依赖海外供应。

2021年3月,所有FDA注册的FDF(finished dosage forms,可以认为 是制剂)生产设施中有52%在美国境外,73%的FDA注册API生产设施在美国境外。120种关键药品的分析:一半没有国内供应链。美国HHS对120种关键药物进行分析(其中118种来自FDA的2020年基本 药物清单),结论是:1)50%的药物没有任何美国国内API生产设施;2)4%的药物在美、欧、加没有任何API生产设施; 3)8%的药物只能被外包到一个大洲进行生产;4)对于其中50种药物,其70%的API设施位于亚洲。

2025年4月美国实施的“对等关税”政策中,医药行业通过豁免清单实现了部分产品的关税豁免: 化学制剂与生物制品大部分豁免:化药制剂、疫苗、抗体等生物制品大部分均被纳入豁免清单,但含胰岛素、去甲麻黄碱 及其盐、抗疟疾活性成分的未配定剂量药品,以及相关已配定剂量药品仍被征税。 原料药大部分豁免:大部分原料药被豁免,但布洛芬、去甲伪麻黄碱、芬太尼前体(4-ANPP)及麦角新碱等特定原料药 未被纳入豁免。 医疗设备与耗材全面征税:医用耗材、敷料、医疗设备及零部件、康复用品等未获豁免,需全额缴纳对等关税。特别是, 注射器、针头、医用手套、口罩等医用物品此前已经被加征了301关税,这些产品将会在原有关税基础上叠加适用对等关 税。 部分药品生产原料受限:酒石酸、柠檬酸、甲硫氨酸等药物生产原材料未被豁免,但植物提取物(如芸香苷及其衍生物) 被列入豁免范围。

结论:中美目前对于原产地认定整体规则框架基本相同,均基于完全获得和实质性改变两条,差异主要体现在各自的优惠国贸易 协定等内容。 根据中华人民共和国国务院颁布的条例,目前中国对于进出口货物原产地的认定主要有两条标准: 1)“完全获得”:完全在一个国家(地区)获得的货物,以该国(地区)为原产地; 2)“实质性改变”:两个以上国家(地区)参与生产的货物,以最后完成实质性改变的国家(地区)为原产地。

美国原产地规则由美国国土安全部的美国海关和边境保护局 (CBP,Bureau of Customs and Border Protection) 管理。 1)完全获得:所有美国非优惠原产地规则计划都采用“完全获得”的标准,用于完全由特定国家/地区的种植、产品或制造的 商品。 2)实质性改变:另一方面,所有美国非优惠原产地规则计划都对全部或部分由来自多个国家/地区的材料组成的商品采用“实 质性转换”标准。在大多数非优惠计划中,实质性转换标准是根据具体情况适用的,并且它是基于名称/特性/使用方法的变化。 包括税则归类变更(CTC)、区域价值成分(RVC)、特定加工工艺标准。

参考报告

医药行业2025年中期投资策略:立足于内,开拓于外.pdf

医药行业2025年中期投资策略:立足于内,开拓于外。中国医药产业具备人口与内需优势、制造与供应链优势,同时创新能力快速提升,中国资产出海数量也持续提升。在复杂的外部挑战下,中国医药行业需“立足于内,开拓于外”,对内坚持供应链自主可控,拥抱创新和整合;对外加速国际化布局,捕捉全球医药产业链变革机遇。展望2025年下半年,我们继续看好新增量(创新、出海、边际变化)和行业整合机会。全球视角:外部挑战加剧,中国医药产业竞争力持续提升。从国际比较优势看,中国具备人口与内需优势、制造与供应链优势,同时创新能力快速提升,中国资产出海数量也持续提升。美国在创新与早期研发方面优势明显,同...

查看详情
相关报告
我来回答