权益市场表现有何表现?

权益市场表现有何表现?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/12/05 15:37

下面将从宏观与微观两个视角观察权益市场,宏观主要利用信用通胀周期进行 分析,微观视角自下而上,估值、风险溢价、情绪、超买超卖、技术面等等。

1.信用与通胀框架下的权益市场

信用周期与通胀周期是经济最重要的两个周期观察指标,其中信用周期通常提 前通胀周期9个月,也就是延迟9个月的信用周期会与通胀周期基本重叠,我们从M1 同比增速与PPI走势基本可以得到这个结论。

信用是先行指标,通胀是滞后指标,信用扩张周期可以拉动需求,提振市场信 心,通常权益市场表现好,特别是在信用向上拐点的初期,反之则权益资产有所调整。将信用与通胀两个周期自然叠加,可以将时空分为四个周期,即复苏繁荣衰退 萧条,基本结论是在复苏期权益市场处于提升估值阶段,行情最激烈,压抑已久的 情绪开始集中爆发,比如2019年一季度,在萧条期时期,也就是信用与通胀双下行 阶段市场普遍悲观,债券类资产表现好,比如2018年,而在繁荣与衰退期,权益市 场最佳时点已过,繁荣与衰退期对应整个通胀周期,即PPI上行周期,而通胀周期虽 然有利于上市公司业绩,但估值开始受到压制,整体并没有趋势行情。

为了更精确的刻画信用周期,我们用宏观经济体杠杆率同比增速来做总量指标, 宏观杠杆率分子端为经济体总债务,包括居民、企业与政府三个大类部门,分母端 为经济体名义GDP,分母端我们用WIND一致预期,按照支出法拆解将下一季度预期 值拆解至月度值,分子端,我们社融以及央行月度金融信贷数据来进行估算。 自上而下债务周期视角看,根据Wind,2024年10月份宏观杠杆率同比增速预 计为12.3%,Wind一致预期数据显示,按照支出法拆解至月度,2024年10月份 TTMGDP同比增速预计3.9%,分子端总债务预计9.2%,政府端杠杆率同比增速由 6.3%降至5.9%,居民端杠杆率同比增速由-0.5%升至-0.4%,企业端杠杆率同比增 速由7.1%降至6.8%,从历史周期看,杠杆率上行周期通常为20个月,由于本轮杠 杆率上行主要为债务稳定,产出走弱,不同于以往,在见到产出走强之前,宽松周 期预期将大概率维持,2024年10月份PPI同比为-2.9%,由2023年6月份最低同比5.4%有所回升,而经验看PPI与TTM名义GDP增速高度相关,自上而下看,权益市 场上行弹性更大。

为什么说信用周期往往是40个月,单边上下行20个月呢?我们用三个数据验证, 分别是M1、利率、社融同比。 M1同比数据具有典型的周期性特征,2008年之前几乎为标准的正弦曲线,1998 至2008,10年3轮周期,每轮40个月,上下行持续时间20个月,2015年至2019年周 期同样符合20个月单边周期特征,2018下行周期与2019年开始的本轮上行周期分别 对应权益市场熊市与牛市。

10年期国债收益率同样具备明显的周期性特征,2003至2020共192个月,经历 完整5轮周期,平均每轮38个月,单边上行下行持续时间19个月,与M1同比数据结 论基本一致,同时整体成中枢下移趋势,周期高点与低点不断下移。

社融当月同比增加额的20个月均值曲线,几乎为标准的正弦曲线,自2008年7月 至2019年7月总共120个月,经历3轮周期,平均每轮40个月,单边上行或下行周期 持续平均20个月,但上行时间略长于下行时间。

2.多维度视角下的市场

先说估值定义算法,各板块按照交易市场划分与按照市值分层划分,剔除掉ST、 上市时间小于180个交易日的,总市值除以板块TTM净利润总额,MIN表示历 史最低PE,10%代表历史10%分位数,其他百分比意义类似,MAX表示历史高位估值,NEW表示当前估值,NEW%表示当前估值在历史纵向中的分位数位置。 估值水平,截至2024/11/15,中证全指PETTM分位数49%,上证50与沪深300 分别为53%、45%,创业板指接近15%,中证500与中证1000分别为25%、42%,市 场静态估值相对历史总体处于相对较低水平。

风险溢价角度,中证全指静态PE的倒数EP减去十年期国债收益率,权益与债券 资产隐含收益率对比,历史数次极端底部该数据均处在均值上两倍标准差区域,比 如2012/2018/2020(疫情突发),20220426达到4.17%,20221028风险溢价再次上 升到4.08%,市场迅速反弹,20240119指标4.11%,自2016年以来第五次超过4%。 截至2024/11/15指标3.54%,两倍标准差边界为4.62%。

沪深300指数成分股,股价处于200日均线以上的个股占总体的比例,反应市场 高低热度,该指标目前处于较高区域。

不同板块技术面超跌对比,从KD指标可以看市场与极端低位时点在内在结构上 的差异。

长周期看深100指数技术面,深100技术面每隔3年一轮熊市,之后是牛市,比如 2012/2015/2018/2021年,每次下行幅度在40%至45%之间,本轮始于2021年一季度 的调整无论时间与空间看都比较充足,关注底部向上周期的可能。

(三)择时观点总结

(1)从信用通胀的宏观角度,估值、风险溢价、情绪等微观视角观察,2025年 A股总体有望迎来慢牛回升。 (2)本轮杠杆率上行主要为债务稳定,产出走弱,不同于以往,在见到产出走 强之前,宽松周期预期将大概率维持,自上而下看,权益市场上行弹性更大。 (3)风险溢价目前处于均衡区域,指数PE分位数整体位于相对较低位置,尤其 创业板指处于PE分位数低位。 (4)情绪视角看,股价处于200日均线以上的个股占总体的比例,反应市场高 低热度,该指标目前处于较高区域。 (5)长周期看技术面,关注深100指数底部向上周期的可能。

参考报告

2025年度量化策略:企稳向上,关注成长风格.pdf

2025年度量化策略:企稳向上,关注成长风格。择时展望:(1)从信用通胀的宏观角度,估值、风险溢价、情绪等微观视角观察,2025年A股总体有望迎来慢牛回升。(2)本轮杠杆率上行主要为债务稳定,产出走弱,不同于以往,在见到产出走强之前,宽松周期预期将大概率维持,自上而下看,权益市场上行弹性更大。(3)风险溢价目前处于均衡区域,指数PE分位数整体位于相对较低位置,尤其创业板指处于PE分位数低位。(4)情绪视角看,股价处于200日均线以上的个股占总体的比例,反应市场高低热度,该指标目前处于较高区域。(5)长周期看技术面,关注深100指数底部向上周期的可能。风格与行业配置展望:(1)积极关注宏观政策环...

查看详情
相关报告
我来回答