哪些因素驱动零售及消费品行业重视ESG理念？

就零售及消费品行业来说，ESG理念备受行 业重视的因素有很多，主要体现在4大方面。

1.消费理念日趋绿色健康化

为了实现全国可持续发展，我国努力推行“双碳”计划，深入贯彻新发展理念。在此背景下，我国 消费者逐渐形成绿色低碳的消费理念，这种理念潜移默化地影响着消费者的行为，促进了社会绿色 消费的转型与升级，引领了新的绿色消费风尚，主要体现在人们的衣食住行四个方面：饮食上绿色 饮食，在价格能够承受的范围内，主动选择通过专门机构认证的绿色农产品；出行交通上，优先选 择地铁、单车、步行等方式；服装上，优先选择绿色设计、绿色选材与绿色开发上有利于人体健康 和生态环境的服装；家电使用上，优先选择高效节能、对人体和环境没有伤害，以及可以回收使用 的绿色家电，最大限度上节约资源，保护环境。

疫情后，消费者更加重视自己及家人的身体健康。“0糖”“0卡”“0脂”“0反式脂肪酸”食物 标签随处可见，刮起了新的消费潮流。“好吃好用”不再是消费者的唯一追求，“吃好用好”已成 为全民消费者的主要需求，人们更加愿意在身体健康上投资，医用口罩、运动手环、血氧仪等产品 成为了每个家庭的必备品，保健品的消费也逐渐年轻化，燕窝等保健品不再是老年人的专属，社会 形成了一股“养生潮”。 综合来看，绿色健康消费理念已经得到了广泛的传播和认同，这促使零售及消费品行业重视ESG发 展，对产品进行绿色健康创新，满足消费者绿色健康化和品质化的需求。

2.资本市场逐渐看重ESG投资

ESG投资的发展有着一定的历史，广受国内外的重视。就全球而言，2004年，联合国全球契约组织 发布关于《谁在乎输赢》的报告，指出将ESG融入投资活动中的方法；2006年成立了联合国责任投 资原则组织（PRI），为投资者了解环境、社会、公司治理等要素对投资的带来了着很大的帮助。 就国内而言，我国于2015年发布《生态文明体制改革宗方案》6，揭开绿色金融体系的开端。此后， 多个绿色金融相关的政策应运而生。ESG投资在近二十年内发展迅速，成为国际共识。更多投资人 秉承负责任投资的原则，将可持续要求融入投资管理全过程。

未来，ESG投资未来很大的发展空间。国务院国有资产监督管理委员会原秘书长彭华岗曾引用过彭 博的一组研究数据，预计到2025年，ESG投资规模将达到53万亿美元，占全球在管资产投资总量 的1/37。ESG投资将进一步成为投资市场的重要赛道，投资者将不仅限于关注企业的财务和利润回 报，还会将环境、社会和企业治理三方面纳入考量因素进行投资，这些因素能帮助投资者规避风险、 获得更大的回报。二级市场的数据也验证了，ESG表现较好的企业具有更佳的财务回报，这从资金 端推动了企业落实ESG。另外，随着ESG理念逐渐深入人心，国际众多知名机构均推出自己的ESG 评级，近年来，ESG评级机构的观察范围也正从上市公司向私营企业拓展。为了赢得投资者的青睐， 零售及消费品企业开始将ESG理念融入经营管理实践中，通过开展ESG工作实现低碳减排、降本增 效，塑造企业核心竞争力。

3.合规监控要求愈加严格

ESG的发展离不开政策的支持与引导，放眼全球，监管部门对ESG的管控越来越严格。ESG在发达 国家起步较早，早在上个世纪七十年代美国就开始注意到环境对企业的风险问题，在1977年的 《证券法》中提出建议上市公司对环境风险进行披露；2010年，SEC发布有关气候风险披露的方针， 2021年众议院通过了《ESG信息披露简化法案》，要求上市公司每年披露ESG相关事项。 我国也不例外，与发达国家相比，我国对ESG的监管控制开始的较晚，ESG的发展主要靠公众的和 企业的自我监督与控制。但随着ESG理念的深入以及来自消费者和投资者等多方面的关注，我国监 管制度也在不断的完善。从2003年开始，我国就开始发布相关政策鼓励企业自愿披露环境信息。 但自2008年后，政府发挥干预作用，开始更大范围地强制企业进行环境信息披露。2008年，国资 委发布《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，要求有条件的央企定期发布社会责任报告或可 持续发展报告；同年，上交所发布了《上市公司环境信息披露指引》《关于加强上市公司社会责任 承担工作的通知》以及《关于做好上市公司2008年年度报告工作的通知》，要求上市公司披露环 保相关的重大信息，要求纳入“上市公司治理板块”样本公司、发行境外上市外资股的公司及金融 类公司披露社会责任报告。

党的十八大以来，党和政府更加重视企业的可持续发展，政府的报告中也不断提及ESG的重要性， 监管部门也出台了一系列的政策，在推进企业ESG发展的同时，也为企业提供一定的帮助与扶持。 2016年人民银行等七部委发布的《关于构建绿色金融体系的指导意见》，指出了绿色投资在证券 市场中的作用；2018年11月，基金业协会发布《绿色投资指引（试行）》，推动基金行业绿色投 资，改善投资环境，促进经济可持续增长；2021年2月，国务院发布《关于加快建立健全绿色低碳 循环发展经济体系的指导意见》，提出大力发展绿色金融，推动气候投融资工作；同年10月，国务 院发布《2030年前碳达峰行动方案》，提出完善绿色金融评价机制，建立健全绿色金融标准体系； 2022年6月，《银行业保险业绿色金融指引》出台，指出银行保险机构应当公开绿色金融战略和政 策，充分披露绿色金融发展情况。借鉴国际惯例、准则或良好实践，提升信息披露水平；2023年 12月，中共中央国务院发布《关于全面推进美丽中国建设的意见》，提出深化环境信息依法披露制 度改革，探索开展环境、社会和公司治理评价……监管部门不断与时俱进，逐步完善规章制度，对 企业的ESG管理提出更高的要求，做出更高的规范。在此背景下，零售及消费品企业为了迎合日趋 严格的合规监控要求，把ESG作为重要的发展战略之一，通过转型升级提升ESG管理，实现企业的 可持续发展。

4.供应链管理优化升级的需求愈发迫切

供应链管理是评估一家企业ESG绩效的重要维度之一，供应链管理越高效，说明企业的ESG管理做 得越好。供应链管理是从商品原材料的采购，到生产包装，到成品销售给顾客的全过程，这个过程 每个环节都能产生碳足迹和损耗，对环境造成一定的影响。目前，部分零售及消费品企业供应链管 理效率低下，产品供应周期长，库存积压，采购成本增加，产生的损耗和碳排放多，与企业降本增 效的目标和社会ESG发展目标有所违背。在可持续发展的大背景下，零售及消费品行业的供应链管 理迫切需要优化升级，这需要将ESG理念融合进消费品供应链管理中，对供应链全生命周期进行低 碳管理。

低碳供应链管理以产品的全生命周期评价为基础，包括从原材料采购、制造、能源消耗、包装、仓 储、运输、使用到最终处置或回收的全流程。这些流程中的碳排放影响因素均对低碳供应链管理产 生影响，如：购进原材料及服务、资本货物、燃料能源及相关的活动、上下游运输与分销、运营中 产生的废弃物、差旅、通勤、上下游租赁资产、已销售产品的加工、产品的使用、处置、特许经营、 投资等。这些影响因素的温室气体排放无法被直接控制，但可以通过企业的决策来管理这些间接碳 排放因素。但实行低碳供应链管理并非易事。由于缺乏透明度和更广泛的行业及政府支持，企业进 行供应链低碳转型面临着诸多挑战与壁垒，例如上游供应商分散且数据质量不可信、减排成本过高、 下游消费者对减排成本不买单、减排手段有效性不确定等问题。此外，企业在进行低碳供应链管理 时，需要重点考虑温室气体核算基础数据的质量、排放数据源计量方法的科学性和有效性、以及全 球不同气候政策对供应链的影响，这对企业的ERP系统、碳管理知识体系以及应对贸易风险的能力 均提出了更高的要求。 随着越来越多的零售及消费品企业加入供应链上的温室气体减排行动，未来将会有更多的企业对其 上游供应商提出碳减排要求，包括量化指标，并通过可持续的低碳采购标准加以约束，甚至这种需 求会来自于最终消费者。