规模快速扩张。
LED 显示封装目前主要有四个技术路线,分别是 SMD、IMD、COB、MIP,SMD 与 IMD 都属于正装工艺,COB 和 MIP 都属于倒装工艺。 SMD:将支架、晶片、引线、环氧树脂等材料封装成不同规格的灯珠,再用 高速贴片机以高温回流焊将灯珠焊接在电路板上,制成不同间距的显示单元。 工艺流程为固晶机固晶、焊线、封胶、烘烤、切割、分 BIN、包装。 IMD:将两个及以上的像素结构集合在一个封装单元里,目前以四合一技术 应用最为成熟,工艺上依然沿用的是表贴工艺。 COB:将 LED 晶片直接绑定在带驱动电路的 PCB 板上,再用封装胶对 LED 晶片进行包封,将中游封装和下游显示应用融合在了一起。工艺流程为固晶 机固晶、回流焊焊接、点胶机底部填充、固化、包装。

MIP:在外延片上将 Micro LED 芯片巨量转移到载板上,然后直接封装,切 割后再进行检测和混光,这一过程可以直接剔除不良灯珠,后续无需返修。 再将 Micro LED 灯珠放置于卷带上,交由显示屏厂进行打件,制成模组。本 质是 Micro LED 和分立器件的有机结合,即将大面积的整块显示面板分开 封装,这样更小面积下其良率控制将得到提升,同时测试环节从芯片后移至 封装段,有效降低成本提升速率。
由于不同间距产品采用不同的工艺模式,性价比有所不同,故多种封装模式共存 将会持续一段时间。但从间距逐步减小性价比逐步提升的趋势来看,COB 和 MIP 封 装模式具有明显优势。 在贴装环节中:SMD 和 IMD 采用 SMT 工艺,COB 采用 Pick&Place 工艺, 而 MiP 对 SMT 工艺和 Pick&Place 工艺两者皆可兼容; 对于 LED 芯片尺寸的要求:SMD 只能封装大于 145µm 的芯片,COB 可封装尺寸大于 90µm 的芯片,MiP 可封装 60µm 以下芯片; 在灯珠尺寸方面:主流的 SMD 尺寸多是在 1010 以上,而 COB 可做到 0404, MiP 则可做到 0404 以下; 可实现的灯珠间距:COB 可以做到 P0.5,而 MIP 可以做到 P0.3 间距的封 装。SMD 只适用于 P1.0 以上封装,贴片机在对 P1.0 以下的器件进行贴片 时,贴片速度降低 50%以上,导致 SMD 成本大幅上升。
LED 显示屏封装从产业诞生之初单一的 DIP(直插式),到现在已经发展成为 DIP、 SMD、IMD、COB、MIP 等多种封装方式并存的产业格局;自 2001 年 SMD 封装方式诞生后,DIP 封装的市场份额逐年下降,目前 SMD 和 IMD 是 P1.0 以上显示封装 的主流技术,占比超过 90%。 COB 封装自 2016 年兴起,但其直通良率一直较低,导致成本高,商用规模较 小,直到近两年其直通良率才获得实质性突破,成本快速下降,商用规模有望快速增 长。目前在 P1.0 以下市场占据主导地位,未来也会向 P1.0 以上市场渗透; MIP 封装技术同样存在诸多优势,包括低成本、显示效果好、高兼容性等,在某 些方面甚至优于 COB 封装。未来,随着芯片尺寸逐步缩小,MIP 封装模式的优势将 更加明显。但目前 MIP 技术尚不成熟,商用化还在初级阶段。MIP 技术仍需要 LED 芯片厂商提高 MIP 芯片的量产良率,以及封装环节提高良率,最终实现成本下降, 提高商用化竞争力。

综合分析,我们认为,当前市场 LED 显示封装技术格局变化主要是:1)P1.0 以 下市场,COB 封装快速降本,促进市场应用放量;2)P1.0 以上市场,COB 封装降 本后,与 SMD/IMD 之间竞争。 COB 封装相对 SMD 封装存在两方面优势:产品性能优势、成本优势。
第一,产品性能优势:COB 封装的 LED 显示屏,显示效果更好,稳定性高。COB 屏显示效果更好。COB 是面光源,SMD 屏是点光源,所以 COB 屏体 视觉观感更好,无颗粒感,更适合长时间近距离观看。在正面观看时 COB 屏色彩鲜明艳丽,细节表现更佳。
COB 死灯率低。SMD 在回流焊工艺中由于材料膨胀系数不同,导致高温损 伤,死灯率较高。COB 没有回流焊环节,避免了这个问题,COB 显示产品 死灯率通常只有 SMD 的 1/10,售后维护成本低。
COB 有更好稳定性。SMD 封装器件与 PCB 板之间的焊脚裸露,防护性较 差;而 COB 方案是在将 LED 晶片贴装在 PCB 电路板后,再以光学树脂覆 盖固定形成保护外壳,具有更高的稳定性、可靠性和适应性。
第二,成本优势。COB 封装是直接将芯片封装在 PCB 板上,不需要支架和回流 焊工艺,省略了将 LED 芯片制作成灯珠和回流焊两大流程,所以工艺环节更少,耗 材用量也较少,整体降本空间更大。 因此,在 COB 直通良率提高到较高水平后,其低成本的优势得到发挥,再加上 其产品性能更优,使其在商用化上逐渐具备竞争力,渗透率逐步提升。我们预期,一 段时间内,COB 封装方案有望在 P1.0 以下市场占据主导地位,并促进该市场较快增 长。随着 COB 封装进一步降低成本,其在 P1.0 以上市场也逐渐获得性价比优势, 实现渗透率的提升。
