隔膜结构、工艺制备及竞争格局如何?

隔膜结构、工艺制备及竞争格局如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/10/18 14:54

锂电关键材料之一,隔膜涂覆趋势持续。

隔膜是锂电池关键的内层组件之一亦是成本的重要构成。隔膜是有孔隙的绝缘膜,将电池的正、负极分隔开来防止短路。隔膜的孔隙能使电解液传输锂离子,且电子从外电路传输,从而形成电化学充放电回路。隔膜的性能决定了电池的界面结构、内阻等,直接影响电池的容量、循环以及安全性能等特性。目前,锂离子电池隔膜生产材料以聚烯烃为主,主要包括聚丙烯(PP)、聚乙烯(PE)、聚丙烯(PP)和聚乙烯(PE)复合材料。根据我们测算,按照2022 年12月30日鑫椤资讯披露的材料价格,我们测算在电池成本中,隔膜成本占比分别为5.48%。

锂电池隔膜主要通过干法和湿法两种不同工艺制备而成。根据技术路线不同,锂电池 隔膜可分为干法单向拉伸工艺隔膜、干法双向拉伸工艺隔膜、湿法工艺隔膜。 (1)干法工艺:将聚烯烃树脂熔融、挤压、吹膜制成结晶性聚合物薄膜,经过结晶化处 理、退火后,得到高度取向的多层结构,在高温下进一步拉伸,将结晶界面进行剥离,形 成多孔结构,可以增加薄膜的孔径。(2)湿法工艺:又称相分离法或热致相分离法,将液态烃或一些小分子物质与聚烯烃树 脂混合,加热熔融后,形成均匀的混合物,然后降温进行相分离,压制得膜片,再将膜片 加热至接近熔点温度,进行双向拉伸使分子链取向,最后保温一定时间,用易挥发物质洗 脱残留的溶剂,可制备出相互贯通的微孔膜材料。

性能对比:干法的优点是工艺相对简单、附加值高、无环境污染;缺点是孔径及孔隙 率较难控制、产品不能做得很薄。湿法的优点是隔膜孔径范围比较小而均匀、双向拉伸强 度高、膜更薄;缺点是投资大、周期长、工艺复杂。 应用领域:在动力锂电领域,干法隔膜熔点高于湿法,具有较优的耐压性能,因此主 要用于储能、磷酸铁锂动力电池、两轮车等领域,且成本相对低于湿法。而湿法工艺整体 工艺难度大、精密程度高,可以获得更高的孔隙率和更好的透气性,能够生产轻薄、高强 度和高能量密度的隔膜,更容易满足下游锂电池对于轻薄化、大容量、高能量密度的需求, 因此湿法隔膜多用于三元电池。

当前湿法技术路线占主流。根据 EV Tank 数据,2016 -2022 年,国内湿法隔膜出货量大 幅增长,从 5.5 亿平方米增长至 104.8 亿平方米,六年 CAGR 为 63.4%,市占率从 43.3%增 长至78.7%,当前湿法路线已经成为市场主流,原因在于湿法隔膜性能优势明显,有利于提 高动力电池的能量密度,更能够适应下游动力电池追逐向高能量密度的趋势。

中期看干湿法两种路线互补并存。根据 EV Tank 数据,2016-2019 年,国内干法隔膜出 货量从 7.2 亿平方米增长至 9.8 亿平方米,增速远低于同期湿法隔膜水平;但 2020-2022 年 干法隔膜出货量三年 CAGR为 42.6%,增速快速上行,主要原因有以下几点:1)近年来新能 源汽车补贴退坡使成本压力向上游传导,干法隔膜成本优势凸显。2)在动力领域,比亚迪 研发的刀片电池为代表的电芯长薄化趋势越来越明显,叠片工艺对隔膜力学特性要求高, 干法单拉隔膜的高安全性、低成本使得其成为刀片电池的优选技术路线。3)储能作为锂离 子电池最有潜力的应用领域之一,吸引了宁德时代、LG 为代表的众多企业大力布局,干法 隔膜在成本、安全性上的优势使得其成为储能市场的优选技术。从中期来看,干湿法隔膜 仍将凭借各自的优势呈现并存的状态。

涂覆改性将提升隔膜性能,基膜配套涂覆趋势持续。涂覆是在聚烯烃隔膜上涂覆特定 材料,改变基膜性能,不仅可提升隔膜的热稳定性、改善其机械强度,防止隔膜收缩而导 致的正负极大面积接触,还能提高隔膜的耐刺穿能力,防止电池长期循环工况下锂枝晶刺 穿隔膜引发的短路。同时,涂覆工艺有利于增强隔膜的保液性和浸润性,从而延长电池循 环寿命。此外,涂覆隔膜产品溢价高,预计隔膜生产商将加大对涂覆工艺的投入。

涂覆环节的材料包括涂覆颗粒和涂覆溶剂。(1)涂覆颗粒(即涂覆材料):可分为无机和 有机两大类。无机材料主要有陶瓷(勃姆石、氧化铝),有机材料主要有 PVDF、PMMA、芳 纶等。无机材料的主要优势在于技术更为成熟,生产成本更低,性价比高,经济性较有机 涂覆有明显优势;有机涂覆最大的优势就是产品性能好,但价格昂贵。(2)涂覆溶剂:可分 为油性(丙酮、NMP 等)与水性(去离子水、乙醇、丙三醇等)两种。油性涂覆用于有机涂覆颗 粒,均匀性和粘附性优于水性涂覆,但成本偏高,主要用于高端电池。水性涂覆尽管性能 方面有所欠缺,但性价比高。到 2026 年全球锂电隔膜需求为 428 亿平方米,四年 CAGR 为 42%。我们测算得到, 2026 年全球动力、储能和消费锂电池对隔膜的需求量分别达到 276、128 和 23 亿平方米, 五年 CAGR 分别为 42%、79%和 4%。

中国企业份额领先。根据 GGII 数据,2021 年我国隔膜出货量达 78 亿平米,同比增长 210%,同期全球锂电隔膜产量达到 108 亿平米。中国锂电隔膜市占率已经超过 70%,是全 球产能的中心。国内企业积极投资扩张产能,而海外隔膜企业多为多业务集团,整体扩张 节奏保守,新增产能有限。 隔膜行业市场集中度较高。根据 EV Tank,2022 年国内干法、湿法隔膜市场呈现高度 集中的竞争格局。其中湿法隔膜领域“一超多强”,恩捷股份的龙头地位稳固;干法隔膜行 业“三足鼎立”,中兴新材、星源材质和惠强新材处于第一梯队,与第二梯队的差距较大。

市场两极分化,企业盈利能力拉开差距。从毛利率来看,恩捷股份、星源材质为代表 的一线企业具有稳定而可观的盈利能力,随着隔膜产能扩大和连续生产降低期间费用,可 有效摊薄成本。而二三线企业盈利能力波动较大,与一线企业有较为明显的差距,部分企 业甚至陷入长期亏损泥潭,近年行业内的并购重组时有发生。2018-2019 年市场竞争加剧, 隔膜低端产能过剩,企业价格战致使净利率下降更为明显,部分企业隔膜业务均有不同程 度的亏损,而 2020 年至今新能源汽车对锂电池的需求旺盛,隔膜行业供不应求,同时隔膜 工艺日趋成熟,规模效应发挥作用,成本降低,业内公司盈利能力均有不同程度的恢复。

生产设备外购受限,非头部企业扩产节奏可能受影响。目前,干法隔膜生产设备已经 基本完成国产化,北京自动化研究所、桂林电科所和济南机械装备总厂等都可以供应,国 外供应商有奥地利 SML 兰精机械等。而锂电池湿法隔膜生产设备复杂,主要依赖进口,世 界上主要设备供应商有德国布鲁克纳、日本制钢所、日本东丽、韩国 MASTER、韩国韩承、 法国 ESOPP 等。头部隔膜厂商与设备厂商保持紧密联系,优质设备供应商产能被企业绑定。 此外,从订单下发至设备交付通常需要一年半以上,设备进厂后通常还需要数月的设备调 试时间,扩产周期长。我们预计非头部企业的扩产节奏可能会受多方面因素影响。

参考报告

星源材质(300568)研究报告:锂电隔膜龙头优势凸显,深度布局海外.pdf

星源材质(300568)研究报告:锂电隔膜龙头优势凸显,深度布局海外。公司全面掌握干法、湿法和涂覆隔膜制备技术,拥有锂离子电池隔膜微孔制备工艺的自主知识产权,并建有先进的隔膜生产线。2021年度公司实现归母净利润2.83亿元,同比增长133.49%,锂电池隔膜业务增长强劲。根据公司业绩预告,2022年预计实现归母净利润7.1-7.5亿元,同比增长150.98%-165.12%。行业集中度较高,头部企业优势显现我们测算到2026年全球锂电隔膜需求为428亿平方米,四年CAGR为42%。目前隔膜行业市场集中度较高,根据EVTank,2022年国内干法、湿法隔膜市场CR3分别为70.2%、80.5%...

查看详情
相关报告
我来回答