海外主权投资机构在 ESG 投资评价上的先进经验主要包括以下三类:1)自研 ESG 评分框架(e.g:CPPIB、Future Fund); 2)第三方服务机构定制(e.g:ISIF); 3) 参与评级机构 ESG 评估体系调整(e.g:GPIF)。
CPPIB:自研 ESG 评分框架。CPPIB 组织专业人员、成立专门的可持续投资团队, 创建了内部投资分析工具,包括行业级重要性框架、定制的上市企业 ESG 数据库。 其中 ESG 数据库包括企业年度报告、企业可持续报告中的信息,以及数据供应商 处收集的信息,可全面监控被投资产的潜在风险和机会。CPPIB 可持续投资团队 利用投资分析工具进行深入调查研究,并生成上市公司的可持续投资报告、进行 企业 ESG 评估,供投资团队在决策时进行参考。除监控活动外,可持续投资团队 还参与代理投票,与被投企业进行交流、引导其决策适应可持续的需要。
澳大利亚未来基金:分别建立外部管理人&投资资产 ESG 评估框架。在外部管理 人方面,未来基金重点考察其是否具有代为管理 ESG 问题的能力、管理人的投资 风格是否与基金特点相符合以及投资产生的财务和声誉风险,以及基金收益水平; 同时,评估框架同样关注外部管理人行使股东权利的情况,要求管理人积极参与 被投公司的决策和治理;投资资产的评估方面,投资管理人负责关注资产的 ESG 风险,管理局负责对资产的 ESG 风险、声誉风险进行分析;若风险较为复杂、难 以归类,管理局将购买第三方咨询服务,进行更为专业的风险分析,以全面将风 险纳入 ESG 评估框架。

ISIF:借助第三方专业服务机构,定制投资组合 ESG 评价框架。ISIF 积极适应国 际性投资标准,与多家负责任投资服务提供商进行合作,共同进行 ESG 投资实践。 ISIF 任命爱马仕股权服务公司(Hermes EOS)协助进行代理投票和企业参与服务; 并通过第三方专业服务提供商的协助,共同实践可持续投资。其中,ISS-Ethix 气候解决方案(oekom/ISS–Ethix Climate Solutions)主要提供全球投资组合 分析和投资组合碳足迹的计算,环境资源管理公司(Environmental Resource Management,ERM)协助 ISIF 进行爱尔兰投资组合 ESG 投资框架的发展和监管。
日本 GPIF:加强与指数公司&评级公司联系,四大维度下持续跟踪。自 2017 年将 ESG 指数纳入投资决策后,GPIF 一直积极与指数公司、ESG 评估公司对话,对话 核心主题包括:(1)扩大被评估的企业:增加纳入 ESG 评价的企业,可以促进更 多企业重视自身 ESG 评价、提高整个市场的可持续性;(2)促进 ESG 评估公司与 企业展开对话:ESG 评估公司与企业的对话可增强企业侧信息公开的程度、便于 进行企业间信息的横向比较;(3)改善 ESG 评估方法:要求评估公司公开改善的 详细措施,并反馈给企业、增强与企业交流;(4)ESG 评估公司和指数公司的治 理结构:要求评估公司、指数公司在 ESG 评价、股票构成的决定中保持高透明和 中立性。在改善评估方法的具体操作中,就 S&P/JPX 碳效率指数等指数的新指数 规则,GPIF 要求指数公司听取投资标的和养老金用户方面的意见;同时,FTSE 和明晟就包括 GPIF 的 ESG 评估方法进行了多次对话,以寻求合作、提升评估水平。 在治理结构的强化方面,日本交易所设立“指数咨询小组”,促进交易所、GPIF 与其他国内外指数使用者交换意见;并且,交易所集团将包括指数计算业务在内 的信息服务业务交给了集团研究中心,提高了指数计算业务的独立性。