资产质量稳定,拨备安全垫充足,助力业绩平滑周期波动。
1.规模:资产提速扩张,存贷款增速放缓
资产提速扩张,贷款增速放缓
资产端:资产提速扩张,贷款增速放缓。2024 年 9 月末,上市银行总资产同比 +8.2%、贷款同比+8.2%,增速分别环比上升 1.1pct、下降 0.8pct。分机构类型来 看:2024 年 9 月末,国有行、股份行、城商行、农商行贷款同比增速分别为 +9.1%/+4.5%/+11.8%/+6.7%,国有大行持续发挥头雁作用,城农商行受益于区域 信贷需求旺盛,整体贷款增速维持相对高位,股份行和农商行贷款增长相对乏力。 从个股来看,农业银行贷款增速 10.7%,领跑国有大行;浦发银行 2023Q4 以来贷 款增速由 2.2%逐季提升至 9.1%,领跑股份行同业,兴业银行和浙商银行贷款同 比分别+8.1%和+7.7%,高于其他股份行;城农商行中,成都银行和宁波银行贷款 增速分别高达 22.7%和 20.3%,成都银行得益于成渝双城经济圈战略,规模扩张动 能强劲;宁波银行扩张积极,贷款继续保持高增态势。
负债端:存款增速略有下滑,存款利率持续调降,理财等竞品性价比提升,同时 部分存款流入权益市场。2024 年 9 月末,上市银行存款同比+4.3%,增速较上半 年末下滑 0.2pct。整体来看,存款增速持续放缓,主要由于存款挂牌利率持续调 降,理财等竞品性价比提升,同时 9 月底股市明显提振,部分存款流入权益市场。 分板块来看,国有大行存款增速持续放缓,预计一方面由于手工补息影响持续, 同时零售存款流向权益市场,邮储银行存款同比+11.2%,领先其他大行。股份行 存款增速回升,主要是部分银行存款增速提升,例如招商银行和浦发银行存款增 速分别为 9.5%和 5.2%。城农商行存款增速保持相对稳定,宁波银行、杭州银行、 苏州银行和常熟银行存款增速高达 15%以上。
资产端:对公贷款贡献主要增量,零售贷款边际回暖
对公贷款仍然贡献主要增量。从贷款结构来看,自 2021 年以来,上市银行对公贷 款增速显著上行,2024H1 对公贷款增速 11.9%,虽然有所下滑,但仍然保持较快 扩张,带动对公贷款占比提升至 59.4%,主要是基建、制造业、普惠等需求拉动下 企业中长期贷款连续高增。零售贷款增速维持低位,2024H1 零售贷款增速进一步 下降至 4.0%,零售贷款占比下降至 35.7%,主要是:(1)零售消费类信贷需求疲 弱;(2)房地产市场降温+提前还贷影响,住房按揭贷款余额下降;(3)经营贷增 速较快,形成一定支撑。 从部分披露相关数据的上市银行看,2024 年前三季度对公贷款仍然贡献主要增量, 预计基建相关、制造业、普惠金融等重点领域贷款增长良好,零售贷款边际回暖, 预计主要由消费贷和经营贷增长带动。从社融数据来看,2024Q3 对公贷款贡献近 9 成,其中对公中长期贷款保持相对强劲;居民端贷款新增贡献明显上升至 17%,其中居民短贷边际有所改善,预计与股市回暖带动消费信贷需求增加有关,同时 存量按揭利率下调或一定程度上延缓提前还贷压力,提振按揭贷款需求。

个股方面, (1)国有大行:除邮储银行外,对公贷款占比均在 60%以上。农业银行、邮储银 行增速较快,对公贷款增速分别为 11.5%和 13.7%,零售贷款仍然偏弱,增 速分别为 8.3%和 7.3%,预计主要加大涉农贷款和普惠小微贷款投放力度。 交通银行规模提速扩张,对公和零售贷款增速分别为 6.5%和 8.2%,零售贷 款增长明显,主要是消费贷、信用卡和经营贷增长带动。 (2)股份行:零售贷款占比相对较高,其中招商银行、平安银行占比超过 50%, 招商银行对公贷款提速扩张(同比+9.0%),主要投向制造业和大基建类行业, 地产贷款持续压降;零售贷款增速放缓(同比+5.5%),主要是信用卡和个人 住房贷款规模受市场需求偏弱影响有所回落,消费贷保持较快增速。浦发银 行对公贷款提速增长,同比+16.4%,科技金融、供应链金融、跨境金融、制 造业中长期贷款、绿色信贷等重点领域、重点赛道均实现两位数增幅。平安 银行对公稳健,补位零售转型,对公贷款增速高达 21.1%,领跑股份行,四 大基础行业和三大新兴行业新投放贷款高增;零售持续调整业务结构,零售贷款同比-12.7%,其中消费贷、信用卡和经营贷规模均有不同幅度下降,按 揭贷款规模略微增长。 (3)城商行:对公贷款占比较高,成都银行、贵阳银行、青岛银行、重庆银行等 对公占比超过 70%;西安银行、重庆银行和宁波银行对公贷款增速超过 25%; 宁波银行对公和零售贷款增速分别为 27.4%和 15.2%,对公贷款提速扩张, 零售贷款增速亦领跑同业。 (4)农商行:贷款结构明显分化,无锡银行、江阴银行对公贷款超过 80%;而常 熟银行零售贷款占比接近 60%,零售贷款增速降至 3.2%,预计主要由经营 贷、消费贷增长拉动。
负债端:存款增速放缓,定期化趋势延续
存款增速放缓,定期化趋势延续。从存款结构来看,自 2021 年以来,上市银行定 期存款占比明显上行,由 2021 年的 50.1%上行至 2024H1 的 58.5%,活期存款占 比进一步下降至 37.9%,个人存款占比显著提升,由2021 年的 45.2%提升至50.3%。 从部分披露详细数据的上市银行看,2024Q3 个人存款占比较上半年末仍有小幅 提升,活期存款率较上年普遍有所下降,基本延续了此前的趋势。
个股方面, (1)国有大行个人存款占比较高,其中邮储银行凭借“自营+代理”的独特模式, 网点覆盖面广,个人储蓄存款占比近 90%;农业银行受益于县域市场优势,个人 存款占比超过 60%;国有大行受叫停“手工补息”延续影响,对公存款占比普遍 下降,同时六大行存款活化率均有所下降。 (2)股份行中招商银行个人存款占比领先,高达 43%以上;2024Q3 多数股份行 对公存款占比有所上升,其中浦发银行占比提升相对明显。 (3)城商行中郑州银行、苏州银行、兰州银行、西安银行个人存款占比超出 50%, 宁波银行、杭州银行对公存款占比较高,均超出 70%。 (4)农商行个人存款占比普遍较高,其中渝农商行超 85%,瑞丰银行超过 70%, 常熟银行接近 70%,农商行存款活化率在 18%-30%左右。

2.息差:息差仍承压,下行压力趋缓
息差降幅收窄,存款成本压降成效持续显现
息差降幅收窄,部分银行受益于存款成本下降,息差环比回升。2022 年以来 LPR 多次下调,在宏观经济承压背景下,实体有效信贷需求走弱,且贷款投放以对公 为主,零售需求疲弱,贷款定价下行压力加大;叠加 2023Q4 存量房贷利率调降, 拖累资产端收益率。但也能看到积极的变化在于,监管对于银行合理息差和合理 利润的重视度在提升。自 2022 年以来,存款挂牌利率多轮下调;今年以来通过 “手工补息”叫停、规范保险资管协议存款等一系列措施稳定银行负债成本,2024 年上半年银行业息差 1.54%,环比企稳持平。往后看,虽然息差仍有收窄压力,但 预计下行压力趋缓。
息差下行压力趋缓,存款成本调降成效持续显现。以期初期末口径测算,2024 前 三季度上市银行整体净息差同比收窄 20bp,较今年上半年-2bp。其中生息资产收 益率同比-29bp,负债付息率同比-10bp,负债成本持续改善,且改善幅度有所扩大。 资产端仍有下行压力,但负债端存款挂牌利率调降成效持续显现,同时叫停“手 工补息”或继续拉低负债成本。从披露单季度息差的银行来看,农业银行、中信 银行等累计净息差延续企稳态势,工商银行、瑞丰银行等 Q3 单季度息差环比企 稳回升,预计主要受益于存款成本调降成效显现&手工补息整改的正向贡献,负 债成本压降显著。展望后续,预计资产端收益率仍有下行压力,但负债成本逐步 改善能够形成有效对冲,预计下行趋势将明显趋缓。
国有行息差环比企稳,股份行降幅收窄
部分国有大行息差环比企稳,存款利率调降成效显现+叫停手工补息影响延续。 2024 年前三季度国有大行净息差(期初期末口径)同比-21bp,较上半年-3bp。国 有大行均披露净息差数据,其中工商银行、建设银行、中国银行、农业银行息差 同比降幅均超过 20bp,主要受到资产端收益率持续下行影响,负债端成本压降成 效持续显现。但值得注意的是工商银行和农业银行净息差均已较上半年企稳持平。 测算 2024Q3 单季度息差,工商银行环比回升 5bp,主要受益于前期存款挂牌利率 多次下调,效果逐渐显现;同时手工补息叫停+积极调整存款结构,持续压降高成 本存款。
股份行息差降幅收窄,部分银行环比企稳回升。2024 年前三季度股份行息差(期 初期末口径)同比-19bp,较上半年环比-2bp。从披露净息差数据的银行来看,平 安银行同比降幅 54bp,浙商银行息差同比降幅 27bp,招商银行同比降幅 20bp, 主要由于 LPR 下调及存量房贷利率下调,叠加有效信贷需求不足,按揭、信用卡 等高收益产品定价下滑较多,且存量占比下降,拖累资产端收益率表现。平安银 行贷款收益率下行幅度较大,除了上述行业性因素外,主要与公司持续调整零售 结构有关,零售贷款和定价较高的产品占比下降。中信银行息差降幅小于同业, 较上半年回升 2bp,Q3 单季度息差环比-1bp,主要由于存款成本有效改善,同时 生息资产结构调整,低收益的票据占比持续下降。 城农商行中,瑞丰银行前三季度息差相较上半年-2bp,测算 Q3 单季度息差环比企 稳。宁波银行前三季度息差相较上半年-2bp,测算单季度息差环比下降 3bp,降幅 持续收窄,资产端通过压降低收益票据,调优结构,预计同比降幅有所下降。
3.资产质量:整体稳定,零售不良有所暴露
资产质量稳定,拨备安全垫充足
资产质量稳定,拨备安全垫充足,助力业绩平滑周期波动。2024 前三季度上市银 行不良率环比持平于 1.25%,保持在 2015 年以来最低位,部分优质城农商行不良 率继续维持 1%以下低位;多数银行关注率环比上行,预计主要与零售长尾客户风险暴露有关。拨备覆盖率环比-1pct 至 243%,风险抵补能力相对充足;拨贷比为 3.04%,环比小幅下降 1bp。 根据部分银行披露的分项数据来看:1)企业贷款不良率持续下行,其中 2024 年 以来房地产业不良新生成明显放缓,房地产不良率出现向下拐点。2)零售风险有 所抬头,主要由于信用卡、按揭、小微贷款等不良率上行。但当前零售不良占总 不良贷款比重较低,核销较快,影响整体可控。

国股行资产质量稳健,优质区域行稳居第一梯队
国有大行资产质量稳健,不良率环比小幅+1bp 至 1.29%,拨备覆盖率环比-2pct 至 241%。五大行拨备保持稳定,邮储拨备消耗较快。不良率来看,邮储银行环比+2bp 至 0.86%,不良率仍保持同业相对低位,中国银行环比+2bp 至 1.26%,其余大行 不良率均保持环比持平。 股份行资产质量整体稳中向好,其中浦发银行、中信银行、华夏银行不良率环比 改善带动股份行不良率降至 1.22%。招商银行整体资产质量持续领跑,不良率持 平于 0.94%,拨备覆盖率环比-2pct 至 432%;浦发银行不良率持续下降,环比-3bp 至 1.38%,拨备覆盖率环比+8pct 至 184%。 优质区域性银行资产质量稳居第一梯队,部分银行不良率维持在 0.85%以下低位。 成都银行不良率环比持平于 0.66%,宁波银行、杭州银行、苏州银行等不良率维 持在 0.75%-0.85%左右低位;杭州银行、常熟银行拨备覆盖率维持 500%以上,拨 备缓冲垫充足,宁波银行拨备消耗仍然较快。