复盘安井持续成功的关键,主要 得益于三方面:
一、系列化:选中大赛道,持续产品迭代
1、烤肠类:“高大上”首选,战略定位第三曲线
烤肠属于高速增长、大品类、上升周期的产品。烤肠一是消费基础广阔,不受地域限制, B 端和 C 端都有需求,二是早期低端产品过多,当前存在结构升级红利,同时品类持续 细分,消费场景逐步多元化,如从传统的台式猪肉肠、鸡肉肠、淀粉肠,到品质升级后出 现的“新中式烤肠”(火山石烤肠、道地肠)、无添加烤肠,从特色的牛肉肠、羊肉肠和创 新的芝士肠、墨鱼肠等,到适用于不同场景而出现的微波冷冻烤肠、小烤肠、爆汁肠等。 品类历史:从品质入手重获消费者信任,产品层面创新成目前主流。分三个发展阶段:
低价竞争期(2015 年前):在此阶段,烤肠主要通过烤肠机销售,产品差异难以体 现,价格竞争加剧,厂家为了降低成本而改变原料来源,从鸡肉到更便宜的鸡皮、 机械脱骨肉等,淀粉、添加剂含量也越来越高,导致肉肠质量参差不齐,烤肠被消 费者贴上了“不健康、不卫生”的标签。行业陷入低毛利阶段,出厂吨价由 2-2.2 万元 降至 0.8 万元。
品质升级期(2015-2022 年):2015 年御冠食品推出火山石烤肠,改良纯肉烤肠, 从提高含肉量入手升级品质。在此之后,消费者愈发重视天然食材,纯肉肠、无淀 粉、零添加防腐剂等成为品质烤肠的标签,如锋味派爆汁烤肠不添加食用香精、淀 粉和防腐剂;本味鲜物纯肉肠配方坚持“无添加,零淀粉”等。
功能创新期(2022 年至今):当前产品层面的升级已成主流,通过产品创新,不同 功能烤肠开始区隔消费人群,早餐、休闲、餐饮等消费场景也被挖掘出来。
烤肠属于低温肉制品下,预计规模在 200-300 亿。据头豹研究所预测,我国包装肉制品 已达 1.5 万亿规模,其中低温肉制品占比接近 40%,规模在 5550 亿元左右,而低温肉制 品又可分为冰保鲜预调理肉制品、低温腌制熟肉制品和低温香肠制品三大类,烤肠归属 于后者。《中国食品报》2014 年测算烤肠规模在 160 亿,按低温肉制品 CAGR≈6.3%类 推,目前烤肠规模为 295 亿左右,同时若按市占率推算,目前双汇烤肠预计在 20 亿以上, 齐汇在 15 亿以上,御冠、源香、皇家小虎等第二梯队企业在 10 亿左右,国内 top4 企业 超过 55 亿,而参考低温肉制品市场集中度,top4 市占率约在 24%,由此估算烤肠规模为 230 亿左右。综合来看,烤肠预计在 200-300 亿。
15 年烤肠结束低价竞争以来,玩家加速入局,主要品牌可分为三类,各有优势。第一类(双汇/御冠):传统烤肠企业,品牌认知与渠道基础较强。 双汇:以“产品+烤肠机”模式崛起,长期受限于低价模式。08 年前,双汇曾大规模 铺设烤肠机,借助“烤肠+烤肠机”的模式,加上 1~2 元的低价,迅速形成一定的影响 力。但受累于早年低价竞争的影响,较难摆脱价格低廉、用料粗糙、多含有防腐剂 等添加剂的标签。目前,双汇依然把烤肠作为重点发展的单品之一,同时持续推出 慢烤香肠、蒸香肠等创新单品。 御冠:以“火山石+烤肠”模式起家,“火山石道地肠”为最大单品。御冠于 2015 年首 创火山石烤肠,带领行业从低价竞争转变为品质升级,自创立起八年间便年销售额 十几亿元,大单品“火山石道地肠”贡献了近八成的营收。
第二类(安井/三全/海霸王):速冻行业龙头,加大烤肠布局。安井、三全、海霸王等作 为国内速冻巨头,如今均发力于烤肠市场。具体来说(安井在后文具体介绍):三全:主攻 C 端渠道,烤肠对业绩起到积极作用。22 年起三全在预制菜领域全面布 局,其中包括烤肠产品,三全烤肠主攻 C 端渠道,主要匹配空气炸锅、烤箱等小家 电烹饪场景。 海霸王:重磅推出 6 支烤肠新品,兼顾 B/C 端需求。海霸王 23 年底发布 6 支烤肠 新品,其中包括 4 支新中式烤肠(道地肠/火山石烤肠)和 2 支锁鲜装烤肠。
第三类(本味鲜物/皇家小虎等):差异化竞争,自带“电商基因”,填补中高端市场空白。 新势力玩家不仅局限于线下门店、商超等零售渠道,通过淘宝、抖音等电商平台进行售 卖,在原料选择、品牌定位、推广渠道上与前两类形成差异化竞争。 本味鲜物:构建全渠道运营,从原料、配方、研发入手打造差异化肉制品。 19 年成 立以来,本味凭借无添加黑猪肉纯肉烤肠,填补了中高端市场的空白。 皇家小虎:年销十亿,以“超值产品主义”打造烤肠爆品。2020 年成立以来,皇家小 虎从烤肠入手,逐渐打造多元产品线,定位“速冻小吃大王”,年营收额超十亿元。
与其他竞争对手相比,安井主业基本盘优秀,对烤肠重视度高,将其提升到与主业火锅 料同等的战略高度,差异化定位叠加高投入推广,安井仅用两个月,烤肠销售额就达到 了 5000 万级别,目前体量早已过亿,未来有望快速放量。 调性贴近主流产品,打造渠道、区域差异化定位。22 年开始,安井推出甄选火山石 烤肠等系列产品,包装延续安井绿+米色,凸显品质和简约风格。目前共有 700g、 3.5kg 等多种规格和原味、麻辣味和黑椒味等多款口味,以满足不同渠道的消费场景。 比如 3.5kg 主要供应 B 端,700g 兼顾 B 端和 C 端渠道,500g 主要供应 C 端,组成 安井火山石烤肠爆品系列矩阵,基本贴近或低于对手价格,如双汇、小东北、名佑。 战略重视度高,品牌传播和产品推广高投入,取得良好的预期效果。与其他玩家相 比,除了产品差异化程度高,更重要的是安井将烤肠视为第二曲线的核心产品、战 略重视度高,在品牌传播和产品推广采取“高投入”模式。 在销售端,安井持续借力 终端优势,大力推广烤肠产品,悬挂推广横幅等;在渠道端,安井在各大区陆续开 展主题经销商推广大会,推出了经销商进货赠送烤肠机、围裙等物料的各种优惠政 策,活动力度极大,吸引大量渠道商;在品牌宣传方面,安井拍摄各类短视频或图 文海报等文宣资料,在公众号、视频号、小红书、抖音等各类平台持续种草。
2、虾滑类:天然高端食材,协同效应明显
由火锅业态切入到向 C 端发展,虾滑行业趋于精细化。虾滑以虾、鱼等为原料,通过将 虾仁经过上千次摔打,加入微量淀粉、蛋清等摔打搅拌制成,既保持营养成分,又具爽 脆口感。虾滑起初 10-13 年作为市场导入期,“澳门豆捞店”推出,主应用于火锅场景,13- 17 年关注度陆续提升,传统做法是手打,但由于成本较高速冻虾滑开始出现,17-20 年火 锅迅猛发展、消费升级驱动,带动产业快速扩张,并出现专业虾滑企业。据统计 15 年全 国 50 万家火锅店中,手工与速冻虾滑比例基本持平,20 年速冻虾滑比例已经高达 90%, 且宅家场景明显增加,需求由 B 端向 C 端传递。

目前规模突破百亿,具备天然高端食材、产区集中等特点: 虾滑市场规模破百亿,全国 60%工厂集中于广西北海。22 年虾滑市场 100.6 亿元, 已经诞生了一批规模化企业,逮虾记成立第三年销售额近 10 亿元,22 年鲜美来、 安井虾滑营收分别达 5.72 亿元、5 亿元。虾滑整体呈现产业集群,北海集聚虾滑产 业约 60%的工厂,产值达三十亿规模,此外广东湛江亦是全国知名水产产业高地。 虾滑高毛利高客单,存在终端推力,未来仍有望扩容。虾滑一是低脂肪、高蛋白, 具备功能属性,满足消费者健康需求,二是属于高客单高毛利产品,目前火锅店虾 滑每份 120-150g,价格 28-46 元不等,毛利一般高于 60%,终端存在推力三是品类 层面,虾滑可围绕多项标准进一步细分迭代,如颗粒度≥75%为特级品,≥50%为一级品,≥20%为合格品,此外还可分黑虎虾滑,甚至扩容到虾滑肠、虾球等。
从传统手打蜕变成规模化生产,仍存在有品类无品牌现象,主要玩家可分为: 逮虾记、鲜美来等专业头部水产类企业:1)逮虾记:单场单品,深耕供应链,虾滑 龙头品牌。20年逮虾记作为虾滑单品类深加工品牌成立,专注虾滑供应链,坚持“窄、 小、深、重”的战略方针,成为 B 端头部企业,22 年规模达 10 亿,并针对 C 端开始 研发新品,C 端销售额超 1.2 亿。23 年渠道进一步扩宽至餐饮、经销商、电商“三驾 马车”。2)鲜美来:多次冲击 IPO,营收规模超 5 亿。产品线从生鱼片等即配类发 展至虾滑等即烹类。21 年起三次提交 IPO 申请,虾滑收入由 18 年 2.7 亿元增至 21 年 5.72 亿元,主要以 B 端渠道为主。 安井、三全和正大等速冻食品企业,推出虾滑打造大单品,BC 兼顾。速冻企业主要 将虾滑作为一个大单品推出,如三全在预制食材方面加强虾滑类产品的布局,推出 大颗粒虾滑,正大推出手打虾滑,一袋手打虾滑等同于 30-40 只虾,可进行煎炒烹 炸涮煮。 海底捞、锅圈、东方甄选等餐饮或零售平台型企业。这类企业大多以合作代工或控 股源头工厂等方式来制作虾滑,如盒马的虾滑产品是由北海逮虾记、福州百洋海味 等代工的;锅圈参股投资了虾滑供应商逮虾记,其中青虾滑产品总收入超 7 亿元。
安井通过 OEM 代工切入,未来计划作为重点品类完善系列化布局。安井目前通过北海 合缘进行代工生产,估算 23 年规模在 7-8 亿左右,未来作为重点发力方向,一是计划自 产,二是作为重点品类系列化打造,23 年安井计划推出“锁鲜装 5.0+虾滑系列”的超级爆 品和区域爆品集群,“锁鲜装+虾滑”3 年达到含税 50 亿目标,研发推出袋装虾滑、鱼子虾 滑、丸之尊虾滑、黑虎虾滑、锁鲜装虾滑球等新品,丰富虾滑系列产品矩阵。另外对于包 装,针对“不易撕、撕不齐”的痛点进行了升级,同时新增黑虎虾虾滑 150g、500g 餐饮装, 对 150g 鱼籽虾滑升级创新包装。
3、小酥肉及鸡肉调理品:中国版“天妇罗”,小吃定位场景通用
小酥肉前身为四川特色小吃,16 年后开启工业化浪潮。小酥肉是由肉类、面粉、蛋清和 香料等组成油炸食品,最初是四川特色小吃,如今已突破地域限制成为全国级单品,其 中猪肉占比 60%/鸡肉占比 25%,其他则包括牛肉、鱿鱼和鱼类等。传统现制小酥肉存在 流程复杂、品质参差和出品较慢的特点,比如裹粉不均回卷、油温过高口感发硬等,通 过上浆机、油炸机能较好解决以上问题同时降低成本,因此从 16 年正大推出工业化小酥 肉后迎来快速发展,19 年新希望推出美好农家小酥肉迅速成为爆款,上市不到半年已实 现过亿销售,此后行业参与者持续涌入,美好小酥肉 22 年破 10 亿、23 年破 13 亿。
当前行业规模近 60 亿左右,应用场景丰富,未来潜力较大。小酥肉最初主要是应用于火 锅场景,以海底捞、小龙坎等火锅店为例, 目前应用场景越加广泛,川菜馆、面馆、粥 铺等类型的餐饮门店也在菜单中加入小酥肉,既可当正餐,又能当零食,炸能做小吃、 涮能吃火锅,蒸能做扣碗,煮能成烩菜,NCBD(餐宝典)监测数据显示,在北上广深成 渝六大城市中,在小酥肉已覆盖的餐饮门店里,川菜/小吃快餐/火锅类/粥粉面门店占比分 别为 23.4%/22.3%/20.3%/10.9%,B 端占比 80-85%左右,《餐宝典》显示,小酥肉行业规 模从 19 年破 10 亿后,22 年 40+亿,23 年 60-70 亿规模,未来有望成为百亿级别赛道。
行业玩家共同高速增长,格局上梯队化分布: 第一梯队行业领军者新希望美好食品。新希望 19 年 3 月推出小酥肉产品,依赖原料 优势进行布局,早期主要发力大客户,随后打出了冻品的黄金增长曲线,第二年 6 亿,第三年进入流通渠道并破 10 亿,2023 年突破 13 亿,公司销售额主要以餐饮为 主,主要市场集中在西南和华北市场,近期公司以美好小酥肉的成功为基点,陆续 推出了美好香酥排骨、酥炸平菇、鸡肉酥肉等矩阵化的酥炸系列产品。
其余梯队中,第二梯队为安井、双汇和正大食品,年销量在 0.5-1 万吨,第三梯队为 金锣、三全食品、龙大食品、海底捞、小龙坎、麦子妈、大希地和全聚德等企业, 年销售小于 0.5 万吨。 对标日本天妇罗产品,小厨发展潜力可期。天妇罗并不单指某一类菜肴,而是日式料理 中用面糊炸的油炸食品的总称,可分为蔬菜、海鲜和什锦天妇罗等,和寿司、荞麦面并 称为江户三味,得益于饮食文化、便捷适用等特点而被广泛食用,日本冻品构成中油炸 品曾长期维持在 25-35%水平,受喜爱程度甚至达到“万物皆可天妇罗”地步。在国内小酥 肉作为头部产品率先被大范围工业化,安井 22 年成立安井小厨事业部,顺势进入鸡肉调 理品、油炸产品发展赛道,其中安井小酥肉依托公司成熟的泛火锅渠道迅速放量,22-23 年分别完成破亿/近 3 亿销售,24 年预计实现 4 亿以上体量,公司以小酥肉为敲门砖,推 出了卡兹脆鸡排、鸡米花、黄金鸡块、洋葱圈等系列单品,同时在山东地区自建工厂,发 挥禽类原料优势强化产品爆点外,亦进一步提升单品盈利能力。
4、烧麦等新式面点:老树新芽,竞争恒强
面点迭代持续贡献增量,米面中层梯队崛起。速冻米面产品规模达千亿,其中水饺、汤 圆、粽子和馄饨等传统单品占比八成以上为存量市场,其余面点类产品则是核心增长驱 动,近年来品类创新丰富,比如大黄米汤圆、馅饼、拇指生煎、红糖锅盔、淄博小饼等爆 品,因此早些年行业除了三全、思念等头部企业外,3 亿以上企业鲜有所见,近些年新中 式面点加速涌现,销售额在亿元到 20 亿元左右的企业明显增加,这类企业依托拳头产品、 优势渠道/区域,有望真正增厚行业第二梯队。同时我们亦梳理了主要单品矩阵,包点类、 饼类等主食规模在 50 亿以上,其次是处于成长期的油条/蒸煎饺规模在 20/30 亿以上,其 余糍粑、发糕和含馅包点在 10 亿级,多数培育阶段品类基本在 5 亿上下水平,展望未来, 速冻面点依旧有望保持较高景气。

以蒸煎饺为例,以快速便捷替代水饺,逐步放量至近 30 亿规模,但近两年竞争也日趋激 烈。水饺是生制品,蒸煎饺是熟制品,从生到熟一方面改变了口感,另一方面客户只需 简单加热即可食用,大大提高了便捷性,早在 2006 年三全思念推出了商超渠道蒸煎饺, 真正拐点是 15 年正大推出针对 B 端产品,由于可蒸可煎且在早餐、团餐等多场景适用而 迅速风靡,正大依托先发优势 23 年规模近 10 亿,17-19 年紫米、俊杰、源润、天健等中 小企业纷纷加入蒸煎饺行业,20 年千味凭借对团餐渠道烹制特点的精准把握,推出久放 不硬、堆蒸不破的蒸煎饺并迅速成为行业第二,21 年后三全、思念和安井等加快投入, 竞争加剧后价格战情况较为普遍。
复盘安井打法,由于新式面点单品更碎,公司紧盯风口卡点下注,再通过差异化聚焦引 爆,烧麦是较成功案例。相较火锅料等品类,新式面点一是单品较新、规模普遍不大,二是竞争也更为激烈,对于企业选品能力要求也更高,相较火锅料而言安井在米面类优 势稍弱,23 年过亿单品 6 个,主要为烧麦、手抓饼、发糕和含馅包点等,展望未来,一 方面公司重点品类均有卡位布局,另一方面采取跟随策略,并不讲究首发创新,但一旦 观察到品类规模有 10 亿级潜力后,如手抓饼、馅饼、烧卖、包点和爆浆糍粑等,会迅速 拔高至战略层面,不仅迅速研判找出差异化的着力点,而且集中资源重点投入迅速拱大, 如烧麦单品,到 23 年已至近 4 亿的规模。
5、牛羊肉卷及火锅周边:潜力大但加工初级,以 C 端为主
牛羊肉营养价值高,价格降低后催化牛羊肉消费势头。国内养殖效率弱于巴西等海外国 家,因此早期牛羊肉价格高且进口量较大,近些年我国饮食结构中占比有所提升,但对 比美国/日本等还有较大潜力,近两年由于进口价格持续下降,牛羊相关肉制品等逐步走 热。以牛羊肉卷为例:
肉卷类产品是典型“泡货”,物流成本高,厂商多依托港口或原材料地就近加工。三 全借助全国化产能布局,实现“一个核心+多地辅助”的生产方式,即借助天津的港口 优势,进口的牛羊肉原料可在天津工厂就近进行浅调理加工,制作成肉砖,然后在 天津、郑州、佛山等多个生产基地,进一步加工成肉卷进行销售。
产品标准化程度有限,同时市场假货较多。牛肉产品不同部位不同价格,通常一头 牛能用来制作牛肉卷部位不到 1/3,通常为牛颈肉、下肩胛肉、牛胸肉、牛后臀肉等, 好的如雪花牛肉肥瘦相间外还香嫩鲜,是最适合涮食的部分,此外市场上存在以次 充好、其他肉类调制后的低价牛羊卷等,产品间价格差异较大,因此对于规范性企 业而言竞争较激烈。
加工程度不高,速冻企业多选择 C 端切入。牛羊卷加工过程主要为清洗排酸、切割 和理料包装等,加工过程比较简单,因此对于餐饮端而言通常直接采购肉砖或者自 有中央工厂处理,当天采购冷藏运输等更常见,因此速冻食品企业切入多选择以 C 端产品为主。
对标火锅底料推算,预计家庭端火锅肉类食材规模 300+亿,单品规模 15-50 亿级别。考 虑火锅 C 端缺乏数据,我们从底料 C 端规模反推,假设火锅中肉类占比 45%左右(具体 单品预计占比中小个位数不等),底料 15-20%,蔬果 15%,其他耗材 15%左右,假设 C 端火锅底料规模约在 120 亿左右1,则预计家庭端肉材采购规模在 300 亿+,结合单品占 比,预计家庭端牛羊肉卷规模约 50 亿左右(参考弗若斯特沙利文数据,2023 年中国羊肉 卷销售规模约 25 亿元),其中三全以原材料进口和自加工方式规模破亿,安井 24 年加 大发力目标牛羊肉卷+乌鸡卷 1.5 亿。
6、牛蛙、小龙虾和藕等水产类:强季节性品类,湖北产地禀赋强
水产类加工品具有强季节性、产地集中和初级加工三大特征。1)供需端均有季节性:国 内上游水产养殖生产规模效应不强,养殖决策延后反应和原料成本波动会加剧供给端起 伏,此外需求端亦有季节性,如小龙虾 5-9 月为旺季,牛蛙在夏天为旺季,莲藕则在秋冬 季消费居多,季节性通常会加剧规模化难度、弱化盈利稳定性;2)湖北产地禀赋明显: 湖北洪湖号称“中国水产之都”,水产资源丰富,养殖规模 86 万亩,产量近 40 万吨(2018 年数据),包含鱼、牛蛙、小龙虾、蟹等众多品类,莲藕和水生蔬菜种植面积 30 万亩, 总产量 30 万吨;3)加工深度不高,菜品还原度弱:小龙虾和牛蛙目前处理多集中于前 端洗切选,后端精加工有限,同时水产加工易破坏肉质纤维损失新鲜度,因此呈现初级 加工行业特征,产品单价和盈利随着上游原材料波动。
二、高端化:锁鲜装和丸之尊,又一个“王中王”?
复盘双汇王中王启示:坚持品质和品牌。双汇 92 年刚推出火腿肠时,市场已经是春都一 家独大的局面,公司 1995 年通过把猪肉比例从 85%下降到 70%,价格从 1.1 元降到 0.9 元掀开行业价格战,随后双汇和春都针锋相对,含肉量从 70%一路降到了 10%,价格也 降到了五毛钱,就在消费者怨声载道时,双汇 98 年推出了王中王,通过含肉量 85%、大 瘦肉块等卖点,结合电视广告迅速拔高品牌形象成为了高品质的代表,并超越春都成为 行业龙头,当前双汇火腿肠市占率约 50%。复盘此案例,我们认为价格战只在短期内有 效果,长期制胜的因素是产品和品牌,而肉制品产品力最直接体现则是肉类蛋白含量, 正如安井 19 年后推出锁鲜装,凭借高质中高价的定位,推动安井完成产品升级,同时由 渠道品牌向消费者品牌迈进。
中高端火锅料市场有望破百亿,安井有望挖掘小几十亿体量。一是 C 端扩容带动,速冻 火锅料 23 年规模或破 700 亿,其中 BC 比由过去 9:1 变为当前的 8:2 2,考虑产品持续 丰富拓展、同时参考日本速冻先 B 后 C 趋势,速冻 C 端有望进一步扩容,带动小包装中 高端产品需求提升,二是参考瑞信数据,国内超高及高净值人群占比约在 12%,对应换 算中高端火锅料市场理应也在百亿以上。整体来看,中高端火锅料市场扩容趋势明确, 中期有望成为百亿市场,假设安井维持 30-50%的份额,则有望挖掘 30-50 亿营收。
中高端市场安井一马当先,且通过“高利润、强产品力和高投入”,有望复刻双汇王中王 的成长路径。公司锁鲜装和丸之尊保持双位数增长,近年来市场剧烈竞争主要集中在中 低价格带,在 150 元/箱以上价位带,公司产品和渠道优势依旧明显,当前公司把锁鲜装 和丸之尊作为集团战略重点推进,围绕三方面持续发力: 高利润:毛利率/净利率均高,且保持频繁新品迭代。利润率方面高于大包装产品 10%, 且给到经销商渠道利润率更高,并保持新品迭代提振产品盈利; 强产品力:肉质含量大于 45%,且价格相比对手更实惠。目前安井主流 B 端大包装 终端售价在 11-13 元/斤,公司丸之尊定位 18 元/斤,锁鲜装定位 30+元/斤,与市场 其他对手相比在含肉量和定价方面均有一定性价比优势。 高投入:多方式全年持续强投入。不同于其他产品根据季节断续投入,要求规模增 长同时费用绝对额收缩 2-3 成,而锁鲜装和丸之尊活动全年持续保持高强度,且地 面和高空广告多种方式结合,费用力度上全力支持。

三、属地化:以华南为例,区域爆品不可低估
结合区域市场特点,安井推动工厂全面属地化转型。目前安井已经在全国范围内建成了 12 大生产基地,坚持“全区域适销、全渠道适用”,同时兼顾“属地化策略”,追求纵向发 展,通过精耕细作,来建立起当地品牌文化和口碑,在特定区域的细分市场中实现高市 占率。和全国性推广的大单品不同,区域性单品所覆盖的市场范围没有前者广阔,但在 特定区域有着更强的影响力和渗透率,更贴合当地的饮食习惯和消费文化,并且非常多 样化,往往没有专业的生产设备,对手工的依赖度较高,因此产品供应集中度低,更多 掌握在本土企业手中,整体市场格局也相对分散,龙头若是精准施策,更有望争夺获得 一定份额。
参考当地品牌龙头,区域单品贡献充足。聚焦于华南地区,我们认为潮汕牛肉丸、虾饺、 干蒸烧卖、叉烧包、虾饼、墨鱼饼等单品都具备爆品潜质,其供应厂商主要集中在华南 的本土食品加工企业手上,安井在当地规模没进入前三,展望未来挖潜空间较足,如立 足广东本土的广州酒家速冻食品规模超 10 亿,达濠李记是潮汕的本土品牌,牛肉养殖供 给稳定,自有冷链物流,辐射周边 200 公里,23 年牛肉丸销量全国第一,年产值可达 10 亿元,在牛肉丸品牌林立的华南地区脱颖而出。此外,鸿津、屏荣、欣得等公司在华南地 区也占据了不少份额。 自下而上部署属地化策略,区域爆品单品有望做到 5000 万体量。安井的属地化策略基本 思路可概括为“渠道平台化、品类多元化、管理专业化”。公司的核心优势在于对于终端渠 道的全方位把控,把终端渠道变为平台化运营,同时投产的工厂都有专门针对当地市场 的研发专员、企划专员、销售专员和当地的餐饮生态体系进行对接,同时积极探索和当 地连锁系统的合作,配合 B 端餐饮市场进行配额,甚至定制化生产。在扩张速度上,通 常一个单品一个网点年销售在 1-2 千左右,结合单省网点分布,我们预计地区单品有望 做到“500-1000 万、2000-3000 万、5000 万及以上左右”的放量路线(如夹心鱼饼)。公司 目前要求每个工厂年推出区域爆品 2 个,结合工厂数量预计年贡献量预计 2-3 亿水平, 后续若能持续推新则有望提高至 4-6 亿水平(网点缩小可能放量周期缩短)。