银行业盈利、资产规模及分红情况如何?

银行业盈利、资产规模及分红情况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/09/14 15:43

营收降幅扩大,业绩环比转正。

一、营收降幅扩大,业绩环比转正

1H24上市银行营收增速继续承压,降幅扩大。1H24上市银行营业收入同比减少1.95%,降幅较一季 度扩大0.22pct,其中国有行、股份行分别同比减少2.56%、2.92%,城商行、农商行分别增长4.61%、 3.4%,国有行降幅扩大0.34pct,城商行、农商行分别下降1.0pct、1.3pct,股份行降幅小幅收窄 0.32pct。 1H24上市银行归母净利润增速较1Q24有所回升。1H24上市银行归母净利润同比增长0.37%,增速环 比1Q24转正,其中国有行-0.96%、股份行1.05%、城商行6.17%、农商行6.16%,除城商行外均有所回 升。

净利息收入整体承压,非息收入表现稳健

上市银行1H24净利息收入同比减少3.43%,一方面是由于贷款重定价及LPR再度下调后的定价承压, 另一方面也是由于当前实体信贷需求偏弱。其中,国有行、股份行、城商行、农商行分别同比减少 2.98%、5.57%、0.19%、4.36%,除国有行外均较一季度小幅回升。 非息收入方面,中收增长受各项费率下调影响,下行压力较大,但得益于债券投资收益的有力支撑, 非息收入延续一季度趋势,表现稳健。

PPOP承压,ROE同比下降

1H24上市银行PPOP同比减少3.2%,其中国有行、股份行分别同比减少4.36%、3.69%,而城农商行分 别同比增长4.15%、7.73%,除股份行降幅收窄外,其余板块PPOP增速均环比下行。 上市银行平均ROE同比下降。国有行、股份行、城商行、农商行1H24 ROE分别为10.1%、10.2%、 12.8%、11.5%,分别同比下降1.1pct、0.7pct、0.8pct、0.1pct,银行业经营景气度整体偏弱,ROE的回 升还需等待政策的进一步出台,刺激经济回暖。

规模扩张、拨备计提、其他非息共同支撑

规模扩张、拨备计提、其他非息是业绩主要驱动力。盈利驱动拆分来看,规模增长是1H24最主要的正 向贡献因子,正向贡献净利润9.4%;拨备计提和其他非息分别正向贡献净利润2.8%和2.4%,较1Q24分 别上升2.4pct、0.2pct。从负向贡献因子来看,息差缩窄、中收承压是主要拖累项,分别负向贡献利润 增速11.9%、1.8%。 其他非息收入高增是城农商行优于其他板块的主要原因。1H24城商行、农商行其他非息收入分别贡献 了5.4%、7.1%的利润,高于其他板块,推动其业绩增速领先银行业。

2.资产质量:不良生成率小幅抬头,零售风险边际恶化

不良率保持稳定,但不良生成率小幅抬头

上半年银行业不良率整体保持稳定,2Q24上市银行不良率季度环比持平。2Q24上市银行整体不良率为1.25%,季度环比 持平。国有行、农商行季度环比下降1bp至1.28%、1.08%,股份行、城商行分别季度环比持平于1.23%、1.07%。其中如 成都、宁波、杭州等优质区域城农商行的不良率仍保持在0.7%左右的绝对低位水平。

但二季度上市银行加回核销不良生成率普遍小幅上升,预计与经济弱复苏形势下,零售资产质量持续边际恶化有关。 2Q24上市银行加回核销不良生成率为0.86%,季度环比大幅提高16bps。其中国有行不良生成率相对稳定,季度环比下 降1bp至0.44%,国有大行资产质量仍相对平稳。而股份行、城商行、农商行2Q24加回核销不良生成率分别季度环比提 高19bps、9bps、37bps至1.17%、0.77%、0.97%。不良生成率的提高预计与消费贷、个人经营贷的资产质量恶化相关,同 时房地产风险仍在持续出清过程中。

1H24加回核销不良生成率普遍同比上升 

具体个股来看,1H24加回核销不良生成率普遍同比上升,其中国有行及股份行相对平稳,城农商行波动幅度大。国有 行中,中行、工行不良生成率仍在同比下降,而农行、建行、邮储分别同比上升8bps、9bps、13bps。股份行中,招行 不良生成率基本持平,兴业、华夏同比小幅下降,但浙商银行不良生成率提高较为明显,同比提高60bps。城商行中, 江苏银行不良生成率有所下降,成都、苏州、杭州、宁波分别同比上升13bps、19bps、36bps、36bps,相对处于行业合 理水平。而南京、重庆、西安的不良生成压力相对较大,分别同比上升51bps、60bps、65bps。农商行中青农商行不良 生成率大幅提高129bps至2.39%,为行业最高。常熟银行同比提高44bps至0.91%,预计与个人经营贷质量有关。

3.分红:共12家银行进行24年中期分红

中期分红情况:共12家银行24年进行中期分红

目前共12家银行进行24年中期分红,其中工、建、农、中四大行的分红率保持30%不变,中信、沪农的分红率较23年 的小幅提升。华夏、平安的中期分红率略低于23年水平。 根据分红方案来看,中期分红普遍将在25年1月派息。

分红确定性:关注公司对分红率的相关承诺

关于公司未来分红水平的确定性,可持续关注公司对分红率的相关承诺。如招行、成都两家将30%以上分红率写进公司章程的为确定性最强,其次为国有大 行等长期保持30%左右分红率的,以及通过公告或业绩会管理层明确表示将维持分红率水平的,如平安、浙商、兴业等。

此外,核心一级资本充足率相对充裕的银行,未来保持稳定分红率或进一步提高分红水平面临的资本压力相对更小。目前国有大行资本均相对充足,建行、 工行已达14%左右的较高水平。股份行中招行核心一级资本充足率最高,且已位于上市银行最高水平,其余大部分股份行的充足率也保持10%左右。城农商 行因仍具有规模扩张的需求,资本充足率压力相对较大,且近年来外源资本补充较为困难,短期内有保持合理利润留存的必要性。

参考报告

银行业2024半年报综述:营收承压利润回正,关注资产质量趋势.pdf

银行业2024半年报综述:营收承压利润回正,关注资产质量趋势。宏观经济渐进式复苏,银行业基本面继续筑底,银行股投资按照基本面从强到弱的“选美”策略受经济预期和板块beta影响较大,在当前环境中仍有压力,从确定性强、实现置信度高、安全边际充分等因素出发,高股息策略仍应是银行股投资的主线思路。站在当前时点,银行股高股息策略的内涵急需进一步深化,投资标的应从单一地配置国有大行向兼具高股息及业绩增长稳定性的银行扩散。二季度有效信贷需求不足+息差筑底拖累净利息收入,减费让利下中收持续疲弱,1H24上市银行核心营收能力未见改善,营收增速进一步下滑:1H24上市银行营业收入同比减少1...

查看详情
相关报告
我来回答