全球及国内动力电池市场需求、份额及变化原因分析

全球及国内动力电池市场需求、份额及变化原因分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/04/23 16:26

动力电池需求增量稳定,23-25年出货量CAGR为32%。

1. 动力电池需求持续增长,份额向集中化演绎

全球需求:海外新能源车低渗透率,提升空间广阔

23年全球新能源车销量达1387.1万辆,渗透率18.3%。 根据Marklines,23年新能源车销量中,中国/西欧/北美/亚 太(除中国)分别占比59.8%/23.3%/11.3%/4.1%; 从渗透率来看,23年,全球主要新能源市场中的中国/美国/西 欧渗透率分别为 32.9%/11.5%/27.4% , 分别增长 6.8pct/3.7pct/2.3pct 。目前低渗透率地区中,亚太(除中 国)、东欧/中欧、非洲/中东、南美的合计汽车销量在23年达 2541.7万辆,但新能源车渗透率均低于5%,未来新能源车渗 透率提升空间巨大。

24年,全球动力电池需求量有望达到1076GWh,同比增长32% 。 23-25年,全球动力电池需求有望从816GWh增长至1389GWh,CAGR为30%; 除中国市场外,西欧、北美和亚太(除中国)将带来动力电池的主要增量。23-25年,我们预计西欧、北美和亚太(除中国) 各自动力电池需求CAGR分别为31%/36%/60%。

全球份额:中国动力电池企业份额持续提升

宁德时代海外配套份额持续提升,国内二线厂商出海初见成效 。 根据SNE Research(韩国新能源车市场研究机构),23年,全球动力电池装机量达到705.5GWh,同比+38.6%。宁德时代动力 电池总装机量达259.7GWh,同比+40.8%,市占率提升至36.8%,较去年同期+0.6pct,主要受益于公司在欧洲及美国市场的份额 提升;此外,进入全球动力电池装机规模前十的中国企业还包括比亚迪、中创新航、国轩高科、亿纬锂能和欣旺达。23年,海外市 场中(除中国)装机量达到319.4GWh,同比+43.2%,国内宁德时代、比亚迪、亿纬锂能和国轩高科在海外的份额均有提升。

国内需求:24年国内新能源车销量同比增速有望达到20-25%

23年国内新能源车销量达829万辆,渗透率达约33%。 根据中汽协, 23年国内新能源车全年销量达829.2万辆,同比+33.6%,渗 透率达32.9%,同比+6.8pct;24年新能源车销售迎开门红,24年1-2月新 能源车销量120.7万辆,同比+29.4%;月度新能源车渗透率达30%; 24年国内新能源车销量有望达1014万辆,同比+22%,渗透率达39%。 基于24年汽车整体销量增长5.5%的假设,我们将24年新能源车渗透率进行 保守(37.0%)/中性(39.0%)/乐观(41.0%)的不同假设,我们预测24 年国内新能源汽车销量(不含出口)在保守/中性/乐观情形下分别为 962/1014/1066 万辆,同比+16.0%/+22.3%/+28.6%。

预计25年,中国新能源车动力电池企业出货有望达到1102GWh 。基于上述新能源车销量和单车带电量的预测数据,我们预计24/25年的国内动力电池装机量分别为492/599GWh; 由于电池生产到新能源车装机销售的间隔较长,我们利用21-23年真实出货量和装机量,得出装机量和出货量之间的乘数。预 计24/25年国内动力电池出货量分别为839/1102GWh,分别同比增长33.2%/31.3%,23-25年CAGR为32%。

国内份额:行业集中化趋势明显,CR3/5/8逐年增长

国内动力电池市场经过充分竞争,市场集中化趋势明显。根 据 中 国 汽 车 动 力 电 池 产 业 创 新 联 盟 ,23年 CR3/CR5/CR8 分别为 78.8%/87.4%/93.9%,分别较20年增长7.4pct/5.2pct/4.8pct,市场集中 度实现连续多年的提升; 一线厂商中,宁德份额下滑较为明显,比亚迪国内份额逐年提升;二线厂 商中,中创新航和亿纬锂能份额提升明显;三线厂商中,欣旺达和蜂巢能 源的份额亦有亮眼提升。

2. 探究份额变化背后的原因

份额演变:核心关注销量TOP15车企的动力电池供应商

23年全球新能源车销量(EV+PHEV)TOP15车企中,有7家来自中国。 核心关注销量TOP15车企和国内新势力的动力电池供应商。

根据GGII,我们梳理18家车企动力电池配套,有16家曾经或正在把宁德作为第一供应商,但是近年其中有8家动摇 了宁德的一供地位,二三线厂商争夺空余出的配套份额。

减和增:2021年,18家车企中有8家为单一主供应商,到2023年这一数量减少至5家;主供应商家数均值由21年的2.3家增至 23年的3家水平,主供应商数量在4家及以上的车企则由4家增至6家。 旧与新:2021年,宁德在18家车企中的15家担当一供,其中有11家延续至今;除比亚迪、国轩绑定维系以外,新增一供中蜂 巢能源、中创新航和孚能科技开始崭露头角。

车企自供:从自研到自产,车企向上延伸电池环节意愿强烈

多家车企陆续自主研发动力电池。 为摆脱对上游供应商过度依赖,长城、 岚图、哪吒、上汽、广汽埃安、长安、 极氪和蔚来等近年来陆续推出自主研 发电池,另有宝马、大众、福特等十 余家车企公开了自研电池计划; 目前电池研发重心主要落在安全、补 能等行业痛点,通过优化电池材料与 结构设计、提升生产工艺从而提升电 池性能; 自21年始,车企自研电池的脚步逐渐 加快。23年末长安、极氪、蔚来三家 车企接连公布自研电池最新进展规划。 长安宣布2030年预计推出液态、半固 态等8款自研电芯。 随新能源汽车近年来销量增加,一线 车企逐渐从自研电池向自产电池转变。

动力电池视角-资金:二线动力电池企业在手现金趋紧

动力电池企业提升份额需要配套车企就地产能和新车型前期研发+定点,对动力电池资金储备提出较高要求 。 20-21年,IPO及定增等股权融资提供主要电池企业充足资金弹药;22年开始,行业新增供给逐渐释放,资本市场 融资规模下降;23年以来,行业竞争加剧下,动力电池企业需依靠自身造血,各家在手现金规模出现分化 。 宁德时代和比亚迪:在手现金依然充沛,行业盈利寒冬周期中具备超越周期的资金实力; 亿纬锂能/国轩高科/欣旺达:在手现金下降较多,三家企业3Q23在手现金均为负值,且23年以来在手现金不断缩水。考虑单 GWh电池投资成本1.5-2亿元,我们预计三家动力电池企业规划落地产能的建设进度或低于预期。 从资金储备维度,二线企业继续扩产动力不强,自身造血存在压力情况下盲目抢份额也不现实;具备资金储备的一 线企业主动挑起扩产竞赛意愿不强,但资金储备可帮助一线企业更好满足下游车企的电池定制化需求。

相关报告
我来回答