我认为“健康险+健康 管理”未来融合发展可从以下几点切入。
1.从慢性疾病保险入手,开发“健康险+健康管理”融合产品及服务体系
保险行业中通常将健康人群称作标准体,反之则称 为非标体。当前市场中对于标准体人群的健康险产 品十分丰富,对于非标体人群的产品创新和探索, 成为保险企业服务重点。病程长、病理变化缓慢的 高血压、糖尿病等慢病患者群体大,据世界卫生组 织数据统计,中国每年新增乳腺癌患者约42万人; 甲状腺结节人群超2.5亿人,甲状腺疾病总体患病率 超过50% ;肺结节人群超1亿人,每年新增肺癌患者 约78万人;糖尿病患病人群约1.2亿人,还有约3.5亿 人处于糖尿病前期5。体量庞大的非标体慢病人群对 各类医疗保障和健康管理需求迫切,医疗开支也更 为频繁。商业健康险及健康管理可以由特定的慢病 健康管理及健康险入手,通过覆盖早期筛查与预 防、健康教育、持续治疗与用药管理、远程健康管 理等保障,并通过与医疗机构、医师、健康管理机 构等合作,切入健康管理流程中,充分发挥解决多 层次保障功能,布局“健康险+健康管理”,构建垂 直化的医疗服务体系。
综合各国慢病管理及健康险模式,其特性主要体现 在:第一,管理目标由医护专业人员按照相关标准 进行确认;第二,各个参与慢病管理的机构由专业 人员主导;第三,国家标准或指南作为配套推进, 使管理路径清晰;第四,医疗保险深入慢病管理各 环节与之紧密相关,同时辅以激励措施、绩效管理 等配套政策。

目前,国内健康管理机构大多通过线上形式,以医 生入驻的方式为特定疾病患者提供慢性病管理服 务,包括线上的远程指导和线下的效果评估,缺少 体系化的健康管理与健康险服务体系。也有部分医 院可以开展线下健康管理服务,但均与健康险的融 合程度不够深入,融合策略仍有待进一步研究。以 糖尿病管理为例,某公立医院建立了集线上线下于 一体的管理平台,同时成立了综合管理团队进行诊 治,管理流程如下:预防为主,发现并为血糖异常 患者提供会诊服务;对患者进行健康评估和分析, 为其制定适当的饮食和运动计划;设定个性化管理 目标,应用智能化技术进行监测,当指标超出范围 时,医护人员能收到及时干预的通知;设立设备数 据采集平台,为电子病历和护理系统提供统一数据 服务接口,对收集到的血糖数据进行统计与分析; 全程跟踪血糖管理档案,并实现全院血糖数据的共 享和统一管理;维持线上的远程沟通,由社区医生 跟进并提供与病程相关的全面方案。这样的糖尿病 慢病管理服务已经将健康服务与患者医疗需求进行 了各环节的匹配应用,但未与健康险能够为患者提 供的服务在整个管理过程中进行融合。
保险公司可以通过建立服务网络或者与医院合作深 入参与到客户慢病管理中,提供深度保障服务,积 累健康数据,为创新产品估算风险和定价提供支 撑,同时通过与医院合作探索提供组合优惠产品, 与健康科技公司合作研发健康管理应用程序、可穿 戴设备等,全面追踪和分析患者健康数据,提供个 性化健康建议,提升客户满意度。在形成一定客户 健康数据积累后,发展创新商业化产品,进一步推 动健康险与健康管理融合。
2.构建特殊群体保障与服务体系,例如针对老龄群体的医疗保障、长期护理保障与健康管理服务体系
截至2018年底,我国60岁及以上老年人已达2.49 亿,患有慢性病的老年人约1.5亿,失能、半失能老 年人约4400万,步入老龄化社会后市场长期护理需 求日益增长。在此背景下,国家大力推进长期护理 保险试点工作,并对照护服务形式、内容、待遇制 定标准。参考日本等老龄化国家在健康管理、健康 险方面的实践操作,保险公司可以从长护险入手, 探索特定群体“健康险+健康管理”融合发展模式, 构建“医+养+护”全产业链服务保障体系。
老年健康保障需求调研显示,有近七成被访者希望 获得健康指标检测、疾病知识普及、健康养生咨询 等老年健康管理服务;在医疗保障方面,有85%的 被访者希望获得住院医疗费用保障,超七成人群希 望获得门诊医疗费用保障及住院护理费用保障。整 体而言,老年群体对于医疗保障和健康管理有着特 殊且广泛的需求。随着中国社会老龄化趋势加剧, 老年群体对于健康领域的需求将持续增加。

然而,当前市场中面向老龄群体的健康险产品并不 丰富,这为商业保险企业提供了巨大的机遇与挑 战。考虑到老龄群体的多元化需求,商业保险企业 可尝试定位于特定的老龄细分市场,如中老年、高 龄、有特定慢性疾病的群体等,这类市场尚存较大 的业务增量空间。保险企业可以考虑着手构建完善 的长期护理与综合健康管理能力体系,如健康险产 品与专业的长期护理服务、定制的健康管理方案、 互动健康平台等服务内容相结合,打造面向特定老 龄群体的保险与健康管理服务融合方案。
3.打通企业数据管理分析平台,以数字化赋能“健康险+健康管理”新模式
在健康险与健康管理深度融合的时代,医疗健康数 据管理及数字化转型对于传统保险企业来说至关重 要。一方面,保险公司数据来源多样,涉及不同险 种、产品、服务,从投保到理赔各个业务链环节, 每个环节都会产生不同的结构化、半结构化和非结 构化数据,面对体量庞大的数据,如何汇集、储 存、分析,并应用到用户行为分析、业务执行、经 营决策参考、风险管控等方面,对保险公司来说是 一个挑战。另一方面,许多保险公司当前搭建的数 据平台仅针对独立业务需求,各部门间形成数据孤 岛,缺乏战略宏观层面对数据体系的整体构建,内 部数据无法互联互通,外部数据来源不畅,导致保 险公司无法有效进行产品创新和运营管控工作。
对于保险公司来说,构建企业统筹化、标准化的数 字化管理体系是业务发展与创新的基础。在“健康 险+健康管理”融合发展时代,数据平台体系的搭建 和数字化工具的利用将为业务发展充分赋能。对于 数字化管理平台的搭建,一方面,要考虑到外部数 据承接,保险公司不仅要处理保险业务本身的数 据,还要链接前端健康咨询、体检、促进等健康服 务数据、医疗服务数据及后端康复、护理等服务数 据。因此,需注重和医保局、医疗机构、再保机构 的合作,在外部数据打通方面寻找合力;此外,还 需构建内部数据体系标准,对数据分类、数据管理 模式、数据共享方式、数据对接标准等有明确规 范。另一方面,需对已有数据平台和分析系统进行 链接整合,形成集数据清洗、数据关联和数据挖 掘、融合应用于一体的数字化管理平台,对数据进 行质量监测和评估,以便得到准确分析结果。

通过数字化手段,保险公司可以在定价、精准营 销、风险管理、理赔安全、产品创新、运营优化等 方面获得决策支撑。因此,数字化平台体系的搭 建,数据管理分析能力的提升,将成为保险企业在 未来能够持续、快速、稳健发展的重要因素。
4.推进行业合作形成医疗保险健康生态圈,构筑企业护城河
大型商业健康险公司致力于长期的产业服务,通过 构建“一站式保险+医疗服务体系”实现服务长尾效 应,以支付为杠杆撬动医疗健康产业资源,形成保 险与医疗健康的协同发展和价值流通,最终以一站 式的医疗健康和保险服务生态圈吸引客户,形成规 模效应,提升整体利润。
建立医疗保险大健康生态圈,首先需要保险企业做 好产业协同战略布局,聚焦创新产品落地,与医药 企业、医疗机构、护理机构、健康管理、监管机构 等促成合作,通过从特定疾病、特定人群、特定区 域等细分领域入手,扩大合作范围,强化连接能 力、增强能力的同时加大行业话语权。以保险业务 为原点,逐渐从串并联起前端健康管理、检查预防 到后端的疾病管理、康复护理、健康管理等场景, 逐步扩展行业生态版图,实现全流程医疗保障和健 康管理服务体系构建,强化核心竞争能力,构筑企 业护城河。

目前,国内已有部分企业完成医疗保险健康生态基 本布局,但从行业整体角度来说,仍有部分保险公 司尚未打通覆盖全生命周期的健康险产业链,所提 供的服务相对局限,健康险和健康管理融合程度较 低。对于自身服务网络的构建,过于依赖线上服 务,而对线下服务拓展较少,无法实际触达客户真 实体验及需求。因此,在“健康险+健康管理”融合 发展已成趋势的背景下,保险公司需要继续整合资 源,打通包括预防、保险、治疗、康复、护理等在 内的医疗保险健康产业链,加强健康管理服务供给 能力,推动健康险与健康管理深度融合,打造自身 医疗健康服务网络,并基于年龄、病种、人群等维 度,建立多层次、多元化的医疗保障及医疗服务体 系,全面构筑企业护城河,以应对不断变幻的市场 环境所带来的各类冲击与问题。