柔性直流海缆未来发展潜力如何?

柔性直流海缆未来发展潜力如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/09/21 16:58

柔直应用于深远海项目具备经济性,未来发展潜力大。

1.柔直海缆单公里成本与交流相近,所需长度少带来更低总成本

柔直海缆单公里成本与交流海缆相近,距离较长时性价比较高。柔直输电系统共涉及三方 面成本,分别是海缆、海上换流站、陆上换流站。其中,海缆成本分为 4 部分,即铜、绝 缘料、铅护套和屏蔽层:①铜占成本 30~50%,随电压等级升高,呈下降趋势,用铜量与 横截面成正比;②绝缘料:电压越高单吨价格越贵,与厚度相关,220kV 用量 5 吨/公里, 330kV 比 220kV 多 20~30%,500kV 约 9.5 吨/公里;③铅护套:220kV 用量为 10~12 吨 /公里,目前价格为 1.6~1.7 万元/吨;④屏蔽层:柔直不使用屏蔽层。在对数据进行测算后, 可以得到 500kV 柔直、500kV 交流、330kV 交流和 220kV 交流电缆的单公里成本分别约为 313.55/309.77/282.44/240.49 万元,500kV 柔直与交流海缆在单公里成本方面相近,高于 330kV 及 220kV 交流电缆。

柔直海缆单回可承载容量更大,海缆回数下降减少了海缆总长度,带来更低总成本。以离 岸距离为80km项目为例,使用500kV柔直电缆则仅需1回2根电缆,电缆总长为160km, 总成本约为 5 亿元。使用 500kV 交流电缆则需 3 回 3 根电缆,电缆总长为 240km,总成 本约为 7.4 亿元。在单公里总成本接近的背景下使用柔直电缆在项目容量大、距离长时更 具备成本优势。因此,柔性直流输电方式多适用于海上风电大规模、远距离输送;交流输 电方式多适用于海上风电小规模、近距离输送。

大容量远海风电发展背景下,柔直技术应用广阔。远海风电采用大容量集中送出方式能够 有效降低单位开发成本、减少路由、减小运维成本,柔性直流作为大容量远海风电送出的 主要方法,具有广阔的应用前景。

2. 大规模远海风电的应用场景下,柔直输电系统具有较强的经济性

柔直固定成本高、可变成本低,更适用于大容量远海风电。柔直海缆系统工作与交流海缆 工作在成本方面最大的区别为柔直系统需要海上换流站与陆上换流站,其中海上换流站通 过交流电缆与海上升压站相连,同时通过高压等级的柔直送出缆与陆上换流站相连。以如 东项目为例,该项目的海上换流站重达 2.2 万吨,柔直项目相较交流项目建设以及制造所需要的固定成本更高。

柔直项目中换流站占成本比例较高。以采用 66kV 电缆进行汇集,1000MW 风电场容量、 送出距离为 100km 的柔直输电系统为例,根据《远海风电两种送出方案的经济性评估》, 陆上换流站、海上换流站造价总成本为 28 亿元,占系统总成本的 66.67%。但直流电缆的 边际成本较低,故柔直输电系统适合于大容量远海岸风电送出。

随风电场容量、送出距离的增加,柔直输电系统的经济性凸显。交直流输电系统的等价距 离与风电场送出容量密切相关,经过测算,对于 500MW 的风电场,距离大于 100km 时 应优先考虑柔直送出技术;送出容量为 1000MW 时,交直流等价距离在 90km 左右,90km 以上则柔直输电系统的成本更低;对于 2000MW 的风电场,在 70km 以上时柔直的投资 成本优于交流。对于远距离的大规模海上风电,采用柔性直流输电方式是权衡投资成本下 的最优解。

参考报告

柔性直流海缆行业分析报告:顺应海风深远化潮流,柔性直流海缆登上舞台.pdf

柔性直流海缆行业分析报告:顺应海风深远化潮流,柔性直流海缆登上舞台。海上风电高速发展,预计23年国内海上风电装机8GW。2022年我国新增风电装机容量49.83GW,同比-11%,其中海上风电新增装机容量5.16GW,同比-64%。根据比地招标网数据不完全统计,22年海风招标景气度高,全年海上风机招标量15.76GW,同比+427%,23年国内风电装机有望释放。预计全年风电新增装机68GW,同比+36%,其中海上8GW,同比+55%。柔直技术与我国海上风电发展的特性相匹配,柔性直流海缆的应用空间将逐渐扩张。随着离岸距离的增加,更适应深远海的柔性直流输电应用有望增加。柔直海缆具有:在长距离输电中...

查看详情
相关报告
我来回答