如何看待低利率环境中市场变化?

如何看待低利率环境中市场变化?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/07/09 10:02

2025 年低利率环境中市场的新均衡。

2024 年对于中国债券市场是值得铭记的一年,10 年期国债收益率下行接近 100bp, 带领中国债市进入到 2%以下的历史阶段。经济弱修复叠加宽松政策加码,驱动债市收益 率快速下行;特别是 2024 年 12 月货币政策定调转向“适度宽松”,打开市场对于后续政 策宽松的想象空间,10 年国债收益率至 2025 年初下行突破 1.6%的历史低位。但“低利 率”并不仅仅是国债收益率的下行,更重要的是各类利差的压缩,导致债市收益来源变 得更加单一;这也使得投资者行为、市场偏好出现了一些新的变化。

一是传统策略投资回报下降,驱动债市交易属性增强,久期策略重要性明显提升, 机构投资行为高度同质化强化了市场的顺周期特征,导致债市波动放大。 (1)传统的票息策略和杠杆策略空间被大幅压缩。低利率背景下,高息资产规模快 速缩量,信用债收益率中枢跟随利率债大幅下移。2015 年至 2020 年 3%-5%是信用债收 益率的主要分布区间,2021 年、2023 年主要分布区间切换为 2.5%-4%。2024 年以来,收 益率 2.5%以下占比已高达 90%以上。此外,央行对于资金“防空转”以及平衡外部环境 压力仍有诉求的情况下,资金价格维持高偏政策利率运行,杠杆策略空间相对有限。

(2)低利率环境下机构更加追逐资本利得,投资者对长债偏好的趋同导致偏低的期 限利差和市场波动的放大。一方面,投资者可以通过拉久期获得更高的票息收益;另一 方面,凭借久期优势,可以在利率趋势性下行阶段获取更多资本利得。2024 年四季度债 市行情快速演绎的情形下,基金对 10 年期及以上债券的二级净买入占比由此前 10%左右 平台水平大幅提升至 40%。此外,债市投资者获取收益的路径呈现高度一致特征,对长 债的集中偏好直接导致期限利差快速压缩、市场波动进一步加剧。

二是,2024 年 12 月债市步入负 carry 环境,虽然此后伴随资金下移逐步修复,但成 本约束的问题对于配置型资金逐步显现。在此背景下,机构投资者的品种偏好呈现出结 构性分化特征。 (1)从银行视角来看,金融投资中 OCI 账户投资偏好明显抬升。由于 OCI 账户具 备灵活调节会计期间利润的独特优势,能够有效平滑收益波动,自 2022 年起便持续受到 上市银行的重点关注,账户规模增速保持稳定上行态势。特别是在 2024 年收益率大幅下 行后,银行金市投资面临综合收益考核压力,部分机构为通过资本利得覆盖其 FTP 考核 成本,被动选择进入 OCI 账户,进一步强化了这一趋势。 (2)保险资金的配置策略也发生明显转变,长信用偏好边际下降。过去,保险资金 基于负债端久期匹配需求,长期偏好配置高票息、高利差的长久期信用债。然而进入 2025 年,一方面,保险行业保费收入增速放缓,负债端承压;另一方面,伴随市场利率下行,尽管长久期信用利差仍有一定空间,但绝对收益水平的下降叠加二级市场流动性不足的 问题,使得保险机构对其配置热情呈现边际减退迹象。

三是,债市估值正经历系统性变化,交易属性增强与机构偏好转变的双重逻辑下, 收益率曲线形态与利差定价机制也发生显著变化。 (1)基于收益率绝对水平的下行和交易偏好的上升,利率债期限利差或系统性收窄。 10-1y 国债期限利差自去年高点大幅压缩后,2025 年延续低位盘整,一方面收益率中枢 下行后,相对利差会跟随绝对收益率水平压缩;另一方面前述交易偏好的抬升会使得长 端更受市场追捧,从而使得期限利差系统性收窄,难以用过去经验对未来走势进行判断。 (2)信用利差方面,短端极致压缩与长久期品种空间受限的结构性分化。截至 5 月 底,2y 以内短端品种信用利差与 2024 年信用利差最低点差距在 6BP 以内,利差压缩较 为极致。但在信用债绝对收益率下行,叠加理财平滑估值整改、保险配置力量趋弱的影 响下,5y 以上长久期低等级信用债对配置盘的吸引力明显下降,信用债曲线陡峭化特征 明显。

当下的债券市场,正在经历低利率环境中的再平衡过程。使用经验判断的同时,要 避免“刻舟求剑”,投资者需要捕捉市场定价逻辑演变中的新信号,以动态视角重新审视 市场运行规律。

2025 年上半年,债券市场核心驱动因素是央行态度、关税博弈、风险偏好。年初, 10 年国债收益率下行突破 1.60%后,受央行收紧资金以及权益风偏压制,回调至 1.90% 附近。进入 4 月后,中美关税博弈升级以及央行降准降息等系列稳增长政策发力,收益 率高位回落后低位震荡。整体看,债市收益率先上后下,截至六月中,10 年国债收益率 报 1.64%,较 24 年底下行 3BP。具体来看,2024 年 11 月下旬至 2025 年 1 月初,11 月 末非银同业存款压降落地,12 月初货币政策基调转向“适度宽松”,加之年末机构抢跑行 情,10 年国债收益率自 2.10%快速下行突破 1.60%。1 月初至 3 月末,大行受同业存款外 流影响水位偏低,叠加央行公开市场投放谨慎,资金异常紧张,市场对“适度宽松”逐步 修正。此外,科技主题带动权益市场表现强势,经济数据“开门红”,多重利空共振下债 市向上调整,10 年国债收益率自 1.60%上行至 1.90%的年内高点。4 月至 6 月中旬,4 月 初美对全球加征“对等关税”,避险情绪驱动下债市转向修复。5 月初双降操作落地,中 旬中美双方大幅调降双边税率,下旬存款利率调降落地;6 月中美经贸磋商原则上达成框 架,央行买断式逆回购前置操作且月中二次询价释放“宽货币”信号,收益率呈现低位 震荡。截至 6 月中,相较于 2024 年末 1y 国债收益率分别由 1.08%上行 32BP 至 1.40%, 10y、30y 国债收益率分别由 1.68%、1.91%下行 3BP、6BP 至 1.64%、1.85%,10-1y 期 限利差收窄 35BP 至 24BP,30-10y 期限利差收窄 3BP 至 24BP,3yAA+中短票信用利差 收窄 15BP 至 34BP。

以 10 年期国债收益率走势划分 2025 年上半年债市行情,基本可分为以下 3 个阶段: (1)2024 年 11 月下旬至 2025 年 1 月初:2024 年 11 月下旬非银同业存款压降打通 利率堵点,货币政策基调转向“适度宽松”,叠加年末机构抢跑催化,10 年国债收益率自 2.10%高位回落,于 2025 年 1 月初下破 1.6%。11 月下旬,权益市场情绪偏弱,置换债 进入发行高峰但央行对冲偏积极,非银同业活期存款调降落地,债市收益率快速下行突 破 2%。12 月 9 日,政治局会议通稿中针对货币政策基调转向“适度宽松”,叠加年末机 构抢跑行情,加速了债牛行情演绎,收益率快速下行至 1.71%。12 月下旬至年末,在监 管关注长债利率风险以及供给预期等利空因素约束下有所放缓,年末收于 1.68%。2025 年 1 月初,跨年后部分机构重新进场,至 1 月 6 日 10 年国债收益率加速下行至 1.60%。 (2)2025 年 1 月初至 3 月末:央行关注长债利率及“资金空转”风险,并引导资金收紧,市场对“适度宽松”预期有所修正。与此同时,权益科技主题催化叠加经济“开 门红”提振风险偏好,股债跷板效应显著,债市逐步向正 carry 逻辑回归,10 年国债收 益率由 1.60%上行至 1.90%的年内高点。1 月初至春节前,10 日央行暂停国债买入操作。 同时月中资金缺口放大的窗口央行投放偏谨慎,DR007 高偏政策利率 40BP 左右,负 carry 环境下短端品种出现明显调整压力,长端下行斜率放缓。春节后至 3 月中下旬,大行负 债紧张程度超出预期,存单“提价换量”明显,资金继续偏紧。与此同时,以 Deepseek 为代表的 AI 主题在春节后形成热点、叠加两会定调积极、经济“开门红”等,权益市场 强势压制债市,债市调整由短及长并触发赎回潮,10 年期国债收益率自 1.60%下方上升 至 3 月 17 日的年内高点 1.90%,重回正 carry 交易。3 月下旬至月底,MLF、OMO 再度 改革,伴随着税期、季末央行加码净投放,资金价格持稳,债市边际修复至 1.80%附近。 (3)2025 年 4 月至 6 月中:4 月初“对等关税”落地后,中美关税博弈、避险情绪 以及央行系列稳增长加码催化下,债市收益率高位回落转向震荡,整体围绕 1.6-1.7%区 间波动。4 月 3 日,美宣布对华加征 34%的“对等关税”,避险情绪驱动下 10 年国债收 益率从 1.79%快速下行至 1.63%,其后经过多轮加征后部分商品税率升至 245%,中美贸 易摩擦持续升级,央行“稳增长”目标重要性提升,资金面边际好转。5 月 7 日,央行降 准降息等宽货币操作率先落地,长端走出利多出尽行情,短端受资金价格下台阶的带动 表现偏强,曲线陡峭化。12 日中美贸易会谈取得积极进展提振风险偏好,以及存款挂牌 利率调降后,银行负债端压力或短期放大、银行和保险赎回基金操作使得市场情绪偏弱, 收益率震荡上行突破 1.7%,后受关税反复、央行买断式逆回购前置操作等支撑,收益率 回到 1.64%。

参考报告

2025年利率债中期策略报告:债市慢牛,保持定力.pdf

2025年利率债中期策略报告:债市慢牛,保持定力。展望2025年下半年,外部环境仍面临较大的不确定性,内部政策对冲态度明确,基本面弱修复的过程持续,难以为债市提供明确趋势性方向,债券市场延续窄幅震荡态势,等待方向明朗。在此期间,关税谈判、货币条件以及机构行为或成为触发小波段行情的变量,季节性也是投资者需要考虑的问题。我们依然强调,窄区间震荡市场,把握确定性的票息价值对于组合收益至关重要,交易则需要根据区间走势灵活操作。在债市慢牛阶段,要保持定力。基本面方面,下半年,国内增量政策有望适时发力,稳内需以应对外部的“不确定”。参考2018-2019年谈判过程,后续出口反复的风...

查看详情
相关报告
我来回答