对传统经销商而言,保值率是评估车辆在二手车市场流通性和盈利能力 的重要指标,可对进货决策、库存管理、销售定价、金融服务及新业务的开展 等方面提供重要参考依据。
1.多重因素加持,整体保值率下滑
2024年,随着价格战的愈演愈烈,频繁降价成为车企抢占市场的重要手段。新车价格的走低使得二手车的价 格优势不再明显,进而导致二手车保值率的下滑。 另一方面,新能源车技术的快速迭代,也一定程度上影响了新能源车二手车的保值率。随着新能源车推陈出 新和技术更新的加速,搭载更先进技术和配置的新车型不断涌入市场,对比之下,二手新能源车竞争力下降, 保值率也随之降低。 58汽车研究院数据显示,2024年整体市场保值率较2023年出现较大幅度下滑。其中,三年保值率下降了 10.0%,而一年保值率则下降了13.9%。

2.新能源车保值率平稳,与燃油车差距缩小
2022年,受俄乌冲突、油价上涨、车规芯片荒等因素的影响,新能源车热销,价格也随之上涨。在新车无法 完全满足用户需求的背景下,一年车龄的“妙龄”二手车便同样受到用户的青睐。数据显示,该年纯电动车 一年的保值率达到71.8%,甚至超过燃油车。 而随着价格战的开始等因素,2023年开始,一年车型保值率大幅下降,到今年1-10月,纯电动车和插混车 型较2022年的高点已分别出现24.4%、17.6%的下滑。 分燃料类型来看,一年车型保值率,2024年燃油车保值率为63.8%,较去年下降5.8%,油电混动车型为 60.1%,下降11.0%,纯电动车和插混车型(包含增程)为54.3%、57.2%,较去年下降幅度较大,分别为 11.7%、13.1%。
横向对比来看,燃油车表现相对平稳。油电混动车型保值率在2022年曾经达到76.1%的高度,远高于包括燃 油车在内的其他车型。2023年以后,随着新能源车的热销,尤其是在插混和增程市场中,越来越多兼具经济 性和产品力的优秀车型不断推出,油电混动车型的燃油经济性优势逐渐“黯然失色”,到今年1-10月,保值 率已经低于燃油车,比插混车型仅高2.9%。所以,我们可以预测,随着插混和增程车型产品力的提升,一年 车龄的油电混动车型保值率将被其超越。
从三年保值率来看,2024年燃油车保值率为48.3%,较去年下降5.2%,油电混动车型为51.2%,下降5.8%, 纯电动车和插混车型(包含增程)为43.5%、39.3%,较去年分别下降1.8%、6.5%。 如果横向对比来看,近三年燃油车保值率表现平稳。油电混动车型尽管有下降,但始终领先于其他车型,但 领先优势逐渐缩小,较燃油车、纯电动车、插混车型分别高出2.9%、7.7%、11.9%,而在2022年,则分别 高出7.3%、19.9%、20.7%。 而近三年新能源车型的三年保值率表现较为平稳,但较燃油车的差距实际在逐渐缩小,2022年纯电动车、插 混车型与燃油车保值率差距分别为12.6%、13.4%,而今年已缩小至4.8%、9.0%。从这个角度而言,在整 体保值率下滑的背景下,新能源车的三年保值率其实是在不断提升。
3. 德日下降,自主平稳,整体趋于均衡
从国别来看,2024年1-10月德系品牌依靠BBA以 及大众在市场的地位,三年保值率以50.7%夺魁, 但较2023年下降了6.8个百分点。 日系品牌一直以来以省油、耐用等特点在二手车市 场拥有较高的保值率,但2024年保值率却下滑明 显,三年保值率为49.4%,与去年相比下降6.9个 百分点,传统优势逐渐减弱。 英系品牌以45.5%紧随其后,但较去年出现9.6个 百分点的大幅下降。

另一方面,在整体保值率下降的背景下,中国品牌 依靠创新技术的不断提升和市场份额的持续增加, 三年平均保值率达到45.1%,较去年仅下降2.6个 百分点,和第三位的英系品牌差距缩小。 美系则依靠特斯拉的优异表现,2024年的三年保 值率较去年逆势微增0.1个百分点,达到44.6%。 整体来看,除了前两位的德系和日系品牌,包括英 系、中系、美系、韩系在内的平均保值率表现趋于 均衡,相互差距逐渐缩小。未来,随着品牌产品力的快速发展以及新能源汽车的接受度日渐提高,叠加以旧换新政策的驱动,中国品牌 是否能在二手车市场对传统格局发起再一次挑战,也值得我们拭目以待。
4.桂冠易主,海外新势力取代豪华品牌
从品牌类别来看,市场格局大变天。 2024年,除海外新势力品牌较2023年大幅上涨 12.9个百分点之外,其他所有类别三年保值率均有 下滑。 海外新势力品牌中的唯一品牌特斯拉,不仅在新车 市场销量居高不下,在二手车市场也凭借其稳定的 品质和品牌价值成为“抢手货”。三年保值率达到 55.4%,不仅以明显优势夺得桂冠,也对整体纯电 动车市场的保值率起到有效的拉动效应。
而以往表现出色的主流豪华品牌则出现最大降幅, 达到7.9个百分点,从而从保值冠军位置被拉下马, 三年保值率为51.6%,排名第二。 主流海外品牌和传统自主品牌同样出现下降, 2024年保值率为47.6%、45.6%,两者之间的差 距由两年前的8%左右缩小至2%。传统自主品牌在 追赶的路上发力,凭借技术的革新和产品的升级逐 渐获得用户的认可。 自主新势力品牌三年保值率为43.7%,尽管相较 2023年降幅最低,仅下降0.8个百分点,但整体依 旧低于其他品牌类型。保值率依旧为其亟需补齐的 短板。
5.MPV保值依旧,“大车”热度领衔
在各细分市场中,较2023年,所有级别车型的三年保值率全面下降。 其中,SUV和轿车的保值率从2023年的53.2%、52.4%分别降至47.8%、46.8%,降幅均超过5个百分点。 MPV降幅最小,为2.5个百分点,依旧是各级别最保值的车型。
从车型二级分类来看,在Panamera、奔驰S级、宝马7系等车型的带动下,大型车三年保值率超过60%,名 列榜首。中大型车中,雷克萨斯、奔驰E级、奥迪A6L等车型表现不俗,拉动细分市场保值率至56.4%,仅次 于大型车市场。而MPV市场的保值率,即便在二级细分市场,相比2023年也降幅最低。商务接待及多孩家 庭的刚需,让MPV二手车市场一直热度较高。其中,丰田埃尔法、威尔法、雷克萨斯LM等传统保值车型对 该细分市场的整体保值率亦有较大带动贡献。
另一方面,全尺寸SUV和大型SUV市场三年保值率较2023年降幅最大,分别为15.1%、14.5%。相比传统 全尺寸SUV和大型SUV车型,价格更低,尺寸相当,且具备优秀用户体验的的新势力车型(如:问界M9、 理想L9等)切入市场并逐渐获得用户青睐,传统燃油大尺寸二手SUV的热度逐渐被分散,保值率降低亦在所 难免。
6.高价区更保值,车价和保值率正相关
通过对新车价区保值率的分析,我们发现,2024 年,价区高低和保值率高低基本成正相关。也就是 说,高价区的车型往往保值率较高,该价区的豪华 品牌甚至超豪华品牌往往有着更多的品牌溢价。 2024年,80万以上价区的车型三年平均保值率为 63%,尽管较2023年降幅最大(7.6个百分点), 但依旧以较高优势领先其他价区车型;其次是40- 80万价区,以58.4%的保值率紧随其后。

随着低价纯电动车销量占比的提升,拖累了整体低价区的保值率。5万以下及5-10万区间车型的三年保值率 均为45%左右,弱于其他价区表现。
7.棕橙金领跑,热门车拉升“非主流颜色”保值率
除了传统的维度,58汽车研究院另辟蹊径,通过对车辆颜色的统计计算保值率,以期丰富我们的研究内容。 随着用户对个性化需求的增加,越来越多的色彩被应用到外观设计中。由于每个品牌及每个车型的颜色定义 不同,很难将所有的颜色一一列举。故我们采用了归类方式,同一类或相近的颜色归为一类,如:星际黑、 瀚金黑、曜岩黑等均归为黑色,摩卡棕、水晶棕、碧玺棕等均归为棕色,以此类推。由此,我们将车型的主 要颜色归为14类,数量上基本能囊括99%的车型,其他太小众的颜色统计为其他颜色。 按照我们的常规认知,似乎白色、黑色、灰色等主流颜色似乎更保值。然而数据显示,该类主流颜色的交易 量确实遥遥领先,但保值率却不是最高的。反而棕色、橙色、金色等传统认知中的非主流颜色的车辆保值率 却名列前茅。
数据显示,棕色车型三年平均保值率为54.4%,位列榜首;橙色车型以53.6%紧随其后;金色和香槟色车型 也均超过51%。 而传统主流色调黑色车型的平均三年保值率为48.7%,白色车型保值率为47.9%,分别排名位列第8位、10 位,与传统认知大相径庭。
通过对颜色所对应车型的分析,我们得出原因: 由于我们计算各种颜色车型的保值率时采用样本量加权的方式,所以一款或几款样本量大的车型颜色的值会 对该类别的结果有明显影响,而并非所有橙色、棕色、金色车型的保值率一定高。 比如,棕色车型中,三年保值率为59.5%的棕色别克GL8的样本占比为29.3%,对棕色车型的保值率起到极 大的拉动效应;橙色车型中,三年保值率为64.5%的橙色坦克300,及三年保值率为53.9%的橙色哈弗大狗 的样本量占比分别为30.4%和26.8%,在两车型的合力影响下,原本为小众颜色的橙色被拉升至保值率的第 二位。金色车型中,同样是在样本量占比14.0%的金色别克GL8(三年保值率60.2%)的带动下,金色车型 保值率也跻身排行TOP3。
而身为市场主流色调的黑色和白色几乎覆盖所有车 型,保值率表现迥异的车型样本量占比相对均衡, 故整体保值率被其他颜色超越也在情理之中。我们 同样统计了主流颜色(黑白灰银)车型保值率榜单, 结果如下: 黑色车型中,丰田普拉多、奔驰G级、奔驰G级 AMG,白色车型中,劳斯莱斯库里南、雷克萨斯 LX、奔驰G级AMG,灰色车型中,奔驰G级、雷 克萨斯LX、劳斯莱斯库里南,银色车型中,奔驰G 级AMG、奔驰威霆、丰田赛那分别位列各颜色类 别的保值率榜单TOP3。

8.数据解密,买二手车最划算节点
随着流入二手车市场的品牌和车型的丰富,及用户对二手车接受度的提升,选购二手车的用户占比越来越高。 很多用户也在思考一个问题:购买多少公里,或几年的车辆会更划算。 基于这个问题,在不考虑质保期和车况差异等因素的前提下,单纯基于保值率而言,我们可以通过数据分析 进行解答。 我们统计了随着行驶里程和车龄的上升,车型保值率的变化,以期获得数据结论。数据显示,随着行驶里程 的增加,保值率下降幅度在缓慢降低,从1万到2万公里,保值率下降7.8%,从2万到3万公里,下降7.5%。 从8万公里开始,保值率下降幅度显著降低,每增加一万公里仅下降1.7%。所以从这个角度而言,购买7-8 万公里的二手车,保值率下降幅度最低,也是购车最划算的时候。 另一方面,我们还统计了车龄和保值率的变化关系。数据显示,6-7年车龄以后,保值率降幅变缓,也就是 说购买6-7年车龄的二手车相对比较划算。
9.高保值率车辆,还看下沉
从城市级别分布来看,下沉城市(三、 四、五线及以下)车辆的三年保值率 相对较高,均超过52%。而高线城市 车辆保值率均未超过50%,新一线城 市仅为45.7%。
这种现象可总结为以下几点原因: 1. 需求稳定增长。下沉城市的汽车保有量相对高线城市仍处于 较低水平,但人口规模大。随着汽车消费需求的持续稳定增长, 尤其是对中低端经济型汽车的需求较大,使得市场对二手车的 消化能力较强,从而支撑了汽车的保值率。 2. 车源供应有限。与高线城市相比,下沉城市经销商数量相对 较少。同时,下沉用户换车频率相对较低,二手车的车源有限, 整体在需求稳定的情况下,供需不平衡导致保值率相对较高。 3. 品牌忠诚度较高。在三四五线城市,消费者对汽车品牌忠诚 度较高,他们更倾向于购买自己熟悉和信任的品牌车型,这使 得一些口碑较好的品牌在当地市场的保值率相对稳定。 4. 看重整体拥车成本。58汽车研究院调研显示,在与成本相关 的产品因素中,如“落地价格”、“油耗/电耗”、“折扣”及 “二手车残值”等选项中,下沉用户占比均高于高线用户。这 意味着,下沉用户在购车时,往往倾向于选择保值率相对较高 的品牌和车型。
10.藏宁青领衔,北方地区成为保值车辆聚集地
58汽车研究院数据显示,今年1-10月北方地区 整体车辆保值率为52.9%,高于南方省份。且 相同的车型,在南北方呈现出不同的保值率。
从南北方的品牌保值率排行榜来看,入围前十位的品牌区别不大,仅有两个品牌不同。前三位均为:坦克、 保时捷及雷克萨斯。但保值率数值却有着较大差异。其中,前十品牌差距最大的为保时捷,在北方地区三年 保值率为67.7%,在南方地区仅为56.5%,差距达到11.2个百分点;其次,坦克差距也较大,南北方的保值 率相差10.6%。 这主要是由于每个省份的经济水平不同,造成二手车源数量、用户置换节奏及政策法规差异(如尾气排放要 求)等原因导致。
从省份分布来看,西藏、宁夏、内蒙古、青海等内陆高海拔西北地区的三年车辆保值率靠前,均超过或接近 55%。而汽车销量大省如:广东、江苏、浙江、山东等省份的保值率反而表现平平,尤其浙江平均保值率仅 为41%,排名末位。
我们分析,这与以下几点相关。 1. 特殊的使用场景 西藏、内蒙古、青海等地区地广人稀,且很多道路非铺装路面多。随着此类地区自驾游热度的攀升,用 户对极境越野的热情持续升温,像普拉多、兰德酷路泽、坦克300等硬派越野车,在这些地区更受欢迎。 该类车型的热销也拉升了整体保值率水平。 2. 燃油车销量占比高 中国汽车流通协会数据显示,保值率前三位的省份,即:西藏、宁夏和青海,近三年燃油车销量占比高,尤 其是排名第一的西藏燃油车销量占比近90%。 而销量排行前三的省份广东省、江苏省及浙江省,燃油车的占比分别为均低于65%,且新能源车的渗透率也 在逐年升高。故,不同燃料类型车型的销售结构,让各省份之间的平均保值率有了明显的差异。3. 二手车供需不平衡 与东部发达地区相比,这些地区的汽车市场容量较小,新车销量相对较低,且由于地理原因二手车迁入成本 高,所以二手车供应量也相对有限。在需求稳定的情况下,供需不平衡使得二手车价格相对坚挺,保值率维 持高位。