化债政策推行以来,名单制管理模式下,城投新增融资难度大幅提升。
1.观背景:化债政策从未如此清晰
趋势:严控隐债新增,推动平台转型
堵后门:从前一轮的资金用途限制,到本轮的主体类型限制,全面限制平台新增融资,防范隐性债务风险。开正门:化债是结果而不是目的,限制新增的同时提升融资平台的还本付息能力,鼓励并支持市场化转型。
支持:改善现金流,提高付息能力
2022年以来,城投公司参与住房收储的案例陆续增多,收储目的也由前一轮的保障性安置变为保障性租赁。 具体而言,城投公司参与住房收储需要注意收储资金来源(是否构成资金占用)与收储后期运营(决定本息覆盖率)两方面。
成果:基于地方财政性存款的观测
存款余额:上海独树一帜,江苏、广东次之,广西等6省不足千亿。 存款增速:在化债资源的倾斜下,天津、广西、贵州与海南财政性存款大幅提升(天津翻倍)。
财政周转:财政周转率(次)= 全年财政支出 / 全年财政存款余额均值。周转率高意味着资金利用效率高,但抵御风险能力较低,反之亦然。财政松紧:广西、贵州与广西财政转松,山东、四川、重庆与安徽财政转紧。
2.监管:新增批文难度增加
5月公司终止规模303亿元,同比+49%,连续14个月同比增长。 1至5月公司债过审11466亿元,同比-27%,协会债过审6920亿元,同比-20%。

5月城投债借新还旧比重回升至80%以上,自10月以来整体保持在八成以上。 海南、山东、河南、河北与新疆市场化占比高于30%。
3.融资:债券净增持续缩量
化债政策推行以来,名单制管理模式下,城投新增融资难度大幅提升。中高等级主体尚能保持净增,但低等级城投已连续9个月净偿还。
截至5月31日,2023年10月以来首次发债主体净融资规模1034亿元,而存续主体则净偿还802亿元。 从主体类型来看,96家新增主体中,综合类(国资运营为主)平台占比29%,提升约10个百分点,而城投类则下降约10个百分点。
2023年四季度以来,提前偿还案例显著增加,延续至今,截至5月末,2024年内以公告提前偿还方案105起,接近2022年全年。本年内提前兑付方案中折价兑付(兑付价格低于公告日净值)的比重达到50%,再创历史新高。
近几个月城投调升票面以降低回售比例的情况基本消失,约6成回售事件为调降票面,调降幅度均在200bp及以上。 持仓机构回售比例相对较低,2023H1平均回售比例在64%左右,而2024H1则跌至44%,降幅为20个百分点。
4.展望:拐点未见,牛尾延续
回顾过去三轮信用债牛市末期,能够发现,在: ① 2016.01至2016.10(行情拐点前) ② 2019.01至2019.12 ③ 2022.01至2022.10(理财赎回潮前) 上述期间,利率债整体处于底部横盘震荡态势,而信用债收益率呈现出 主动下行的特征,即信用利差主动压缩。这是由于在行情尾部,利率债 收益率由于广谱利率与利率走廊等限制而达到阶段性底部,继续向下突 破的难度较低,此时信用票息优势开始凸显。
2024年城投债中期策略:信心已被充值,趋势还在深化.pdf
2024年城投债中期策略:信心已被充值,趋势还在深化。行情至此,城投还能买吗?我们认为可以,正如标题所述:①本轮化债力度是空前的:信仰被充值的表现在于财政存款发生了质变,这一点是流量财政数据和微观城投调研都无法有效论证的,也是真正在发生的事实;②资产荒行情仍在延续:趋势在深化,源动力是几个不仅未改变、反而在加强的因素,包括供给不足、需求旺盛、行情对市场信心的强化等;③行情缺乏反转的必要支撑:当前背景下,顺势而为、耐心挖掘是值得推崇的,而理论上的物极必反、趋势反转总需要一个自洽的逻辑或现实的催化剂,我们建议投资者可以继续使用财政存款和定融数据来捕捉当前城投风险的星星之火,继续把稳城投挖掘的方向舵...
查看详情快速提问
海量报告支持,行业专家解读
海量文库支持,行业专家解答
- 相关问题
- 最新问题
-
1
沃巴查芒
68次解答 -
2
每日新报
61次解答 -
3
StartYourFinance
57次解答 -
4
999感冒灵
55次解答 -
5
王中王
1次解答
