我国检测行业市场化改革进程、核心壁垒及格局分析

我国检测行业市场化改革进程、核心壁垒及格局分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/06/17 16:53

行业市场化、集约化进程推进。

1、 市场化改革有序推进,行业竞争格局较分散

我国检测行业市场化改革进程逐步推进。复盘我国检测行业的发展历史,可以 大致分为四个阶段。 (1)初步发展阶段:20 世纪 50 年代,在广州等地方设立工业产品检验所,承 担政府特定检验任务,压力容器等专业领域设立专门检验机构。 (2)成长阶段:1985 年,《计量法》等法规先后出台,我国在很多大中城市设立了综合性监督检验所,以国有事业单位性质的机构为主、国有企业性质的机构业 为辅。 (3)繁荣阶段:2001 年起,国家质监局等单位成立,中国加入世贸背景下, 民营检测机构发展迅猛,我国检验检测市场形成以国有(事业单位、国企)为主导、 民营机构为重要参与者、外资机构为补充的格局。 (4)高质量发展阶段:2021 年市场监管总局印发《市场监管总局关于进一步 深化改革促进检验检测行业做优做强的指导意见》指出“加快建设现代检验检测产 业体系,推动检验检测服务业做优做强”。

市场化改革有序推进,企业制单位占比、民营机构占比持续提升。事业单位性 质检验检测机构的市场化改革有序推进,2013 至 2022 年,事业制检测单位占比持 续下降,企业制检测单位占比提升。2022 年事业单位制检验检测机构占比为 75.51%。此外,民营检验检测机构快速发展,占比从 2013 年的 26.62% 提升至 2022 年的 61.66%。

碎片化市场格局,规模化企业营收占比高。我国检测行业呈现碎片化市场格局, 小微企业多,规模化企业数量相对少但收入高。2022 年,全国规模以上检验检测机 构数量达 7088 家,共实现营业收入 3364.31 亿元,规模以上检验检测机构数量仅占 全行业的 13.43%,但营收占比达 78.68%。2022 年,营业收入大于 5 亿元的检测机构有 62 家,1 亿元到 5 亿元之间的有 547 家,收入在 5000 万元至 1 亿的有 802 家, 行业显现出集约化发展趋势。此外,众多数量的小微企业往往服务辐射范围有限, 2022 年,96.26%的机构的就业人数在 100 人以下,73.69%的机构仅在本省区域内提 供检验检测服务。

2、 龙头综合实力强劲,抗经济周期性好

检测行业的核心壁垒为品牌、运营能力、盈利能力。(1)研发投入、设备、实验室。头部检测企业均保持高研发投入。检测行业对企业技术实力要求高,随着检验 检测行业集约化趋势愈发显著,头部检验检测机构愈加重视研发,保持着高于行业 水平的研发投入。

设备采购金额占比较大,提高行业进入门槛。从近年部分检测企业公告中披露 的仪器设备采购额来看,EMC 系统设备、液压伺服线性系统、DNA 测序系统等设 备单价较高,在 500 至 2000 万元/台,所对应的电磁兼容性检测、汽车检测、医学 检测领域设备采购成本较高,提升上述细分行业的进入门槛。除拥有足够资金进行 采购外,还需检测企业能够对设备操作和实验过程进行科学管控,定期维护并保持 设备良好运行状态。

(2)盈利能力 检测是人力密集行业,注重人效。检测行业是人力密集的行业,管理能力影响 着企业运行效率,体现在人均创收、人均创利方面。主要检测公司 2016-2022 年人 均创收和人均创利均保持整体增长态势,平均人均创收从 2016 年的 34.8 万元/人增 长至 2022 年的 50.0 万元/人,平均人均创利从 2016 年的 4.5 万元/人增长至 2022 年 的 6.1 万元/人。

客户分散和高经营复杂度,关注销售和管理费用率。检测下游客户相对分散, 销售推广费用较高,若下游行业迭代快,需持续进行市场开拓。检测行业重资产模 式,业务繁杂,高经营复杂度对管理效率提出要求。管理效率的提高和规模效应可 促使费用率下降,且企业公信力的形成和客户黏性也有助于销售费用率的降低。从 近 7 年数据来看,主要检测公司销售费用率差异较大,在 4%到 20%的区间,主要 由于不同企业业务差异、营销政策的差异所致。主要检测公司管理费用率在 14%以 上,说明管理效率的必要。

(3)扩张能力检测企业通过内生和外延实现扩张。检测公司要想做大,需在业务广度或深度 上投入,我们认为可以考察公司过往是否具备成功的跨领域扩张案例,或者是否拥 有在一个检。测方向上不断纵向延伸的成功经验。检测公司的扩张可分为内生和外延, 通常表现为资本开支和并购。以 Eurofins 为例,2020 年公司实现营业收入 54.39 亿 欧元,净资本支出和收购并购合计支出总额共 5.27 亿欧元,占营收比例达 9.69%, 投资和并购成功推动了公司的扩张。Eurofins 的业务领域也不断拓展,业务遍及食品、环境、药品、化妆品测试、农业科学、基因组学、先进材料科学、临床研究支 持等众多领域。

3、 龙头集中度远低于海外,并购加速市占率提升

通过将我国检测市场与起步更早、发展更为成熟的海外检测市场对比,可探究 我国检测市场的发展机会和潜在趋势: 企业业务辐射范围待提高。海外检测巨头均采取全球化布局,业务辐射范围更 大,收入来源更加多元。以四大检测公司 2018 年收入为例:SGS 在欧洲、非洲和 中东创造了 44%的收入,在亚太地区创造了 31%;BV 集团 44%的收入来自欧洲、 非洲和中东,31%来自亚太地区;Intertek 33%的收入来自欧洲、非洲和中东,28% 来自亚太地区;Eurofins 的收入在西欧占 51%,在北美占 33%,在世界其他地区占 16%。对比之下,我国检测行业仍以服务半径小的企业为主,2022 年我国 73.69% 的检验检测机构仅在本省区域内提供检验检测服务,“本地化”色彩仍占主流。检 验检测业务范围涉及境内外的检验检测机构仅有 318 家,占比较低,国内检验检测 机构走出国门仍然任重道远。

头部企业市场份额仍有提升空间。检测市场在国内、海外均呈现碎片化格局,但海外头部企业市场份额更高。全球市场看,头部检测企业市占率集中在 1%-5%之 间,对比之下,头部检测企业市场份额仍有提升空间。

并购是头部企业发展壮大的有效手段。检测覆盖下游行业众多,海外巨头往往 从某项业务起家,发展成为综合性检测平台。由于跨领域发展需要的周期较长,故 大型检测公司往往通过投资并购快速切入新赛道,扩大业务覆盖范围。2013 年至 2019Q2,全球检测企业共进行了 718 项并购交易,年均并购数量超过 100,其中主 要的检测企业 SGS、Eurofins、BV、Intertek、Mistras、APPlus、Team, Inc 合计完成 并购 373 项,Eurofins 和 SGS 进行的并购交易最多,分别约为 190 和 78 项。并购已 成为头部企业扩张的有效手段。

参考报告

检测行业专题报告:检测赛道长坡厚雪,稳健成长穿越牛熊.pdf

检测行业专题报告:检测赛道长坡厚雪,稳健成长穿越牛熊。赛道长坡厚雪,商业模式优质。(1)信用背书的好生意,护城河宽广。第三方检测行业采用专业仪器与技术进行检验、测试、认定,核心是为客户提供产品增信及信用背书,以降低交易成本,品牌力是检测核心壁垒之一。检测运营模式以实验室为基本单元,具有服务半径限制,资本开支前置于投入,属于资金密集、知识密集型产业,检验公司的品牌、营运能力、并购能力均为其发展构筑宽广的护城河。(2)盈利能力凸显,商业模式优质。检测下游呈现“客户多、金额小、高频次”的特点,检测单价低且相较产品价值低,客户对检测单价不敏感,且多采用先收款后服务模式。检测企业...

查看详情
相关报告
我来回答