三新空间广阔,十年战略布局下个公牛。
1.新品类:无主灯为照明新蓝海,公牛有望弯道超车
为什么公牛要做无主灯?无主灯作为有别于传统照明的新增细分概念,公牛凭此变化切 入未定格局。虽然我们说传统照明准入门槛低、同质化高、SKU 多、终端分散,从蚂蚁优化角度公牛同样具备理论机会,但相较欧普等龙头,公牛想短期积蓄渠道、生产优势 需要更长时间与契机。而当前无主灯概念一定程度上改变、新增了照明需求结构,各品 牌起点相近,为公牛提供更好切入、抢占份额的支撑点。 无主灯是全屋智能的过度和衔接,市场正快速发展。一方面相较传统照明,无主灯整体 有更好的层次感和氛围感;另一方面,无主灯作为进入全屋智能的上佳路径,以智能灯 光系统为核心,以无处不在的照明产品融合为网络节点,联动个人家庭的安防、门锁、 面板、家电等设备,进阶布局全屋智能。因此基于“智能家居”类品牌的战略意图,智能 无主灯作为试水,进可攻“全屋智能”,退可守“灯光定制”。 2023 年无主灯市场规模测算为 109.1 亿元,4 年 CAGR 为 37.1%。根据奥维云网,2019 年毛坯新房为 1098 万套,假设新房装修比例 19-22 年为 0.6、23-25 年保持 0.5;老房+二 手房装修套数为 890 万套,假设增长率 2020 年增长 4%并逐年递增 0.5%;假设新房/存 量房无主灯渗透率如表所示;根据古镇灯饰传媒,23 年无主灯 100 平方米客单价在 1 万 元,相比 2 年前价格大幅下滑。我们测算 25 年无主灯市场规模为 212 亿元,23-25 年 CAGR 为 32%。
而作为新兴模式无主灯细分行业痛点主要有二,也正是主要矛盾和改善驱动所在: 1) 缺乏统一服务标准,自建智能系统有难度。当下无主灯产业仍未成熟,厂商需要花费 时间摸索消费者需求和花费成本教育市场,逐步形成市场新标准。此外大多无主灯方 案需要智能系统的加持,但目前大多数企业不具备自建智能系统的能力,因此安装指 导、现场调式和售后运维服务实操阶段有一定难度。 2) 设计师成为卡脖子环节,经销商缺乏专业设计方案能力。传统家居设计师对无主灯方 案的了解水平参差不齐,反过来无主灯对设计师的光束角、色温、眩光等设计概念要 求更高,导致当下优秀灯装设计师具备稀缺性。同时无主灯服务体系较传统灯更为繁 琐,这就要求厂商需重塑一套全新的售前、售中、售后服务模式。
细分领域处于导入期,玩家参与众多而分散。目前主要玩家包括①欧普/雷士/三雄极光代 表的传统照明企业,②企一/想天/易来等专业无主灯品牌,③小米等智能家居企业以及④ 公牛为代表的电工企业。而无主灯的产业趋势分为两类:一是弱化服务、重视产品,通 过标准化和批量化,来降低成本、做大规模,正是公牛代表模式;二是强化服务、注重模 块化及个性化定制、实现高利润,是传统照明企业主导方向。 公牛无主灯业务思路:标准化方案降低门槛,回归渠道覆盖&供应链优势。从产业问题 看,产品标准混杂、设计师能力稀缺、经销执行困难、玩家分散,这正是蚂蚁市场常态, 而公牛的应对也极具其既有特征:通过推出标准化方案套餐,满足大众主流需求,逐步 减弱设计师壁垒所带来的成本压力;进而产品设计规范化、模块化,也将大幅降低执行 层门槛,以此更快地覆盖推广。用普适方法论,降低执行覆盖门槛,短期让出部分因单 体能力差异而难获得的需求组分,而精力扎根在一定水准之上的普及覆盖、规模扩大产 链优势,正是公牛一以贯之的经营哲学。
公牛+沐光双品牌分别定为大众和中高端市场,适应多重消费群体。与前期转换器先数量 再质量节奏不同的是,当下公牛已足以支撑不同客群定位同步发展。无主灯业务里公牛 品牌主打高性价比,通过整合杂牌市场,下沉并强化性价比优势,并发挥原有装饰渠道 的协同效果。沐光为消费者提供智能化的套系方案,硬件产品性能质量都更高,价格定 位中高端,也有外扩的价格下沉覆盖。相比传统照明业务,公牛无主灯产品 SKU 更为精 简,标准方案系列下更能发挥规模效应。
线下建设沐光自主渠道,线上营销提升品牌曝光。沐光品牌于 2023 年 3 月份发布,沐光 渠道 2023Q1-Q3 以招商和建店为主,预计 23 年底约有 300-400 家门店签约;截至 23 年 底,已开业的门店月成交单数在个位数到二十单不等,每单的价格区间为 1~3 万,因此 24 年公司可能将重点放在系统化提升已经开业门店的经营质量上,包括客户引流、标准 化服务等。随着全国门店的开业以及产品的布局,面向 C 端消费者的品牌宣传和认知提 升工作逐步加强,沐光无主灯已成为《梦想改造家》第十季官方合作伙伴。
从公牛无主灯战略明显可见其可复用成功模式,渠道上通过普适方法论、管理创新思考 来加速覆盖能力拉动流量,产链端以标准化模块化产品方案也更易发挥其生产规模优势 实现市场性价比认同和自身体系利润支撑。而长期看,公牛从民用电工单品正向配套全 屋智能家居生态发展。
2.新区域:东南亚民电处于早期,渠道复制大有可为
跳出家居新品类覆盖逻辑,公牛在区域上加速向国际化战略推进。目前公牛海外业务还 占比较低,23 年 1.12%,其中一半约是给欧美国际品牌做 OEM 代工,另一半为东南亚 市场做自主品牌。海外业务作为公牛核心战略之一,公牛在 23 年成立海外新兴事业部, 主攻东南亚和欧洲市场,其中欧洲主要为新能源充电枪/桩及户储等新产业,在本小节我们核心指的是民电产品在渠道分散、渗透前期的东南亚区域的模式复用。

东南亚五金市场处于中国早年零售阶段,公牛市场整合空间大有可为。零售业态和消费 水平看,非常接近我国 2000 年代状态,家电渗透率处于上升时期,转换器品类有望抓住 家电化发展趋势。渠道看,东南亚市场缺少大型 KA,主要以线下专卖店为主,渠道零碎 化,适用于配送访销类方法论的本土化发展。产品看,转换器杂牌众多,产品安全性堪 忧,急需安全性耐用产品的突破。以越南市场为例:
市场大多未形成组织和规模。市场上小摊居多且分布散乱,整体感觉还处于中国第 一代五金渠道阶段:摊位上货品摆放较为杂乱,分类不明显,没有直观的品牌形象 区域,消费者购买更多通过肉眼对质量的判断和价格比较。
对进口产品依赖性较强。当地专业的五金企业与品牌非常少,由于采购渠道缺乏, 门店无法直接从厂家采购,大部分是通过代理商从欧美和中国进口。我们从松下墙 开品类在越南 40%市占率可知,外资品牌主导当地市场为常态(与早期中国低频消 费品类似)。且市场上假货较多,很多当地五金店主表示,希望能有专业渠道直接从 中国工厂批量采购。
对价格接受度有弹性空间。越南五金市场上很多小五金工具店经营德国博世的正品 产品且销量可观,欧美及日本品牌在当地的市场教育为价格做了锚定,为随后中国 品牌的性价比接入提供空间。
公牛东南亚产品策略上的变化:更重视去做本土化性价比产品。过去公牛仅将东南亚区 域当做国内省份级别,仅以国内产品直接销售,但因当地消费水平较低、同类其他品牌 工艺参差,导致公牛产品质量超预期但性价比不足。 产品上,23 年公牛重新组建团队,重视当地特征做本土化创新,精益化方向在产品 设计环节上去除冗余设计以降本,适配当地大众消费水平。 渠道方面,结合国内的配送访销思路在当地发展,包括公牛店招等。东南亚市场的 门店单店仍在发展过程中,渠道终端类似于中国的五金店,公牛产品正在覆盖前期。 当前因物流成本增加使业务相较国内产品盈利能力略低,我们期待后续随规模效应、 供应链优化,盈利能力逐渐体现。
3.新产业:新能源充电空间广阔,公牛跨界准备充分
公牛的新能源业务是已上升至集团级别的重要战略,也是集团下一个十年的核心增量方 向。在公牛已有体量下,纯粹蚂蚁细分领域的增量逐步收窄,跨产业布局势在必行。但 不同于行业普遍的新能源同质化试水,公牛的跨界之举扎根于自身特征优势,充电桩/枪 模式本质上就是其电连接业务的延展,与公牛的技术积累、资源能力相匹配。 新能源车高景气度带动配套充电桩市场规模高增。充电作为新能源汽车主流补能方式, 受益于我国新能源车行业的快速发展,中国新能源充电设备行业规模快速扩容,从 2020 年 114 亿元大幅增长至 2023 年 431 亿元,CAGR 高达 39%。且未来高增空间亮眼。
车企调整随车送桩策略,中国私桩占比提升。新能源车初期,车企多采用自建充电桩或 赠送家用充电桩方式打造品牌形象,随近年整车成本价格下探,车企不再随车送桩的趋 势越来越明显。根据中国充电联盟公布的数据,在保有量维度,私人充电桩从 2017 年的 23 万台增长至 2023 年的 587 万台,CAGR 达到 71%,私桩占比也从 2017 年 52%增加至 2023 年的 68%,增量中私桩比例更是近年保持 60%-75%,私桩市场正在快速释放。
国内公桩竞争激烈集中度高,私桩市场三方化春风可期。公桩市场进入壁垒较高,竞争 激烈,根据中国充电联盟统计,截至 2023 年 12 月我国公桩市场 CR5 为 65.2%,CR10 更 达 83.6%,但另一方面公桩超前发展,结果利用率不足,充电设施运营亏损。相比下,由 用户侧偏好驱动以及政府对家庭充电设施建设的鼓励政策,使得私人充电桩市场兴起。

充电桩产业链简析。以上中下游划分,上游主要为充电桩设备元器件和零部件供应商, 零部件包括充电模块、配电滤波设备、熔断器、断路器、线缆、计费设备等。中游主要为 充电桩整桩生产商,参与主体包括电气设备公司、第三方桩企、家电企业等。下游主要 为充电服务运营商及终端客户。而在充电桩产业链基础上,为更好地发挥协同效应,越 来越多企业通过往上游或往下游进行延伸,既做充电桩产品整合又覆盖运营,以此提升 自身盈利能力,如盛弘股份、绿能慧充、南方电网、星星充电、特来电及公牛集团等。
公牛充电产品矩阵日益完善,以性价比定位扩张。公司自 2021 年 6 月上市新能源车充电 枪/桩产品,22 年陆续上市高功率充电枪、支持 20kW~240kW 不同功率多款新品,同时 对便携式充电枪和家用交流充电桩进行升级,产品矩阵日趋完善。对比同参数下的特斯 拉等头部品牌,公牛当前以性价比定位切入,枪/桩定价约为特斯拉的三成,较普诺得也 有 10-20%的价格优势,在 24 年 M1-M2 的线上充电桩市场公牛已有 17%的份额。
渠道端,公牛目前主要以 C 端和中小 B 为主,充分发挥 C 端渠道管理优势。私桩市场在 执行上同样存在诸多产业问题,如老旧小区停车位不足、物业配合问题、安装程序繁琐等,类似所需解决案例同样需要较强经销能力覆盖。公牛在过去主业里 C 端渠道管理及 方法论优化很具成效,其在新能源业务中则以近万家汽贸店和汽车美容店的 C 端,和中 小型运营商 B 端客户为主,由此以覆盖广度包围主流市场让人期待。进而凭借产品布局 的完善和过硬的品质,22 年底与吉利商用车达成战略合作。
此外公牛在欧洲区新能源及储能布局仍处初期阶段,其突破契机仍待观察。公司目前与 国外企业开展充电桩产品的联合研发,海外产品预期陆续上市,短期以西班牙、德国、 比利时等作为小范围推介。同时因欧洲碳排放引领下能源升级,家庭用电预期高增下家 庭储能的需求场景逐步刚需化,这也是公司布局其中的动力所在。其发力节点与市场反 馈尚有待跟踪。 总体看,公牛切入新能源领域,基于其新能源充电与主业电连接技术关联,降低跨界壁 垒,既有全产链高效能力同样发挥制造端优势。而伴随私桩渗透提升及三方化推广,公 牛基于其基因特征由 C 端及中小 B 端入场覆盖渠道,有望差异化抢占优势。