卤制品有哪些增量空间?

卤制品有哪些增量空间?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/01/04 14:15

卤制品增量空间在于佐餐卤的拓展以及卤味品类的拓展。

1、卤制品增量空间一:佐餐卤的拓展

佐餐消费仍具较大空间。经测算,我们预计 2021 年休闲卤制品占卤制品行业比重 为 45.3%,非休闲卤制品(主要为佐餐)占比为 54.7%。休闲卤制品目前享有 15% 以上的年均复合增速,且占比逐年提升,但佐餐卤制品仍大有可为。从数据看, 预计 2021 年佐餐卤规模为 1814 亿元,高于休闲卤制品规模;从消费场景看,休 闲与佐餐消费场景的转换较为灵活。此处我们不考虑情景消费,主要系在卤味行 业的品牌化、连锁化、全国化发展趋势下,产品稀缺性相应下降,卤味的礼品特 产属性将被逐步稀释,预计未来占比不高。

借餐饮发展东风,佐餐卤可作为补充增量。截止 2021 年,我国餐饮行业行业规模 约为 4.7 万亿元,其中冷菜占餐饮比重约为 20-25%,以 20%测算,则 2021 年冷 菜规模为 9379 亿元。若卤味占冷菜比重仅为 10%,则 2021 年卤味冷菜规模为 938 亿元,且餐饮行业将维持高个位数增长,随着餐饮消费的发展趋势,后续空间可 观。若考虑卤味作为餐桌主菜之一,则佐餐卤制品空间更广。

预计佐餐卤在低线市场存较大发展空间。佐餐定位下,企业 ASP 低:从卤味三剑 客的 ASP 对比来看,截止 2021 年,以休闲卤味定位的绝味及以直营门店为主的 周黑鸭 ASP 显著高于偏餐桌卤定位的煌上煌;低线市场消费者基数大:从大众点 评统计的门店布局情况来看,绝味门店主要位于一、二线发达市场及二线中等城 市,周黑鸭集中于一线城市,紫燕门店布局多位于二线中等城市及三四线城市。 我们判断,由于人均消费力水平的差异,在客单价相差不大的前提下,同样的价 格买一道菜比买零食更易被三四线及以下市场的消费者接受,因此我们认为虽然 佐餐卤定位下企业 ASP 低,但在消费者基数大的低线市场,仍可通过走量获取较 高回报率,未来发展空间较大。

2、卤制品增量空间二:卤味品类的拓展

方向:禽类的口味多样性与红肉的品类拓展。Frost&Suvillian 数据显示,家禽类为 休闲卤制品中占比最高的一项,预计 2020 年比重达到 49%,较 2015 年提升 6pct, 同时保持 20%以上的年均复合增速增长。NCBD 市调数据显示,休闲卤制品消费 者对于食品口味的重视程度高于食品安全及品牌形象,因此我们认为禽类产品的 口味优化拓展为拓品方向之一。除此之外,红肉类占比预计于 2020 年达到 22%, 且 2015-2020 年 CAGR 呈现提速。结合市调情况来看,若卤味作为零食,55%左 右的消费者会选择禽类产品,若卤味作为佐餐,则 42%的消费者选择红肉类产品, 因此我们认为若未来休闲卤制品企业朝佐餐卤制品方向拓展时,以红肉类产品切 入更佳。

具备成本转嫁力的企业后续更易突破品类掣肘。对比绝味与煌上煌的生产均价, 煌上煌生产吨成本因涉及较多非鸭副类肉制品,波动大于绝味,而绝味采购量占 分割鸭的鸭脖供应量达 30%,同时投资上游养殖企业塞飞亚,因此具备一定议价 力,平抑成本波动能力较强。虽红肉类佐餐卤制品为潜在拓展方向之一,但单一 企业较难取得对上游的议价权,主要系:1)牛、猪等畜类养殖周期显著长于禽类; 2)上游的价格周期性更强,波动更大;3)屠宰量大,单一品类企业难以通过规 模采购取得议价。因此我们认为对于规模较小的休闲卤制品企业,切入佐餐卤制 品领域难度更大,而具备强成本转嫁力的企业后续更易突破品类掣肘。

 

参考报告

紫燕食品(603057)研究报告:单店模型优,二级网络加速扩张.pdf

紫燕食品(603057)研究报告:单店模型优,二级网络加速扩张。佐餐卤集中度提升空间大,公司为连锁龙头品牌。公司主营为卤制品的研发、生产和销售,产品定位佐餐为主。2021年营收30.92亿元,2018-2021年CAGR为15.58%,90%左右营收来自鲜货产品销售,拳头产品包括夫妻肺片、百味鸡、藤椒鸡等,其中夫妻肺片占鲜货产品收入超过33%。2021年门店数量超5300家,集中分布在华东、四川、湖北。佐餐卤制品空间大,集中度分散。经测算2021年佐餐卤规模约为1814亿元,占卤味行业比重54%左右,CR5不足5%,龙头紫燕市占率为2.62%。佐餐卤品牌分布的区域属性更为明显,消费场景更倾向家...

查看详情
相关报告
我来回答