后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf

  • 上传者:荣*****
  • 时间:2021/03/29
  • 热度:745
  • 0人点赞
  • 举报
后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?2008年以来中国杠杆率调控经历了三个阶段:后金融危机加杠杆时期(2008~2016),供给侧改革去杠杆时期(2016-2018)、增速换挡稳杠杆时期(2018至今)。本文重点探讨当前语境下的居民部门杠杆率问题,以及包含政府及非金融企业的实体部门杠杆率。 居民部门杠杆率抬升的潜在风险。 本轮调控是针对2021年初居民部门跑步加杠杆进入房地产市场,造成部分城市房价过热的潜在风险。居民加过高的杠杆购房一方面有期限错配的流动性风险,另一方面容易挤出实体企业贷款,酿成资产负债表衰退的风险。 分部门来看居民杠杆上升的动因。 其一,在超常规的政策退潮后,实体企业部门成为M2同比增速的拖累项,并未积攒下高杠杆的风险,反而是居民部门在后疫情时代对M2的拉动率稳中有升。其二,2020年疫情期间盈利复苏前景不明,实体企业选择将资金存回金融体系,这为居民加杠杆提供了资金来源。 杠杆率调控:分子该看社融还是M2。 历史经验显示,居民杠杆率可以用居民贷款/GDP来监测,实体杠杆率方面,分子采用社融比M2效果更佳。M2/GDP和实体杠杆率在2016年后出现缺口,排除银行和非银金融机构的部门差别原因后,笔者推测是社融、M2分别代表实体融资的需求和供给所致,或者说供给侧改革后市场长期处于货币供不应求的阶段。当下情形和可参照的2017~2018年稳杠杆的阶段,其间以M2为分子的杠杆率是向下的,而以社融为分子的杠杆率,与国家金融与发展实验室(NIFD)口径的杠杆率均在上行。因此,在2021年“稳杠杆”的语境下需更关注社融的走向。 结论:实体部门杠杆需关注社融指标。 至于“稳杠杆”是否会引起货币政策发生切换,笔者认为杠杆率是货币政策的结果而非动因。真正有可能触及政策切换的还是基本面因素,需关注后期环节工业品领域通胀冲高的力度与节奏。
1页 / 共12
后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第1页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第2页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第3页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第4页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第5页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第6页 后疫情时代稳杠杆的内涵是什么?.pdf第7页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.2M
  • 页数:12
  • 价格: 4积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至