非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf

  • 上传者:荣*****
  • 时间:2025/05/07
  • 热度:212
  • 0人点赞
  • 举报

非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控。

技术分析之动能驱动:

TREND:根据均线的斜率,定义 4 种不同的趋势状态和强度;根据 MACD 多种变量的不同,定义 12 种不同的状态和强度。通过 MACD 与均线评分结合,最终得到双重趋势的 TREND 评分。

JAX&TMP:通过计算慢线(JAX)和快线(TMP)的斜率数据,并进 行标准化处理,生成中期和短期动量数据。

技术分析之风险管控:

TR:在评估标的风险度时,需考虑两个维度:空间的高低与时间的长 短。时间方面,分别选择中期和短期维度的时间窗口。空间方面,选取 最高价、最低价、开盘价和收盘价进行计算。风险度指标 TR 的常态区 间为 0 到 100。当市场过于火热时,TR 会突破 100;反之也可能跌破 0。 TR 数值越高,表明当前点位可能偏高,投资风险增加,赔率降低;反 之,TR 越低,则意味着当前点位可能偏低,投资风险较小,赔率较高。

局部顶底:局部顶和局部底指的是价格在特定时间段内的相对高点和低 点。A 股市场常年波动较大,准确识别这些点位对于制定有效的交易策 略有着重要的意义。局部底通常意味着价格可能会反弹,而局部顶则预 示着价格可能会回调。结合风险度指标 TR、济安线的快线 JAX 与慢线 TMP,以及趋势指标 TREND,构建局部顶和局部底的触发信号。

局部底左右侧信号:该指标信号对多个市场及一级行业指数的底部开仓 胜率均较高。左侧买入,提前布局,持有时间相对较长,从而在市场反 弹后可能享受更多的收益率。但开仓胜率会比右侧买入相对较低,可能 面临更大的回撤,需要具备一定的风险承受能力,适合资金量较大的投 资者。而右侧买入信号的胜率更高,持有时间相对较短,适合风险偏好 较低和资金量较灵活的投资者,并通常伴随更小的回撤,但可能面临相 对较高的入场价格,整体收益率会比左侧买入相对较低。总体来说该信 号具备良好的普适性与稳健性,可以根据资金的性质和风偏选择不同的 买入时点。

风险趋势模型:

双维度打分:1、趋势维度;2、风险维度。通过动能驱动与风险管控指 标,从二维角度为资产进行打分。

构建日频、周频、月频定期择时策略:在定期预测上有一定效果,但表 现相对比不定期择时模型,则效果相对一般。可能原因是不定期择时模 型中使用了多维度条件,比定期模型中单独使用综合评分因子效果更 优。同时市场波动较大时,不定期择时会比定期择时更为灵活。因此如 果在定期择时模型中使用该技术因子,建议在定期模型中给予技术综合 评分因子较低的权重,而在不定期择时模型中则可以提高风险度和趋势 因子的使用权重。

1页 / 共31
非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第1页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第2页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第3页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第4页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第5页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第6页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第7页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第8页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第9页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第10页 非银金融行业金融产品深度报告:技术分析系列,双维框架研究之动能驱动与风险管控.pdf第11页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.4M
  • 页数:31
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至