美股基本面情况如何?

美股基本面情况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2025/11/11 12:01

美股基本面仍然不弱。

对等关税后,美股在“水牛”基础上迎来经济数据担忧的日益缓解。二季度以来,美元流动性改善预期、FOMO 情绪以 及缺少跨区域大类资产配置能力等因素,使散户群体对经济下行的风险选择性视而不见。而随着关税大棒与财政紧缩 的不确定性在二、三季度有所缓解,经济基本面担忧退去使 FOMO 情绪更加高涨。 近两年,美股回调往往在实体数据或商业信心走弱背景下产生,而当前美国经济硬数据和软数据均开始步入“平淡” 状态,使美股阶段性忽略了基本面。

截至目前,就业走弱但未失速,一些数据甚至被理解为“好消息”。美国就业市场缓慢走弱的态势延续(新增非农人 数、美国制造业 PMI 就业分项趋势性下降),但并未失速。9 月 20 日当周美国初请失业金人数超预期降至 21.8 万(预 期 23.5 万,前值 23.2 万),创今年 5 月以来新低,甚至给予了市场对基本面乐观的理由。

其次,美股“非基本面溢价”仍不高,“七巨头”整体今年的股价增长甚至完全由盈利贡献。我们以股价回报与净利 润(EPS)增速的轧差作为衡量各股票市场“非基本面溢价”的指标,并以近三个月均值计算,美股当前的非基本面溢 价仅为 4%。与众多非美股市相比,不难发现美股属于基本面支撑最强的一批,与中国大陆股市、德股、英股等市场存 在不同。今年迄今 MSCI 美国指数 14%的涨幅中,估值贡献了 4%,盈利贡献 10%。

进一步观察美股各行业板块,今年以来标普 500 信息科技和通讯服务两个板块的上涨几乎完全由盈利所贡献,而七巨 头的估值甚至是负贡献,这意味着美股最核心的主线仍拥有坚实的基本面。其他板块的上涨或多或少包含估值贡献, 其中医疗保健、材料、公用事业等估值贡献显著大于盈利贡献。

投资者对财政扩张的理解颇为乐观。10 月美国联邦新财年拉开序幕,OBBBA 法案将使美国政府在未来 10 年内增赤 4.1 万亿美元,使本就高企的联邦赤字率再提升 1.1 个百分点3 。大规模赤字支出将抬高美元资产的长期风险溢价中枢,这 一逻辑成为美元指数震荡走弱的理由,而美股的理解则更偏短期和乐观,即政府支出扩张重新有助于带动私人部门消 费与投资上行,增强经济修复的斜率。

“关税 2.0”冲击前,预防式降息尚未证伪,利率敏感性板块开始受益。8 月杰克逊霍尔会议标志着美联储重启降息 周期序幕的开始,其政策重心从抗击通胀转向关注就业市场,为市场在经济数据不差的基础上提供了额外的宽松预期 (详见《鲍威尔的杰克逊霍尔“大撤退”》,2025.08.24)。年底前 75bp 降息预期的催化下4 ,美国 30 年期抵押贷款 固定利率回落至近 11 个月新低 6.23%,抵押再融资需求和新房销售量创下近期新高,对货币政策高度敏感的地产行业似有从底部反弹的势头。

美股上涨使财富效应从高收入人群中再次溢出,支撑消费和零售企业基本面。在美国,大多数家庭通过共同基金、指 数基金或 401(k)等退休账户间接持有股票,一小部分人直接持有股票。截至 2025Q2,美国最富有的 1%人群持有 49.8% 的股票(25.6 万亿美元),前 10%的富人持有 87%的股票(57.9 万亿美元)5 。4 月以来,宽松的金融环境使富有人群 的投资组合价值日益增加,财富效应再次化作消费韧性,并体现在零售公司报表上。今年二季度,标普 500 零售企业 盈利同比增长 12.9%,营收增长 6.6%,75%的企业 EPS 与营收超过预期,均高于今年一季度。

从资金面来看,海外资金也已从“卖出美股”转变成“重返美股”。今年 1-4 月,非美地区机构投资者一度离开美股、 将目光投向欧亚,但三季度以来 AI 热潮燃起 FOMO 情绪,降息预期催化上涨顺风,给予了上述资金重返美国市场并减 少欧亚市场敞口的理由。彭博数据显示,8-9 月美国股票类 ETF 累计净流量较 4-5 月总额增加了 229%,而同期欧洲地 区与股票类 ETF 净流入量仅为 4-5 月的 38%。

多数美股估值指标已给出警告,但关键在于分子端。截至 9 月底,标普 500 席勒市盈率(ShillerPE)39.2 倍6 ,未来 12 个月预期市盈率(FTMPE)22.8 倍7 ,均在历史高点。同时,美股风险溢价 ERP 和波动率 VIX 指数也在历史低位附 近。然而,分子端极高的生产力预期使传统估值指标难以证伪,巨头们充裕的现金流则支撑着极窄的企业信用利差。

从交易拥挤度来看,美股短期拥挤度高,但长期拥挤度低,回调仍可能吸引资金重新入场。 基于衡量股价超买/超卖的技术指标乖离率,我们可以构建一个具备均值回归属性的交易拥挤度指标。乖离率是股价 与移动均线的偏离度,而短期均线在长周期维度下总是围绕长期均线上下波动。为使指标更具历史参考性,我们分别 取短期交易拥挤度(月移动平均价/半年移动平均价的滚动 3 年分位数)和长期交易拥挤度(半年移动平均价/年移动平 均价的近 10 年分位数)。短期拥挤度表征中短期市场的超买超卖程度,长期拥挤度揭示跨周期视角下的市场情绪,交 易拥挤度对于市场阶段性顶部/底部有一定指示性。 就当前全球市场而言,中国大陆股市、日股、韩股、越南股市、中国台湾股市等的短期拥挤度在 90%以上,美股为 87%, 德股、印股、法股、欧股相对较低。而着眼长期,美股、印股的长期拥挤度偏低。平均而言,美股拥挤度在 64%左右。

参考报告

宏观专题研究报告:美股的第三轮AI叙事挑战.pdf

宏观专题研究报告:美股的第三轮AI叙事挑战。4月对等关税落地后,美股依托经济衰退担忧缓解、美联储宽松信号释放、AI资本开支浪潮及财政扩张重启等多重利好,呈现风险偏好升温、市场欣欣向荣的态势。但近期,美股第三轮AI叙事遭遇挑战:OpenAI、英伟达等企业“抱团”引发过度炒作,叙事链条持续拉长且核心从企业转向债务,市场敏感度显著提升——美联储主席鲍威尔“美股太贵”的言论曾致美股连跌三日,“关税2.0”冲击更引发全球风险资产恐慌。需明确的是,当前市场变局的关键并非贸易摩擦,而是AI叙事隐忧与系统脆弱性。从...

查看详情
相关报告
我来回答