洋河股份发展历程及股权架构介绍

洋河股份发展历程及股权架构介绍

最佳答案 匿名用户编辑于2024/05/17 09:34

苏酒领头羊,品牌积淀深厚。公司为苏酒龙头企业,酿酒最早可追溯至汉朝,隋 唐至明清逐渐兴盛,清朝入选皇室贡酒,历史悠远。

1.发展历程复盘:先发优势占据行业领先,历经困境改革再现增长

我们认为,公司发展历程可分为四个时期:2003 年之前奠定名酒根基,2003- 2012 年凭借蓝色经典系列的成功迅速腾飞,2013-2018 年产品老化、渠道推力 降低等内部问题逐渐暴露,叠加宏观经济承压与白酒调整周期的外部影响出现 下滑,2019 年之后经历多层面深度改革重回增长通道。

2.1 2003 年之前:名酒底蕴,市场激荡

洋河大曲筑名酒基底,市场激变陷被动困局。50 年代初洋河建厂后,潜心发展 数十载,不断精进工艺、打磨产品,随着 1979 年第三届全国评酒会中洋河大曲 首次获奖,洋河正式进入中国八大名酒之列,并在随后连续三届荣获全国名酒称 号,品牌名声从此打响,产销量快速增长,以“蓝瓶身,红飘带”为经典形象的 洋河酒成为市场热销。1997 年洋河集团建立,成为宿迁国资委的国有独资公司, 然而进入 90 年代中后期,改革开放进入市场化新时期,国家放开了名酒定价权, 市场风云激荡竞争加剧,由于洋河缺乏对市场新趋势的有效应对,不断被川酒、 鲁酒等外省品牌抢占市场,经营效益下滑严重陷于困境,亟待变革破局。

2.2 2003-2012 年:两次改制激发活力,蓝色经典开启绵柔热潮

两次改制破除发展桎梏,股权多元激发企业活力。2002 年第一次改制,改制前 洋河集团为宿迁国资委下属的国有独资公司, 2002 年洋河集团作为主要发起 人,联合上海海烟等 6 家法人及杨廷栋等 14 位公司经营管理层成员共同发起设 立洋河股份,经营主体由国有独资制转为股份制,其中洋河集团持股 51.1%, 其他法人股东持股 40.5%,管理层持股 8.4%,股权的多元化加强了内部激励, 更好地适应市场化竞争。2006 年第二次改制,核心围绕增加员工持股展开,公 司向由中层以上管理层、技术人员持股的蓝天贸易和蓝海贸易定向增发,增发后 洋河集团持股 38.6%,管理层持股提升至 30.8%。经过两次改制后,公司的股 权结构由单一变为多元,对优化公司决策、提升经营效率、调动员工积极性起到 关键作用,为洋河的腾飞注入动力。

乘势行业黄金期,蓝色经典一战成名。2003-2012 年在宏观经济崛起、市场需求 高涨的背景下,白酒行业迎来量价齐升的十年繁荣期,洋河借势而起,在改制后 于 2003 年推出划时代的绵柔型蓝色经典系列,最初包括海之蓝与天之蓝,重点 关注政商用酒需求,凭借净软舒适的风味口感、独特少有的蓝色主色调设计以及 引人共鸣的“世界上最宽广的是海,比海更高远的是天空,比天空更博大的是男 人的情怀”宣传语,蓝色经典引发市场热潮,其中海之蓝瞄准百元主流消费带迅 猛扩张,快速放量打造出绵柔大单品。2006 年公司顺势推出梦之蓝,定位更高 端的政商需求,进一步推高价格带,并在 2007 年划定华东 6 省 1 市,开启全国 化市场扩张。2009 公司上市,2010 年营收即达白酒行业全国第三,同年梦之蓝 裂变成 M3/M6/M9,拓宽价位覆盖范围,形成由海天梦构成的更完善的产品矩阵。 2011 年公司完成对双沟的收购,旗下具备了洋河+双沟双名酒优势,同年营收突 破百亿元。2004-2012 年营收 CAGR 高达 59.3%,处于发展快车道。

2.3 2013-2018 年:行业低谷显韧性,内部忧患浮水面

行业调整白酒遇冷,增长陷入短暂停滞。2012-2013 年八项规定、三公消费政策 严重打击白酒行业,尤其对高端政务白酒需求被严格限制,公司也迎来第一次业 绩下行压力。由于此前政务用酒在公司业务中占比较高,转向商务团购后又遇五 粮液等商务端占优酒企的压价竞争,公司高端酒业务受冲击严重,2013 年公司 营收 150.2 亿元,同比增速-13.0%,相比同年 A 股白酒平均营收增速-2.2%,业绩明显承压。面对困境,公司一方面加大新江苏市场的扩张与深耕力度,努力创 造省外市场业绩增量,另一方面大众白酒需求迎来繁荣,海天中低端系列销售逆 势增长,一定程度上缓解了行业冲击,在经历 2013-2014 业绩增长短暂停滞后, 公司迎来上升拐点。

回归增长显韧性,内外交困再遇难关。2015 年以来消费升级逐渐成为时代主流, 次高端白酒快速扩容,公司于 2016 年收购贵酒对价格带与香型进行补足,2017 年推出梦之蓝手工班抢占高端市场,同年收购贵州厚工坊扩充酱酒产能,随着业 绩不断起色,2015-2018 年公司回归稳增长节奏,营收 CAGR 达 10.0%,并在 2018 年突破两百亿元收入规模。然而,公司业绩回升的同时内部忧患也逐渐显现,长 期以来累积的产品老化、库存积压严重、价格体系失序、渠道积极性降低等问题 集中爆发,叠加宏观“去杠杆”与中美贸易摩擦增加经济发展预期的不确定性, 白酒行业进入调整期,公司的增长发展面临严峻考验。

2.4 2019 至今:主动调整深变革,二次创业迎拐点

业绩承压亟待变革,新领导层多管齐下。由于内部问题集中爆发,2019 年营收 大幅下滑。面对严峻考验,洋河元老刘化霜在 2019 年出山任副总裁,接管销售 与渠道改革,2021 年新任董事长张联东掌权,对管理层进行换新。张刘时代采 取积极改革措施,主要包括:1)产品:全面升级海天梦,推出升级版的 M6+、 M3 水晶版以及第六代天之蓝/海之蓝,注重品质和口味升级;2)渠道:建立“一 商为主,多商配称”的渠道模式放权让利;3)市场:推进深度全国化,聚焦河 南、山东等省外核心市场做深做透,以梦 6+为全国化主要推手,加速攻坚高地 市场;4)组织:相继成立双沟品牌事业部、高端品牌事业部,并在双沟品牌事 业部基础上成立双沟销售公司独立运营,在基层分设海天部和梦之蓝部;5)员 工激励:2019 年 10 月进行股份回购,用于 2021 年首份股权激励计划,将核心 骨干和高层次人才纳入激励范围,进一步提升员工积极性。

改革红利持续释放,“二次创业”迈入 300 亿时代。公司通过多维度深入调整, 改革效果不断显现,产品的升级换代提升消费购买意愿,产品利润拔高增厚了渠 道利润空间;渠道的放权让利、考核方式的改变调动经销商积极性与合作意愿, 维护价格体系稳定有序;组织架构调整分线聚焦,经营专业化与多线发展更好地 践行多品牌运作;内部激励增加,员工积极性提升,在加强凝聚力地同时,也体 现了公司对管理与技术的重视。经历一系列深度调整,改革红利不断释放,2021 年公司重回增长轨道,20-22 年营收 CAGR 达 19.4%,并在 2022 年营收突破三百 亿元,成为全国第三个加入三百亿阵营的白酒企业。

2. 股权架构稳定集中,新一轮股权激励落地

股权结构多元且稳定,绑定员工与经销商利益。从股权结构看,截至 23 年 10 月,公司第一大股东为宿迁国资委控股的洋河集团,2014 年以来持股比例稳定 在 34.18%;江苏蓝色同盟为第二大股东,是公司为了提高员工激励与积极性而 设立的员工持股平台,持股比例为 17.59%;上海海烟与上海捷强分列第三、四 大股东,二者为公司的经销商合作伙伴,持股比例为 9.67%/3.97%。

管理层团队致力改革,新一轮股权激励落地激发活力。2021 年张联东董事长上 任后,带领管理团队致力于产品、渠道等全方位改革,聚焦名酒复兴,正式提出 “双名酒、多品牌、多品类”战略规划,随着改革红利释放,产品力稳固提升, 渠道端积极反馈,在 2022 年开启了 300 亿高质量增长新阶段。同时,公司也在 2021年开启了新一轮股权激励计划,在8月正式发布第一期核心骨干持股计划, 持股规模不超过 966 万股,约占总股本 0.64%,考核要求为 20-21 年与 21-22 年 营收同比增长均不低于 15%,激励对象不止于董监高,对公司整体业绩与中长期 发展具有重要作用的中层及以上人员和核心骨干同样纳入激励范围,有效带动 内部积极性,激发经营与管理活力。截至 2023 年 9 月 10 日,该持股计划锁定 期届满,且公司 2021 与 2022 年营收同比增速分别为 20.14%/18.76%,达成业绩 考核指标,将陆续变现持股计划资产。

参考报告

洋河股份研究报告:苏酒龙头转型破局,多维度改革成效渐显.pdf

洋河股份研究报告:苏酒龙头转型破局,多维度改革成效渐显。洋河品牌积淀深厚,苏酒龙头引领振兴。洋河自1979年起蝉联三届“全国名酒”称号,名酒基因刻入品牌内核,作为“绵柔鼻祖”,蓝色经典系列开启“甜、绵、软、净、香”为特征的绵柔风味热潮,推进全国化布局与扩张,在苏酒体系中以绝对规模优势占据榜首。在收购双沟、贵州贵酒后,公司于2021年正式确立“双名酒+多品牌”发展战略,是行业内唯一拥有两大“中国名酒”、两个“中华老字号”、六枚中国驰名商标的酒企,品牌势能...

查看详情
相关报告
其他答案
匿名用户编辑于2024/05/17 09:33

1949 年江苏洋河酒厂始建, 核心产品洋河大曲自 1979 年起蝉联三届“全国名酒”称号,名酒基因刻入品牌 内核。作为“绵柔鼻祖”,公司于 2003 年推出绵柔蓝色经典系列,首创白酒以味 分类,开启“甜、绵、软、净、香”为特征的绵柔风味热潮。凭借蓝色经典的成 功与全国化扩张推进,洋河迎来业绩腾飞,自 2010 年至今营收规模始终位列 A 股白酒第三名,仅次于茅台与五粮液,2022 年营收与归母净利达 301.1/93.8 亿 元,在苏酒体系中以绝对规模优势占据榜首。

我来回答