我国罕见病用药可及性现状如何?

我国罕见病用药可及性现状如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/12/01 16:44

我国罕见病用药可及性较低。

尽管罕见病发病率低,但因我国人口基数大,罕见病在中国其实并 不 “ 罕见 ”。大量的罕见病患者群体需要及时的诊疗和社会救助,尤其 是特效药的使用,但由于无力负担高昂药费以及部分罕见病用药缺乏, 很多患者面临着弃疗、不规范治疗的困境。

罕见病专用的相关药品被称为 “ 孤儿药 ”,是用于预防、治疗罕 见病的药物。这一称谓被赋予了一定比喻意义,因为跟常见病相比, 开发罕见病用药的企业和上市药物品种相对较少。很多孤儿药疗效显 著,罕见病患者在经过持续合规治疗之后,可以有效提高生活质量、回 归正常社会生活。但另一方面,根据医药数据和咨询公司 IQVIA 的研 究,孤儿药的定价水平和罕见病患病人数成负相关关系,即患者人数越 少、定价越高,基本符合成本均摊的经济原则。由于罕见病患病人数 较少且病情复杂,其药物研发需要制药企业投入较高成本,因此孤儿 药生产企业往往需要通过相对高的药品价格来平衡研发及运营成本。

这种定价原则导致了孤儿药的单价较高,而罕见病治疗的大部分医 疗费用都来自高值孤儿药的使用。根据 Evaluate Pharma 针对 2017 年美 国销量前 100 的特效药分析,孤儿药的平均年支出达到了 15 万美金, 而非罕见病的特效药平均年支出只有 3 万美金,而普通常见病的仿制药 支出水平就更低了。

就国内情况而言,以罕见病中较为常见的血友病为例,其治疗特效 药为重组人凝血因子(例如:诺其 - 重组人凝血因子 VIIa 和拜科奇 - 重 组人凝血因子Ⅷ),国内患者由于治疗费用的问题一直采用低剂量按需 治疗的方式,每年花费从十几万到几十万不等。但按照最新的治疗指南, 应把预防治疗作为首选方案,控制关节出血、防止关节病变并最终避免 残疾;如果按照这种规范足量治疗,血友病患者的年均支出将达到 100- 140 万。发病率更低的罕见病,例如庞贝病和戈谢病(有时候称之为超 级罕见病),都属于需要终身用药的溶酶体贮积症,如果患者合规治疗 用药,一年在相关特效药上的支出分别在 70 至 200 万元左右。

罕见病长期治疗的费用对普通家庭形成巨大的经济负担,甚至导致 灾难性支出(根据世卫组织定义,家庭灾难性支出指一个家庭当中用于 医疗的支出占整个家庭可支配收入比例超过 40%,各国医疗卫生发展的 目标是有效地防止发生家庭灾难性医疗支出)。面对如此高昂的费用, 大部分患者只能进行最低限度的保守治疗,其治疗效果、生活质量和长 期预后都受到显著影响。以血友病为例,在 2017 年相关药品进入国家 医保药品目录之前,根据 2016 年世界血友病联盟调查显示,我国血友 病治疗率非常低,有超过 30% 的患者不治疗或接受不规范治疗,可能会 导致反复出血和并发症并最终致残。据不完全统计,我国 18 岁以上的 血友病患者残疾率高达 90% 以上。可以看出,加强罕见病患者用药保障 可以提高患者的治疗水平和生活质量、降低罕见病患者及其家庭的经济 负担,并防止发生家庭灾难性医疗支出、因病致贫或者返贫,因此具有 重要意义。

 

参考报告

医药行业行业研究和政策建议:加强中国罕见病患者用药保障.pdf

医药行业行业研究和政策建议:加强中国罕见病患者用药保障。在2018年5月我国《第一批罕见病目录》正式发布之前,社会对罕见病的印象可能仅仅停留在霍金教授和冰桶挑战等公众人物或事件上。罕见病相对于常见病而言,在我国的社会认知度和关注度较低。但实际上,由于我国人口基数大,罕见病在中国其实并不“罕见”。大量的罕见病患者需要及时的诊疗和社会救助,但由于无力负担高昂药费或无药可用,很多患者面临着弃疗、不规范治疗的困境。很多坚持治疗的家庭也因长期负担高额治疗费用致贫返贫。“孤儿药”作为防治罕见病的专用药,其用药可及性在上市种类、医保覆盖以及整体支出等关键指标上...

查看详情
相关报告
我来回答