库存周期框架下的行业比较研究.pdf

  • 上传者:楚**
  • 时间:2024/01/29
  • 热度:272
  • 0人点赞
  • 举报

库存周期框架下的行业比较研究。库存周期指向供需关系变化,与企业经营和盈利周期关系密切,直接或者间接影响大 类资产走势,对总量和行业投资均有启示作用。针对行业,在我们的库存周期-股价研 究框架中:1)财报数据系主要参考线索,即通过复盘 2011 年至今申万一级和二级行 业的库存周期阶段与股价变化给出行业比较指引;2)工企数据为辅助参考线索,即归 纳总结该类高频数据的适用范围,并匹配工企行业与申万行业的数据口径;3)提出使 用库存周期框架指导行业比较时的注意事项。 综合最新财报及工企数据,可关注食品饮料(饮料乳品、食品加工)、公用事业(燃气 Ⅱ)、石油石化(炼化及贸易)、基础化工(化学纤维、化学制品)、电子(半导体、元 件),可以寻找上述行业周期修复过程中的左侧布局机会。

总量指引:当全社会大部分企业处于被动去库阶段通常对应着景气度回升的早 期,也即对应经济复苏初期。当全社会整体库存接近下降尾声叠加需求端出现改 善时,往往能驱动出现连贯行情。1998 年以来,我国已经历 7 轮完整库存周 期,平均时长约 42 个月,当库存周期运行至“被动去库”和“主动补库”时,股票 类/商品类资产相对更优,取得正收益概率为 71%/100%和 86%/80%,月平均复 合收益率达+2.9%/+2.6%和+1.9%/+1.1%。

行业指引:对于我们的库存周期-股价投资框架,财报端是主要参考线索,工企 数据提供辅助线索。据统计,当各申万一级行业处在主动补库阶段时,单季度取 得正收益概率达到 59%,平均季度收益率为+2.4%,即主动补库系四大阶段中行 业指数表现最好阶段;当各申万一级行业处在主动去库阶段时,单季度取得正收 益概率为 37%,平均季度收益率为-1.5%,主动去库系行业指数表现最差阶段。 应用库存位置对行业轮动进行指引时应注意以下三点: 1)财报端应用适用范围:主要集中于上游资源及原材料(煤炭、化工、石化、 建材、有色、钢铁等)、中游大制造(汽车、家电、电子、电力设备、军工、轻 工、计算机设备等)、消费中偏制造领域(酒类、饮料乳品、化妆品等)。 2)财报端应用注意事项:考虑到财报披露的滞后性,在应用中应考虑前瞻性, 也即寻找处于被动去库(即有望迈入主动补库)或已迈入主动补库的行业。 3)工企高频数据适用范围:经过我们的详细筛选后,有 21 个申万行业能够在 收入及库存指标上与相关工企行业保持较好的数据同步性,即:电子、通信设 备、饮料乳品、汽车、医药生物、电力设备、电力、钢铁(普钢)、有色金属 (工业金属)、煤炭、农林牧渔、基础化工、水泥、炼化及贸易、燃气Ⅱ、化学 纤维、造纸、服装家纺、家居用品。

综合 23Q3 财报数据及 23 年 11 月工企辅助数据,建议关注:食品饮料(饮料乳 品、食品加工)、公用事业(燃气Ⅱ)、石油石化(炼化及贸易)、基础化工(化 学纤维、化学制品)、电子(半导体、元件),寻找行业修复中的左侧布局机会。

1页 / 共28
库存周期框架下的行业比较研究.pdf第1页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第2页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第3页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第4页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第5页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第6页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第7页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第8页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第9页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第10页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第11页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第12页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第13页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第14页 库存周期框架下的行业比较研究.pdf第15页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.5M
  • 页数:28
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
分享至