日本餐饮出清节奏、企业利润及结构机会分析

日本餐饮出清节奏、企业利润及结构机会分析

最佳答案 匿名用户编辑于2025/02/19 13:58

存量市场,效率竞争,连锁为王。

1.出清节奏:前期门店呈现逆连锁化,之后残酷出清、连锁为王

日本地产泡沫后的餐饮可分为三个阶段,期间餐饮小 B、大 B 表现分化,具体来看:

1992-1996 年:经济间歇性改善,复苏预期下,大 B 加快开店。地产泡沫破裂后, 尽管需求压力显现,但餐饮总数及连锁门店并没有出现下降,反而有一定提升,尤 其是在 1994-1996 年日本经济间歇性好转时,连锁大 B 凭借资金实力,加快跑马圈 地节奏,甚至出现开店的小高峰。

1997-2001 年:经济陷入衰退,失业率陡增导致小 B 增加,大 B 步入调整关店,短 期呈现逆连锁化趋势,价格竞争加剧。1997 年亚洲金融危机爆发,但在接下去的几 年内,由于失业率提升,餐饮进入门槛较低,成为创业首选,导致餐饮总量继续增 加,而此时大 B 受损更加严重,经营相对保守,开店速度放缓,出现一定程度闭店。 此时,门店供给在惯性力量下增加,短期内经营仍未到止损线,而宏观降速后外部 需求下滑,导致短时间内供需缺口拉大,竞争格局恶化,最直接的体现就是价格竞 争。

2001 年以后:连锁大 B 逐渐跑出,小 B 不断出清,餐饮连锁化率逐步提升。2001年开始,经过 3 年维度上的经营调整,连锁大 B 开始恢复开店节奏,凭借供应链、 品牌等各方面优势,开始挤压小 B 份额,同时通过资本收并购进行整合,进一步提 问规模优势,期间餐饮逐步出清,门店总数持续下降,价格缺口呈现收敛,并最终 在门店总数企稳前率先转正。

2.利润水平:盈利中枢下移,小 B 受损更大,大 B 一贯在低盈利区间波动

激烈价格竞争下,餐饮企业利润水平持续压缩,小 B 受损幅度更高,大 B 继续保持低盈 利经营。1998 年据日本经济产业省调查,餐饮企业的营业利润率平均为 8.6%,其中中小 企业 11.4%,大企业为 3.6%,而在 10 年后(即 2008 年)全行业营业利润率下滑至 4.4%, 2009 年则是 4.2%。经过残酷价格竞争,餐饮全行业利润水平被压缩,并维持在较低水 平,小 B 由于高风险+收益率不足,最终选择不断退出,而大 B 本身盈利并不高,期间 通过降本增效,预计盈利受损幅度远好于小 B,延续在一个较低且合理的区间范围内震 荡波动。

餐饮供应链企业同样面临价格竞争,但大企业调整的手段更足,利润表现相对餐企更加 平稳。餐饮价格竞争下,餐企经营压力必然也向上传导至供应链端,以速冻食品为例, 行业 1990s 末期产能大量过剩,甚至连龙头日冷利用率都不到 50%,2000-2010 年行业阶 段性转跌,同样出现大打价格战情况,但实际上并没有观察到,餐饮行业稳态盈利下降, 或是某个企业短期盈利承压后,倒逼整个餐饮上游供应链盈利中枢出现明显的下降情况, 上市企业的利润指标也表现的更加平稳,甚至通过降本增效、优化供应链等等,部分企 业盈利中枢在此期间小幅抬升。

3.结构机会:顺周期正餐酒吧,逆周期快餐便当,供应链效率主导分化

就餐模式:零售迭代+性价比驱动,中食部分取代外食份额。从就餐模式来看,零售模式迭代+性价比趋势驱动,中食部分取代外食份额。中食指消费 者在非餐饮业态中,购买半成品或成品,再拿到单位上或者家里使用,典型如便利店便当、预制的寿司饭团等等。对比来看,中食相对外食(往往以定食套餐形式出现)更便 宜,同时也无需自行烹饪,经过简单复热即可使用,兼具性价比与方便快捷等优点,1997- 2007 年间复合增速在 5%左右,相较于内食、外食持续下滑,中食的人均消费额始终维 持小幅提升。

细分业态:高频刚需快餐更优,供应链效率最高的连锁业态跑出。从细分赛道来看,呈现顺周期休闲商务、逆周期低价刚需趋势,1997 年后快餐、团餐> 正餐、夜总会。日本衰退期内,高客单、高溢价的夜总会、居酒屋持续下滑,无论是客单 价、客流量上受损都更为严重,而偏刚需、更低价的快餐需求更具韧性。

连锁快餐凭借低价刚需+供应链高效跑出,而其中细分业态的供应链效率是分化的关键。 值得一提的是,咖喱牛丼饭、回转寿司、汉堡&拉面等凭借产品更加标准化、供应链更加 高效,在连锁快餐中表现更优:

咖喱牛丼饭:迎合低价需求,供应链简洁高效,孕育食其家、吉野家等规模性品牌。 需求端,牛丼饭有肉有饭、价格实惠,同时出餐快,适合白领工作日午餐,而在供 给端,牛丼饭 SKU 相当精简,以米饭、小菜、牛肉、各式浇头为主,前三样是通用 标品,而浇头可通过中央厨房预制,供应链简单高效。1990 年代起,牛丼饭始终保 持较高景气,除 2003 年疯牛病短暂影响,行业持续增长到现在,也孕育泉盛、食其 家等上市企业。

回转寿司:供应链极致革命,从老业态中脱胎出新标杆。传统寿司餐厅定位高端, 产品更加精致,客单价也相对更高,而回转寿司核心在于供应链降本增效,比如通 过中央工厂统一处理食材,再由机器捏好醋饭放上食材等,最后由传送带进行配餐 等,大幅度地减少人工运营费用,产品定价上更具性价比,主打“每盘百元”满足 一人食需求,吃多少拿多少,既不用担心太贵也不会产生浪费,2000 年代依旧维持 10%左右增速。

汉堡&拉面:餐饮工业化的典型范例。汉堡进入日本较早,2000 年代行业增速稍有 放缓,其中麦当劳凭借供应链优势,全面主导降价(但损失利润、报表亏损),实现 份额进一步的提升。拉面自 1980 年代兴起,行业规模持续保持稳定,部分也是受益 于冷冻面条、复合调味料全面工业化改造。

参考报告

餐饮行业研究报告:效率竞争,大B突围.pdf

餐饮行业研究报告:效率竞争,大B突围。餐饮属于典型的顺周期生意,门店经营实际上类似“加杠杆”,由于固定成本的存在,利润并非与营收等比例提升,当前餐企同店普降,盈利波动进一步放大,间接影响餐供需求。因此,要判断餐供恢复节奏,需要回到下游源头餐饮行业的走向与趋势。日本餐饮复盘:存量市场,效率竞争,连锁为王。复盘日本,餐饮衰退并非仅是因为股市、地产泡沫破裂,中间在财政发力、货币宽松下,1993-1996年也曾短暂恢复景气,直到亚洲金融危机、科网泡沫后才陷入衰退,其中量变化不大、价持续回落。日本衰退前期失业率陡增,带动小B供给增加,而大B此前开店抢跑,复苏预期落空后进入盘整,故...

查看详情
相关报告
我来回答