晶圆代工市场规模、竞争格局及资本开支情况如何?

晶圆代工市场规模、竞争格局及资本开支情况如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/07/02 16:29

晶圆代工行业与半导体行业周期一致,具有重资本属性。

晶圆代工行业源于半导 体产业链的专业化分工,处于半导体产业链的上游,其产值表现与半导体行业景 气度高度相关。晶圆代工厂涵盖芯片设计环节,专门负责晶圆制造,为芯片产品 公司提供晶圆代工服务。晶圆代工行业属于技术、资本、人才密集型行业,具有 重资本属性,需要大量的资本支出和人才投入,需要不断投资固定资产来拉动营 收上涨,具有较高的进入壁垒。

全球晶圆代工市场规模 2018-2022 CAGR 达 16.6%,未来新产业发展为增长动力。 可以看到,全球晶圆代工市场规模从 2018 年的 736 亿美元增长至 2022 年的 1360 亿美元,年均复合增长率达到 16.6%。未来新能源汽车、工业智造、新一代移动 通讯、新能源及数据中心等新产业的发展对芯片的性能、功耗、尺寸不断提出新 的需求,预计全球晶圆代工行业市场规模将进一步增长。

24Q1 全球晶圆代工市场回暖,预计收入 24-30 年 CAGR 达 7.7%。2023 年全球 32 家晶圆代工厂整体营收为 7430 亿元,较 2022 年下降了 7.89%。前十大晶圆代工 厂营收达 7041 亿元,整体同比下滑 7.69%,其中有 6 家营收下滑超过 10%,3 家营收下滑超过 30%,1 家营收下滑超过 40%。根据 Counterpoint,2024 年第一季 度全球晶圆代工市场整体营收同比增长 12%,环比下降 5%。受益于 AI 芯片的需 求,全球晶圆代工行业展现出复苏的迹象。根据 GIR 预计,2030 年全球晶圆代工 收入达到 1960 亿美元,2024 至 2030 期间复合增长率达 7.7%。

中国大陆晶圆代工行业保持高速增长趋势,增长率高于全球。国内芯片设计公司 对晶圆代工服务的需求日益提升,中国大陆晶圆代工行业实现了快速的发展,规 模从 2018 年的 391 亿元增长至 2022 年的 771 亿元,年均复合增长率为 18.5%, 高于全球行业增长率。依托于中国是全球最大半导体市场以及半导体产业链逐渐 完善,预计未来中国大陆晶圆代工行业市场将持续保持较高速增长趋势。

中国台湾先进制程晶圆代工产能领先,2024 年份额预计达 66%。根据 TrendForce, 从整体晶圆代工产能来看,2024 年,中国台湾预计占据全球约 44%的市场份额, 其次是中国大陆(28%)、韩国(12%)、美国(6%)和日本(2%),预计到 2027 年,中国 台湾和韩国的整体半导体产能将分别下降至 40%和 10%。先进制程与总体趋势将 保持一致,2024 年,中国台湾预计以 66%的市场份额领先全球先进制程(包括 16/14nm 及更先进技术)的半导体代工产能,其次是韩国(11%)、美国(10%)和中国大陆(9%),由于三星和 SK 海力士在美国建厂扩能,美国先进节点的产能份 额预计在 2027 年增长至 22%。

中国大陆注重扩大成熟制程产能,2027 年预计市场份额达 45%。中国大陆晶圆代 工厂更注重扩大成熟工艺产能,2022 年,我国 12 英寸/8 英寸晶圆代工市场规模 分别为 505.78 亿元/192.75 亿元,占比分别为 66%/25%。加上政府补贴的支持, 预计在全球整体市场份额中表现相对强劲,从 2024 年的 28% 增长到 2027 年的 31%。其成熟工艺(包括≥28nm 节点)产能的市场份额预计将从 2024 年的 33%上 升到 2027 年的 45%,份额将超过中国台湾。

全球晶圆代工行业竞争格局高度集中,头部厂商地位稳固。在市场格局上,行业 整体 CR5 超过 90%,呈现寡头垄断格局,头部厂商地位较为稳固。台积电在 24Q1 以 62%的市场份额稳居全球第一,其次是三星份额为 13%,同比增长 2pcts。由于中国市场复苏,库存补货扩大,中芯国际以 6%的份额首次进入前三,并且第二季 度有望持续增长,全年或将实现中双位数营收增长。排名第四至第六的代工厂分 别为联华电子(6%)、格芯(5%)、华虹集团(2%),主要专注于成熟制程,受成熟 制程需求疲软的影响,市场份额同比持平或下滑。

终端需求逐步恢复,产能利用率仍较低。由于 2023 年消费电子终端市场需求不 振,库存调整期延长,加上晶圆代工产能扩充,导致绝大部分晶圆代工商的产能 利用率低于 80%,其中台积电/联华电子/格芯/中芯国际 12 英寸约当出货量同比 下滑分别为 20+%/28%/10+%/17%。到 2024 年 5 月,终端需求整体处于恢复阶段, 先进制程订单持续增长,成熟制程产能利用率低迷。在产能需求不足的情况下, 各大晶圆厂为了保持工厂的稼动率水平,24 年 6 月价格普遍下降或保持稳定。

中国芯片自给率亟待提升。2020 年 8 月 4 日,国务院印发了《新时期促进集成电 路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,在该政策中提出了,中国芯片自给 率要在 2025 年达到 70%。据 TechInsights 统计,2020 年,中国大陆芯片市场规 模约为 1460 亿美元,而中国本土生产的芯片规模约为 242 亿美元,计算下来芯 片自给率约为 16.6%,2021 年约为 17.6%,2022 年约为 18.3%。

中国大陆晶圆厂高歌猛进,资本开支强劲: 1)台积电适度紧缩资本开支规划,在 2022 年以来资本开支呈现下降趋势,2023 年资本开支为 304.5 亿美元,计划 2024 年的资本支出在 280-320 亿美元之间, 其中约 70%-80%用于先进制程技术,10%-20%用于成熟和特殊制程技术,10%用于 先进封装测试和掩模生产等设备的采购; 2)联华电子 2023 年资本支出约 30 亿美元,2024 年将约 33 亿美元,其中 95%将 用于 12 英寸厂,5%用于 8 英寸厂; 3)中芯国际资本开支不减,2023 年的资本开支为 75 亿美元,同比增加 17.3%, 主要用于产能扩充,计划在 2024 年继续推进 12 英寸工厂和产能建设计划,预计 2024 年资本支出同比大致持平;4)格芯放慢扩产进程,为防止产能利用率过低,2024 年计划资本支出仅为 7 亿 美元; 5)华虹集团 24Q1 资本支出为 3 亿美元,环比减少,其中华虹制造为 2 亿美元, 华虹无锡为 7140 万美元,8 英寸项目为 3170 万美元。

参考报告

电子行业专题报告:中国科技企业新估值体系的探讨.pdf

电子行业专题报告:中国科技企业新估值体系的探讨。建立中国科技企业新估值体系的意义在于发挥国家战略科技力量,服务新质生产力。科技特色估值体系应当涵盖以科技创新为导向,代表了先进生产力发展方向的企业,半导体作为新质生产力重要构成和当前遭科技封锁最严重的产业,有望率先受益。通过横向比较与纵向比较,我们发现目前A股科技板块明显处于估值较低水平,整体市值和头部估值水平倍数均较海外偏低,科技板块估值体系亟待改善、存在估值提升空间。其中A股科技板块PE、PB、PS估值水平和分位数均显著低于美股科技板块,半导体与半导体设备生产细分领域估值较日股、美股有明显差距。纵向比较来看,目前数字设计公司PE、模拟设计公司...

查看详情
相关报告
我来回答