不同模式下疫情反弹与可能导致的经济影响有哪些？

根据海外国家疫情管控两种不同的放开模式，以下模拟了两种不同优化路径，讨 论了不同模式下的疫情反弹与可能导致的经济影响。

1.欧美模式：完全放开，境内外管控措施基本取消

2021 年下半年以来，伴随德尔塔在欧美扩散节奏逐步放缓，欧美开始逐步尝试 放松管控步伐，包括放开国内社交聚会的限制、尝试恢复欧洲各国之前的跨国旅 游。2021 年 7 月，英国宣布全面解封，并取消在商店、地铁等公共场所须戴口 罩的规定。此外，法国、德国以及意大利地区也相继推进解封计划；欧洲新冠通 行证 2021 年 7 月 1 日在欧盟成员国以及挪威、冰岛、列支敦士登等国正式启用； 2021 年 7 月 12 日，美国也在推动联邦政府进一步放松因新冠疫情而实施的入 境限制。

2021 年 10 月起，伴随奥密克戎在全球蔓延，欧美短期内再次收紧了疫情管控。 但随着对奥密克戎的了解，这一轮疫情管控收紧时间并不长。10 月起，欧美主 要国家纷纷放松入境限制。10 月 1 日，瑞典外交部宣布解除减少非必要境外旅 行的建议；11 月 8 日，美国正式开放国门，外国旅客持有必要的证件（疫苗以 及核酸证明）就能够进入美国。此外，泰国、英国、新加坡、澳大利亚均相继取消入境隔离措施。今年以来，在迈过一轮疫情曲线后，欧美的放开节奏向前推进 得更为迅速，已经基本接近“完全放开”的状态。

假设之后按照欧美的模式进行防疫优化，我们对疫情可能的走势进行了模拟。 我们预计，在欧美放开模式下，我国单日新增峰值或达 780 万例，单季度累计 确诊峰值为 3.9 亿。 具体计算方式为：首先，结合疫苗接种率以及现阶段防疫举措，我们选取 4 个欧 美国家作为代表（美国、英国、法国、丹麦），分别统计了奥密克戎扩散期间 （2021.11.1~2022.10.30），这 4 个国家的疫情走势情况。 其次，假定疫情反弹与人口密度呈现线性关系。根据我国人口密度，类比欧美国 家的人口密度，模拟了疫情走势。平均来看，欧美模式放开路径下，我国单日新 增确诊峰值或达 780 万例，单季度累计确诊峰值或达 3.9 亿例。

2.新加坡模式：迈大步逐步优化，管控措施渐次取消

相比于欧美，新加坡、日本、韩国等国在疫情管控不断优化的过程中更为谨慎。 我们以新加坡为例，来系统回顾下疫情管控放开的具体过程。 2021 年 6 月以前，新加坡一直是防疫模范生，基本上采取了与我国一致的“动 态清零”策略。自 2021 年 6 月开始，新加坡总理的电视讲话，开始释放新加坡 长期的“与病毒共存”路线图。在境内管控上，根据疫情状况逐步调整现有社交 限制措施；在入境管控上，通过“疫苗走廊计划”与入境国家分级的方式推进开 放。

具体来看，新加坡防疫政策的大拐点出现在 2021 年 8-9 月。2021 年 8 月 19 日， 新加坡开始试点居家隔离作为完全接种疫苗的无症状感染者隔离的护理模式。同 时调整密接隔离的限制，缩短至 7 天，并允许居家隔离。随后在 9 月 8 日启动 “疫苗走廊计划”，并在 10 月扩充走廊计划范围。此后新加坡疫情在 9 月 27 日至 11 月 30 日经历了一轮反弹，累计确诊 18.9 万例，峰值 5324 例。

2022 年 1 月 6 日，新加坡进一步简化新冠医疗程序，正式规定轻症或者无症状 患者居家隔离，至少 72h 不能外出，如果仍为阳性，则需要延长隔离到 10 天或 者 14 天；密接则收到风险警告，7 天观察检测，每日检测阴性后便可出门活动。 2 月 18 日，新加坡再次缩短密接观察期至 5 天，并规定员工无需进行定期检测， 解除大部分社交聚会限制；同时，2 月 21 日，新加坡进一步放松了入境管控， 扩充走廊计划与 I 类国家（无需隔离）的国家范围，并且入境无需核酸检测，仅 需入境后提供抗原证明即可。在奥密克戎入侵下，新加坡再次经历了一轮疫情蔓 延，2022 年 1 月 6 日至 3 月 31 日，新加坡累计确诊 81.4 万例，峰值 26032 例。

在迈过一轮较高的疫情反弹曲线后，4 月以来，新加坡的疫情管控开始新一轮大 幅放开。包括室外不强制戴口罩，大型活动不受容量限制，取消入境分类管控， 完成疫苗接种即可免隔离入境且无需检测（4 月 26 日），室内不强制戴口罩（8 月 29 日），取消疫苗接种差异化管理（10 月 10 日）。9 月以来，新加坡基本 接近于完全放开状态。11 月 7 日，新加坡不再为新冠患者预留病房。 此外，观察日本和韩国，虽然不如新加坡防控方式精细，但也基本采取了逐步放 开的方式。我们将这种方式总结为迈大步式的“新加坡模式”。

假设按照新加坡的模式进行迈大步优化，我们对疫情可能的走势进行了模拟。 我们预计，在新加坡放开模式下，我国单日新增峰值或达 110 万例左右，单季 度累计确诊峰值达到 5120 万例，二次反弹峰值在 50 万例左右。 具体计算方式为：首先，结合疫苗接种率以及现阶段防疫举措，我们选取 3 个东 亚国家作为代表（新加坡、日本、韩国），分别统计了奥密克戎扩散期间 （2021.11.1~2022.10.30），这 3 个国家的疫情走势情况。 其次，假定疫情反弹与人口密度呈现线性关系。根据我国人口密度，类比新加坡、 日本、韩国的人口密度，模拟了放开后的疫情走势。平均来看，新加坡模式下放 开疫情管控后我国单日新增确诊峰值或达 110 万例左右，单季度峰值达 5120 万 例；由于不是一次性放开，二次反弹峰值在 50 万例左右。