PECVD镀膜赛道竞争情况怎么样？

PECVD镀膜赛道竞争者较少，龙头厂商各有竞争优势。

在PECVD纳米镀膜防护赛道上，菲沃泰和P2i处于龙头地位。目前，全球采用PECVD技术对消费电子产品镀膜仅有不足五 家公司，包括英国的P2i、法国的Europlasma、美国的HZO和菲沃泰：

P2i成立于2004年，在成立之初是英国国防部国防科学技术实验室的下属机构，主攻军用产品的防水技术；在2010年实现 了技术的民用化，并先后打入了摩托罗拉、华为、诺基亚、TCL和联想的消费电子产品线，是华为P9和Mate S系列的防水 镀膜供应商；公司是PECVD镀膜防护行业的绝对龙头，目前在全球拥有超350家客户，2014年在深圳建设了第三生产中 心，是在国内布局最早也最深入的镀膜厂商。

Europlasma是一家总部位于比利时的法国化学品企业，主要从事无卤素化学品的生产，在1996年推出了第一台工业纳米 涂层机，以此为基础衍生出了PlasmaGuard解决方案（用于可穿戴设备和电子产品的镀膜防护方案）以及定制化镀膜系统

HZO总部位于美国加州，主要从事LPCVD派瑞林镀膜和PECVD镀膜两种技术路线（其中PECVD路线来自于2018年收购 的Semblant） ，具备自主生产设备的能力，曾在2012年的Apple CES大会上发布了自镀膜的防水iPhone

从技术指标上看，菲沃泰具有更好的镀膜效果、更低的膜厚， Europlasma有着更优的镀膜效率。在国内的消费电子 厂商中，菲沃泰已经对P2i逐步实现了替代，华为、小米等大客户的渗透率稳定提升；以手机整机为例，报告期内，公司 采用PECVD技术路线为手机整机的镀膜数量占全球出货量的比例分别为5.33%、13.53%和12.72%，整体呈上升趋势。

从设备自主化程度来看，菲沃泰、HZO均是外采零部件后自主生产设备，Europlasma和P2i是外采设备后进行改造。 由于镀膜防护行业的下游客户存在较多的定制化需求，对设备的改造能力决定了能够响应客户需求的能力和效率。

三防漆和派瑞林镀膜赛道较为成熟且竞争充分，PECVD镀膜有望实现逐步替代

对比于其它早期技术路线，PECVD镀膜虽然具备成本和膜厚优势，但暂难以替代高稳定性且存在设计便利的结构防 护，未来主要有望渗透其它涂层防护的市场空间，实现替代：  从事电子产品和PCBA三防漆生产的企业相对较多，包括了美国的道康宁、西米化学和国内的回天新材、唯特偶、长 先新材等公司。

从事派瑞林镀膜的企业相对较少，除HZO外，还有布局国内市场、专业生产销售派瑞林真空气相沉积镀膜机、派瑞 林原料以及提供派瑞林纳米涂层加工的百腾科技（苏州）