我来简单回答这个问题,如果你想更深入地了解,可以下载《基金行业专题:高质量发展下,多视角看量化基金的成长新动力》这篇报告查看。
1、 资产端视角
Beta 的未来优势和 Alpha 收益确定性,是量化基金作为优秀投资标的的两个重 要因素。量化基金 alpha 相对可控,具有显著的 Alpha 收益确定性,且 beta 劣 势有望消除,未来预期向好,竞争优势上边际改善,具有增长潜力和配置价值, 为 B 端投资者提供更为稳健和持续的收益。
量化基金 Alpha 收益确定性高、收益特征多元。量化基金跟踪指数通过量化策 略获取超额收益,加上较低的跟踪误差,量化基金的 Alpha 收益确定性较主动权 益类基金更明显,分布区间较窄;从策略线来看,不同策略线分组下的量化基金 组间 Alpha 收益获取分化明显,呈现 Alpha 多元化且特征鲜明的特点。
Beta 趋势未来可期,过去一段时间量化基金的 Beta 表现不及市场预期,但该趋 势不会持续。近年来主动权益基金相对中证 800 的相对超额收益显著提升,走 势战胜宽基指数,且收益表现优于量化基金。从历史发展看,在量化基金收益表 现跑输主动权益基金的年份,量化基金规模发展收到明显限制、增速减缓。但从 2022 年最新截面上看,主动权益类基金收益率出现明显回撤,量化基金跑输的 趋势将不会持续,Beta 趋势未来可期。

2、 负债端角度
在提升收益、降低波动的投资需求推动下,B 端需求边际提升显著。以 FOF 基 金产品为例,在打破刚兑、房住不炒等政策背景的驱动下,B 端投资者倾向于配 置有收益确定性的资产,提升投资收益的同时降低风险波动,从 2020 年末以来, FOF 基金数量和规模的发展已进入快速增长阶段,B 端需求边际提升显著。 量化基金同样具有良好的 Alpha 收益确定性,且 Beta 未来预期向好,可作为 B 端投资者优秀的投资标的。
从 B 端投资偏好看,机构投资者倾向于清晰拆分 Beta 和 Alpha 的关联关系,而 量化基金 Beta 和 Alpha 鲜明的界限区分,能够使其成为 B 端投资者偏好的投资 标的。量化基金相对于主动权益基金对 Beta 的配置更明确,同时策略围绕指数, 相较于主动权益基金来说 Alpha 的收益确定性更高,因此量化基金的 Beta 和 Alpha 收益界限更加清晰。
个人投资者直接参与投资量化基金产品难度大,而经由 B 端参与投资是更好的 选择。量化基金交易特征、结构复杂,个人投资者较难理解,同时,量化策略的 选择和更迭需要结合市场结构性行情或实际变化情况,相较于行业主题,量化策 略的选择和理解难度更大,C 端客户倾向于直接买入主动权益类基金而非量化基 金,因此对于 C 端客户来说,经由 B 端参与量化基金的投资是更好的选择。