金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf

  • 上传者:新**
  • 时间:2024/01/10
  • 热度:355
  • 0人点赞
  • 举报

金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择。随着“固收+”基金的发展,基金筛选难度在逐渐增大,并且“固收+”基金 池业绩分化明显,稳定战胜同类中位数的优质基金较为稀缺,因而在配 置“固收+”基金时有必要对“固收+”基金进行更为细致的筛选。

从“固收+”基金配置的各资产历史收益拆解来看,债券、打新、股票的收 益贡献最高。由于打新收益分年度波动较大,对“固收+”基金业绩具有很 强的干扰性,会遮掩因子实际的选基效果,因而本文在因子测试阶段, 均剔除了基金的打新收益进行测算。

本文结合“固收+”基金的收益和持仓等数据,构建了“固收+”基金的动量 因子、净值归因因子、基金公司管理实力因子、持仓收益类因子和回撤 修复能力因子,共同用于“固收+”基金筛选。

动量因子:从动量衍生出的信息比因子和隐形交易能力因子均具有良好的选 基的效果,将两个因子等权合成动量因子。

净值归因因子:本文利用基金日度收益数据构建净值归因模型,将求得 的选券能力和信用下沉因子等权合成净值归因因子。

基金公司管理实力因子:基金公司管理实力的强弱对基金的业绩也会产 生一定影响,将主动权益规模因子和主动债基规模因子等权合成基金公 司管理实力因子。

持仓收益类因子:低估值叠加高股息的策略具备防御属性,能使组合表 现更稳健,将股息率因子和一致预期市盈率倒数因子等权合成为持仓收 益类因子。由于持仓收益类因子在成长风格占优时会出现较大回撤,因 而当成长风格占优时,将持仓收益类因子取值归零。

回撤修复能力因子:使用最大回撤修复天数衡量基金经理的回撤修复能 力,虽然该因子的有效性偏弱,但考虑到“固收+”基金的投资者风险偏好 较低,对回撤更为敏感,因而在构建组合时剔除最大回撤修复最慢的 20%基金。

1页 / 共30
金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第1页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第2页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第3页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第4页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第5页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第6页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第7页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第8页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第9页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第10页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第11页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第12页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第13页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第14页 金融工程专题研究:量化视角下的“固收+”基金选择.pdf第15页
  • 格式:pdf
  • 大小:6.8M
  • 页数:30
  • 价格: 3积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

  • 相关标签
  • 相关专题
      热门下载
      • 本年热门
      • 本季热门
      • 本月热门
      分享至