电池材料趋势有哪些?

电池材料趋势有哪些?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/07/18 11:53

材料体系升级,设备研发提速。

1. 趋势 1:快充趋势带动材料体系升级

随着长续航电池的逐步推广,快充已成为锂电行业下一个亟待突破的奇点。 电池的充电性能主要取决于负极材料。具体而言即负极材料的粒径大小:小颗粒比表面积大,锂离子迁移的 通道更多、路径更短,倍率性能好,反之大颗粒的压实密度高、容量大。就目前主流的快充负极而言人造石 墨负极材料一般通过二次造粒、炭包覆、碳硅掺混等方式来提升充电性能。 高端的石墨负极通过二次造粒兼顾倍率与容量性能:将原有颗粒与石油焦、针状焦等基材在一定条件下再次 造粒,所得材料倍率等性能会优于一次造粒的同粒径产品。

碳包覆材料特点是低成本提升高性能,即增加很低的成本就可以对性能提升很大。通过在石墨负极表层包覆 一层无定形碳,在石墨外表面形成缓冲层,从而提高倍率性能,并且还在表面形成致密的 SEI 膜,提高首次 效率、提升循环次数。 碳硅进行掺混后,在相同粒径下,对应维持相同的倍率性能的条件下,天然石墨/硅的比例越高,材料的比容 量越高。掺杂改性的核心目的在于提升负极材料比容量。但硅材料体积膨胀系数较高,同样需要进行改性处 理,工艺相对复杂,难度相对较高。

目前来看,业内企业主要在硅碳负极路线发力。我们认为这是因为掺混材料的性能天花板远高于纯碳基负极。 以贝特瑞为例:贝特瑞作为国内最早量产硅基负极材料的企业之一,2019 年至 2020 年连续 2 年公司硅基负 极材料出货量国内领先。计划于 2024 年建成投产年产 1.5 万吨硅基负极材料产能;并于 2028 年前实现年产 4 万吨硅基负极材料产能全面达产。据贝特瑞表示:硅基负极未来技术迭代方向主要包括传统的研磨法和新 型的 CVD 法。这两种方法各有优缺点,需要根据市场需求和技术发展情况进行选择。目前将 CVD 法这种技 术大规模量产并达到客户可以使用的状态仍然具有挑战性。贝特瑞一直在推动 CVD 技术的研发和应用,虽 然目前还存在一些挑战,但贝特瑞在硅材料方面的研发技术和出货量仍然处于行业领先地位,对于新型负极 的研发和应用也有丰富的经验。

2. 趋势 2:复合铜箔成为新选择

复合铜箔具备降本、减重、安全等优势,成为负极集流体的新选择。降本:相较于传统铜箔,复合铜箔并未 全部采用金属铜,而是中间采用高分子层,上下两侧为金属薄膜,降低了原材料成本。减重:以 6μm 产品 为例,复合铜箔中间 4.5μm 为高分子材料,两侧各为 1μm 的镀铜。PET 膜材的密度为 1.37 克/立方厘米, 传统铜箔整体均为金属铜,其密度为 8.96 克/立方厘米,因此较大程度上减轻了重量,提升了产品的能量密 度。安全:复合集流体受外力穿刺时产生的毛刺较小,且在电池局部短路时,高分子层会熔化形成断路,同 时疲劳断裂的概率降低,因此安全性能较好。

复合铜箔产业链并非基于传统电解铜箔的升级,而是采用新材料、新工艺对其进行部分替代。其中既包括基 膜的选择也包括镀膜工艺涉及的相关设备。PET 铜箔制造工艺核心为磁控溅射、电镀和真空蒸镀。目前多数 厂商采用真空磁控溅射和水电镀的两步法,产品厂商近期以来聚焦于生产效率和良率的提升。基于此,我们 认为:磁控溅射设备和电镀设备供应商有望在这一轮趋势中受益。 以道森股份为例:其子公司洪田科技研发的“一步法”复合铜箔真空镀膜成套设备“真空磁控溅射一体机” 已顺利通过客户测试验证,并已与客户签订正式订单合同,截至 2023 年 9 月合同总金额已超过 2 亿元。

公司发布的真空磁控溅射一体机设计运行速度为 4-5 米/min,真空磁控溅射蒸发一体机设计运行速度为 12-15 米/min;良率均可达到 90%以上,未来将继续提升;首台套设备设计幅宽为 1,350mm,未来仍存在较大降 本空间。目前公司交付的真空磁控溅射一体机设备成箔成本与市场水平相当,且溅射效果好,可产出高品质 的箔材。两者均属于物理气相沉积,均可以实现一次性完成基膜双面镀 1um 铜箔,制作出高品质复合铜箔产 品;其次,公司的真空镀膜设备均是在一个腔体内完成镀膜的,没有水电镀环节,无需进行干湿法切换,无 相关环保问题;另外,公司的一体机设备设计不挑基膜,PET 或 PP 膜均适用;此外由于公司复合铜箔设备 为在一个腔体内完成镀膜的纯干法设备,因此避免了干湿法切换带来的良率损失,使得公司真空镀膜设备在 品质、良率方面具备明显优势。另外随着公司后期真空镀膜系列产品的推出,在未来规模化放量后,公司真 空镀膜设备成箔成本有望降至 3 元/平方米以下。

3. 趋势 3:磷酸锰铁锂为主流升级方案

磷酸锰铁锂在业内被认为是升级版磷酸铁锂,是目前主流的的磷酸铁锂升级方案。二者同属于磷酸盐体系, 制备工艺类似,固相法简单适合工业化生产,液相法更复杂但产品性能更好其制备方法与磷酸铁锂类似,生 产设备基本可以共线。相较于磷酸铁锂,磷酸锰铁锂具有能量密度高、单位成本低低等优势。其原理在于: 锰材料的混合提升了工作电压进而提升了能量密度(能量密度=克容量*工作电压)。

同时,锰元素的加入也带了一定的问题,如导电率降低、循环次数减少等。因此需要通过纳米化、掺杂、包 覆等技术手段进行改性。基于此,我们认为:这一趋势的确定性较强,其投资机会在于两个方面:一、锰元 素的加入带来的新导电材料的应用以及原有相关材料的用量提升;二、产品一致性较好的厂商可能会获得先 发优势。

就上游而言,针对锰磷酸锰铁锂导电性差的问题,可掺杂碳纳米管以提升导电性能,并实现对能量密度、循 环寿命和倍率性能的优化。目前相关厂商为天奈科技等。天奈科技作为最早成功商业化将碳纳米管通过浆料 形式导入锂电池的企业之一,经过十多年的发展,公司已经推出了一系列碳纳米管导电浆料产品,打破了锂 电池领域国外企业对导电剂产品的垄断,改变了原有材料依赖进口的局面。2022 年,公司受头部动力电池企 业客户需求带动,主营业务产品碳纳米管导电浆料市场份额占比 40.3%,在产销规模、客户结构、产品研发 实力等方面处于行业领先地位。公司已掌握单壁碳纳米管的负载型催化剂制备方法、新一代寡壁和单壁碳纳 米管连续制备技术等。公司是全球范围内极少数能够规模化生产单壁碳纳米管产品的企业。我们认为:碳纳 米管产品一方面在磷酸锰铁锂产品层面成为“刚需”,另一方面,在传统产品中也有望逐渐对碳黑形成替代。

就中游制备工艺而言,主要分为固相法和液相法,前者工艺简单设备要求低,但产品一致性不佳;后者铁锰 分散性好、一致性高,但工艺复杂控制难度大。目前进展较快的厂商为德方纳米、容百科技和当升科技等。 以采用液相法路线的德方纳米为例:公司现有磷酸铁锂产能 26.5 万吨/年,磷酸锰铁锂产能 11 万吨/年,补 锂剂产能 5,000 吨/年。目前规划中的产能均已进行了审议并披露,其中,磷酸盐系正极材料规划产能以磷酸 锰铁锂为主,可兼容生产磷酸铁锂。截至 2023 年 10 月公司产品已开始批量出货,将率先上车,进度领先。 我们认为:产品一致性较好的材料厂商有望在本轮趋势下取得先发优势。

参考报告

电力设备与新能源行业2024年投资展望:鹏程万里,行稳致远.pdf

电力设备与新能源行业2024年投资展望:鹏程万里,行稳致远。动力电池:当前板块核心问题依旧在于供给过剩与库存高企,短期内基本面仍处于筑底阶段。需求端海外市场在政策持续引导及产品供给完善下有望快速发力崛起,我们认为需求端国内增速维持稳定+海外高增,供给端由扩张放缓转向逐步出清,行业供需格局或迎来边际改善,板块整体盈利能力弹性将有所提升,基本面有望迎来拐点,我们看好业绩见底企稳后回归的机遇。我们建议持续关注以下维度潜在的投资机会:1)动力电池出海提速:龙头企业突破政策限制,加速布局欧美等主流市场,有望充分受益海外市场竞争环境与利润空间。2)快充/大圆柱等新技术落地带来的催化:明年即将上市的爆款车型...

查看详情
相关报告
我来回答