美国表前储能市场格局如何?

美国表前储能市场格局如何?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/11/15 15:29

储能行业存在明显的垂直整合趋势,一个典型特征是上下游纷纷进入集成环节。 

1.市场格局之下游:下游开发商一超多强,新进入者较多

美国较大规模(25MWh及以上)储能项目占比高,且项目开发商的头部效应明显。基于EIA的储能历史项目清单,我们 梳理了截止2021年容量规模在25MWh及以上储能项目的开发商,分析美国现有储能项目开发商特点。

储能单体规模在2021年大幅提升,25MWh及以上项目占比高达95%。为便于分析,我们选取了25MWh及以上规模 储能项目,样本覆盖截止2021年EIA储能项目库能量容量的85%,而项目数量占比仅为18%。逐年看,较大规模储能 项目高占比主要源自2021年美国储能市场高增,且该年较大单体规模项目占比显著提升,对应能量容量占比高达95%。

 项目开发商头部效应明显,样本中CR3超过50%。CRn数据以各公司的累计储能规模作为选取依据,选取样本中龙头 企业累计份额仅40%,主要由2021年贡献;累计容量中CR3和CR5分别为53%和64%,同样主要由2021年贡献;累 计容量中前15家份额占比超90%,呈现较高的集中度。

大型储能开发商市场一超多强,NextEra Energy份额优势突出。截止2021年EIA统计的25MWh及以上规模项目中, NextEra Energy投资项目规模达1027MW/3508MWh,其中2021年投资项目规模达992MW/3348MWh,显著领 先其他开发商。AES、Terra-Gen两家累计规模均达600MWh,Vistra、Southern Company、Strata Clean Energy、 Capital Dynamics累计规模在350MWh以上。

份额头部企业多数为2021年开始投资大型储能项目,普遍单体规模在100MWh以上。我们对比累计项目和2021年项 目规模和数量发现,Terra-Gen、Southern Company、Strata Clean Energy、Capital Dynamics均为2021年开始 投资大型储能项目,且项目数量均少于3个,单体规模达100MWh以上。

预计美国储能市场开发商格局处于早期阶段,上游供应链企业的客户开拓仍存大量机遇。在前述大型储能项目开发商中, NextEra Energy、AES、Vistra、Southern Company等是美国本土头部电力企业,总体份额暂居前列。同时,更多资本 加入到储能投资中,典型企业包括Terra-Gen、Capital Dynamics、Arevon。从前述储能开发商市场数据可以看出,美 国储能开发商格局尚未定型,相应的上游供应链格局预计同样仍处于早期阶段,供应链企业的客户开拓仍存在大量机遇。

2.市场格局之中游:集成商竞争激烈,国内集成商或迎新机遇

集成商是国内企业参与美国储能市场的重要入口,相应分为国内集成商和海外集成商两条路径。  国内企业参与美国储能市场集中在设备供应,集成商是切入美国储能市场的重要入口。预计受限于政策等多方面因素, 国内企业难以参与到美国储能项目投资和EPC等下游环节,基本都是供应设备。集成商是储能设备组装、调试的最终 环节,因此也是国内企业参与美国储能下游市场的入口。

美国储能集成商市场格局较为集中,头部企业背景各异。据IHS数据,2021年按功率容量排序全球储能集成商份额 CR3为43%,CR10为71%。前三家企业Fluence、NextEra Energy、Tesla均由可再生能源开发业务切入该赛道, Wärtsilä、NEC、Nidec ASI偏向电网技术与设备公司,Sungrow、SMA Sunbelt以电力电子技术见长,Powin Energy过去则以软件为中心。

海外头部集成商普遍拥有客户资源优势,部分企业通过并购补齐技术短板。NextEra Energy、AES(Fluence母公 司)、Tesla、同样也是头部的储能开发商,FlexGen和开发商Broad Reach Power有较深渊源。Powin Energy、 LGES则通过并购完善技术实力,尤其是电力电子技术。此外,海外集成商普遍强调自身的能源管理系统研发实力。

 国内集成商以技术和性价比优势见长,预计有望受益于美国市场新进入开发商增多和集成商去中介化趋势。除开上榜 的阳光电源(Sungrow),比亚迪、科陆电子、东方日升(双一力)、天合光能、科华数据等国内集成商都已在美国 开展业务。受益于国内产业链、成本竞争优势,国内储能集成商与海外集成商存在竞合关系,也为部分海外集成商提 供代工服务。随着美国市场新进开发商增多和集成商去中介化趋势,国内储能集成商有望迎来更多机遇。

3.市场格局之上游:国内储能产业链企业加速美国出口

磷酸铁锂电池安全性和价格竞争优势尽显,国内企业大额订单不断。以Fluence、Tesla为代表的海外头部集成商之前主要 和以三元电池为主的日韩电池企业合作,但近年来纷纷转向与以铁锂路线为主的宁德时代等国内电池合作。相较三元电池,国 内磷酸铁锂电池在价格竞争力、安全性优势不断凸显,海外主流集成商预计加速转向铁锂路线。除开宁德时代,亿纬锂能、南 都电源、海辰储能、鹏辉能源等电池企业也纷纷加速走出去。

质量是国内电池出海第一要素,同时价格、供应量、电池资质等也是海外合作重要考量标准。由于美国储能市场主要受经 济性驱动,储能电池品质对于储能安全经济运行的影响更为突出。以Powin对电池供应商合作要求可以看出,美国储能客户对 储能电池要求第一位是质量,其次是成本、供应量,还有公司资金和电池资质等。

 除开通过国内集成商间接出海,预计直接出海是国内储能其它产业链环节的重要机遇。尽管跟随国内集成商间接出海是国 内储能产业链出口美国的重要路径,但这条路径也相对竞争更为激烈。考虑到美国储能市场集成商格局总体仍以海外企业占优, 如PCS、温控等环节国内储能企业通过积极开拓海外集成商客户,有望迎来更多机遇。

参考报告

电化学储能研究框架:以中美欧为例.pdf

电化学储能研究框架:以中美欧为例。当前解读一:强制配储是当前我国储能发展的核心驱动力,储能政策已在边际改善新能源配储成本压力。储能逐步成为刚需,在用户电价上涨受到较多制约的情况下,我们认为强制配储政策是要求新能源逐步承担与传统电源相近的调节责任,并负担更多系统调节成本。相较于过去新能源场站自建小规模储能,当前政策趋向引导发展较大单体规模的独立储能电站,以发挥规模效应和便于电网集中统一调度。相应地,各地政策也在引导赋予储能独立市场地位,不断破除储能参与辅助服务市场、现货市场等机制障碍,拓宽了储能收益渠道,并取消了储能充电的输配电价、政府基金及附加等额外成本。当前解读二:国内储能加速发展不在于储能...

查看详情
相关报告
我来回答