关于数字藏品法律合规建议有哪些？

我来简单介绍一下数字藏品法律合规建议。

1、数字藏品企业合规

（1）平台合规

平台合规从两个方面进行，一方面是平台资质合规： 数字藏品企业在业务开展之初，应尽可能备齐资质，多多益善， 进行区块链备案，办理并取得增值电信业务许可证、网络文化经营许 可证，进行艺术品经营活动登记备案等。 备案意味着国家会将所使用的区块链纳入监管视野，企业进行备 案、取得经营许可，亦是用积极正面的态度来响应监管。

另一方面是平台定位合规： 《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》中明确不为 NFT 交易提供集中交易（集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等）、持续挂牌 交易、标准化合约交易等服务，不变相违规设立交易场所。因此，数 字藏品交易平台要清楚自身定位，不要提供数字藏品的集中交易,不 要使用“交易所”等字样。

（2）数据合规

数字藏品企业在运行过程中会使用到大量数据。首先数字藏品本 身是通过各种数据元素组合而成，以数据的形式存在，因此数字藏品 企业需着重关注业务开展中的数据安全问题。企业的自营或交易平台 依托于平台内的区块链技术，依托于 NFT 自身的非同质化特征，可以 很大程度上防范数据被篡改和任意破坏的风险，但平台仍应当重视数 据安全保障义务，确保数据统一管理、持续可控和安全存储，切实履 行数据安全及数据质量管理职责，一旦发生数据安全缺陷、漏洞风险 时，应及时采取补救措施，发生数据安全事件时，应及时采取处置措 施，向有关主管部门报告，确有必要的，应当及时通知用户。

其次，基于 NFT 产品数字化交易的特性，企业不可避免需要核验 平台内交易主体的身份，且因产品的独特性，现产品拍卖价格均较高， 企业需要设置反洗钱机制，这些均会涉及到平台用户大量的个人信息， 且涉及的均为个人身份信息、财产状况等敏感个人信息。企业在收集 处理以上用户信息时，不仅应遵守《个人信息保护法》中有关敏感个 人信息的内容，还要遵守《信息安全技术个人信息安全规范》（GB／ T35273-2020）中对敏感个人信息的规定和《个人金融信息保护技术规范》中对个人金融信息保护的规定。

2、发行合规

目前头部数字藏品平台不支持数字藏品二级市场的流通，只在特 定条件下支持转赠，而不支持数字藏品的知识产权转移，发行合规风 险相对较小，企业若想开展数字藏品业务，建议在数字藏品的发行方 式上尽量选择向目前头部数字藏品交易平台看齐。

3、金融合规

2022 年 4 月 13 日中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国 证券业协会发布《关于防范 NFT 相关金融风险的倡议》，该《倡议》 是阻止数字藏品市场金融化、助力行业健康发展的利器。建议企业遵 循《倡议》，不在 NFT 底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产，变相数字藏品交易金融产品；不通过分割所有权或者批量 创设等方式削弱数字藏品非同质化特征，变相开展代币发行融资 （ICO）；不为数字藏品交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化 合约交易等服务，变相违规设立交易场所；不以比特币、以太币等虚 拟货币作为数字藏品交易的计价和结算工具。

4、知识产权合规

（1）建立严格的事前审核机制

对于数字藏品知识产权应当如何合规，可以参考杭州互联网法院 对数字藏品第一案——奇策诉杭州原与宙侵害作品信息网络传播权 案的判决，即数字藏品平台需要承担较高的事前审查义务。法院认定 需承担较高的事前审查义务主要依据《电子商务法》第四十一条、四 十二条和四十五条和《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民 事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十一条。

企业若要开展数字藏品业务，尤其是准备设立交易平台的企业， 建议建立严格的事前审核机制，对用户的底稿、权属登记证书、授权 委托书、认证机构的证明等进行实质性审核，可以通过机器智能审核 和人工审核双重保证的方式。

（2）设立投诉举报机制，积极履行通知-删除义务

电商平台的“通知-删除”义务通过 2006 年《信息网络传播条 例》、2010 年《侵权责任法》、2018 年《电子商务法》、2021 年《民法典》逐步完善。即网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权 人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开连接等必要措施。 网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部 分与该网络用户承担连带责任。

数字藏品交易平台作为网络服务提供者，亦应履行“通知-删除” 义务，但若仅仅机械的转发-通知-删除商品，不利于平台稳定自身用 户。建议数字藏品平台参考国内目前大型电商平台的知产保护模式， 设立专门的权利人投诉举报中心，对于是否侵权进行初步审查，打造 完整的“投诉-通知-申诉-判决-删除/不删”的链路。首先，该举报 中心公开举报路径，方便权利人维权，能够彰显平台知产保护的态度； 其次，通过权利人自行申报权利，平台审核的方式汇总国内知产信息， 能够弥补平台在侵权商品识别上的不足；最后，平台对是否侵权进行 判断，决定是否删除商品、断开连接，有利于发行人权利保护，防止 恶意举报。

5、刑事合规

数字藏品可能会涉及的刑事风险前文已述，企业想做到刑事合规 只需要做到以下几点即可：一、不通过虚假宣传、宣称回购、带节奏 等方式炒作或向公众吸收资金；二、若是采用盲盒的形式发售数字藏 品，在玩法设计上要与赌博相区分，避免构成赌博罪；三、进行平台 用户进行实名认证，参照中国银行反洗钱相关策略，做好反洗钱工作，购买反洗钱的外包技术，报备数字藏品产品，主动接受反洗钱考察。