中美两国之间的贸易摩擦和制裁加剧，美国在科技领域对中国的打压制裁事件频发。
一、面临的主要形势
当前我国数字经济的发展逐步走向深化应用、规模发展、 普惠共享的新阶段，需要逐步摆脱对国外根技术的严重依赖， 以确保我国的产业升级不受制于人，数据库是需要重点关注的 基础软件根技术领域。
从 2016 年信创概念被首次提出，到 2020 年信创运动的逐 渐兴起，再到 2022 年逐步深化发展，数据库等核心基础软件 产品，在相关政策的驱动下，逐渐从“能用”向“好用”转变。国产数据库厂商获得产品应用以迭代升级的机会，有望加速进 步。党政、金融、电信、石油、电力、交通等行业出台相关政策， 将推动其他关联行业国产化替代进程。
根据调查数据统计，排名前五的国产数据库厂商的市场份 额从 2018 年的 27.1% 上升到 2022 年的 55.4%；而前五名国际厂 商的市场份额则从 2018 年的 57.3% 下降到 2022 年的 27.3%。国 产数据库产品与国际厂商展开竞争与替代，已经越来越广泛地被 使用到关键行业和企业核心系统中，特别是在分布式、云原生、 HTAP 等增量数据库市场，本土数据库品牌的优势也愈发明显。 2023 年随着疫情管控的放开，国内关系型数据库市场格局 正在重塑，数据库厂商的业务开展加速步入正轨，企业数据库 建设项目广泛开展，基于构建市场新格局角度，2024 年将是国 产数据库实现突破的关键转折之年。
二、存在的主要问题
我国是全球数据体量最大，应用类型最丰富的国家之一。 各种新业态、新场景正在国内蓬勃涌现，庞大的数据要素市场 亟待释放。数据库产业作为数据价值的载体，当前还存在市场 碎片化、技术创新迭代滞后、产业生态不健全等问题。
1. 产品种类繁多，竞争能力不足 我国国产数据库市场存在严重的碎片化现象，虽然厂商数 量众多，但“小、散、弱”的问题十分突出，无法形成对国外 数据库巨头的竞争优势。据统计，我国数据库厂商数量已超过 250 家，国产数据库产品超过 300 种。而大多数厂商的数据库 产品都是来自于开源项目，这些企业研发的数据库产品缺乏核 心技术，在国内数据库市场竞争力较弱，发展空间比较有限。
2. 技术基础薄弱，专业人才匮乏 数据库技术门槛高、研发周期长、工程要求高，做出一款 好的数据库产品需要大量的专业技术人才长期进行研发。但由 于国产数据库的研发历史较短，技术成熟度欠缺，与国外产品 相比还存在许多缺陷和差距。同时，经过调研发现国内数据库 研发人才储备比较匮乏，研发人数占比过低，超过 60% 的厂商 研发人员不足百人，跟国际主流数据库厂商对比差距明显。专 业人才储备不足，严重制约了数据库技术的研发和创新，导致 产品市场竞争力不足。
3. 安全性能存忧，用户使用存虑 国内目前很多代码自主化率并不高，大部分国产数据库都是在现有的开源基础上进行修改，这就导致自主性较低，发展 空间受限。开源代码的根社区位于海外，如果欧美对我国科技 产业进行限制打压，开源数据库产品的安全性势必受到严重威 胁。特别是央国企用户对于替代使用国产数据库普遍存在担忧， 怕担责任而不想也不敢尝试选择使用国产数据库产品。在进行 数据库迁移时也面临配套工具不完善、数据库不稳定等难题， 一般来说，一家企业完成数据库的国产替代需要花上 2-3 年的 时间，在这过程中需要评估改造难度。
4. 产品标准各异，缺乏行业标准 国内数据库发展正处在百花齐放、百家争鸣阶段，市场上 出现了不同的架构、不同的技术路线、不同的编程接口。由于 各家公司的数据库产品标准各异，导致系统与系统之间产生兼 容性问题，基于对维护国产数据库市场的长期稳定发展的考量，国产数据库行业亟需制定规范统一的行业标准规范。
5. 产业资源分散，生态建设滞后 国产数据库厂商普遍缺乏对产品的长远发展蓝图和规划， 没有清晰的产品路线图，也未建立起长期持续发展的机制。由 于当前国内数据库产业研发缺乏明确的分工，各厂商将有限的 研发人才投入到数据库技术堆栈的各个领域，导致各个数据库 厂商在研发过程中重复研发全栈技术，造成了大量的人力资源 浪费。 数据库系统生态建设需要研发针对新应用场景的评测方法 和工具，需要构建多方积极参与、密切互动、持续成长的社区， 需要培育包括用户、产业链厂商、研发梯队的社区队伍。国产 数据库系统厂商起步相对较晚，发展时间较短，做好生态建设 也是难点问题。
三、发展机遇
数据库是数字经济高质量发展的基础设施，保障数据库行 业健康发展，对于促进数字经济发展与实体经济深度融合具有 重要的底层支撑作用。
1. 利好政策出台释放巨大红利 近年来，国家十分重视国产数据库产业发展，围绕信息技 术、政务民生、金融、交通物流、工业制造、农业农村、气象、 知识产权等多个领域相继出台了专门的支持政策。借助政策东 风，国产数据库厂商奋发有为，市场版图快速扩张。另外，作 为信创领域基础软件的重要组成部分，数据库的国产化替代也在加速进行中，GaussDB、PolarDB、DM8、GBase、TiDB 等 数据库产品是近年来备受关注的一批国产数据库产品，在各自 的领域和场景下都有着广泛的应用。 2. 数字化激发数据库市场潜力 近年来，随着数字经济的蓬勃发展和数字化转型的深入推 进，各行各业数字化转型对国产数据库的需求显著增加，产业 生态也在逐步建立和完善布局，行业发展基础已初步搭建完成， 市场环境的变动也给国产数据库厂商带来了诸多利好，国产数 据库的应用领域范围和市场份额有望随之进一步扩大，未来增 长空间值得期待。
3. 数据库国产化替代空间巨大 很长一段时间以来，海外数据库厂商在我国占据了绝大部 分的市场份额。伴随着我国数字经济占比的逐年提高、数字基 础设施规模能级的大幅提升、数据资源体系的加快构建，各行 各业对数字信息安全的重视程度不断提高，国产化的替代意愿 正在增强。同时国产数据库产品在价格、性能、功能等方面都 取得长足进步，基本具备了与国外产品同台竞争的能力，应用 领域也不再限于党政、金融领域，开始广泛拓展到电信、交通 等诸多新场景、新消费、新服务领域，行业发展基础已初具规模， 国产数据库市场有望迎来新的发展窗口。 4. 行业技术实力积累整体增强 在 2013 年之前，我国大多数公司主要使用美国企业的数 据库工具，其他国产数据库也受到外国相关技术的支撑。近年来，随着互联网的兴起和快速发展，多种类型的数据呈爆发式 增长，各种创新业务场景层出不穷，进而促进了供给端厂商技 术和产品架构的持续创新。以华为公司为代表的一批国产数据 库厂商，重视基础研究与根技术的创新投入，坚持自主独立研 发，拥有对关键基础设施行业应用的技术和人才储备，国产数 据库厂商的整体技术实力得到了显著提升。
