增材制造具备从设计端和制造端解决传统制造技术痛点的 能力。
增材制造又称“3D 打印”,是基于三维模型数据,采用与传统减材制造技术(对 原材料去除、切削、组装的加工模式)完全相反的逐层叠加材料的方式,直接制 造与相应数字模型完全一致的三维物理实体模型的制造方法,将对传统的工艺流 程、生产线、工厂模式、产业链组合产生深刻影响,是制造业有代表性的颠覆性 技术,集合了信息网络技术、先进材料技术与数字制造技术,是先进制造业的重 要组成部分。其基本原理为:以计算机三维设计模型为蓝本,通过软件分层离散 和数控成形系统,将三维实体变为若干个二维平面,利用激光束、热熔喷嘴等方 式将粉末、树脂等特殊材料进行逐层堆积黏结,最终叠加成形,制造出实体产品。 增材制造将复杂的零部件结构离散为简单的二维平面加工,解决同类型零部件难 以加工难题。
增材制造产业化历史起始于 1986 年,技术进步带来大规模产业化的提升。1986 年,美国人 Hull 发明光固化技术(SLA)并成立了全球首家 3D 打印公司 3D Systems,标志着 3D 打印技术产业化的开端。1995 年德国 Fraunhofer 激光技术 研究所(ILT)推出 SLM 技术,激光技术开始被应用于增材制造并逐步普及,开启了 3D 打印大规模产业化试制和应用阶段。而对于我国来说,起步相对较晚,增材制 造产业化相对短暂,随着美欧的3D打印底层技术专利在2009-2015年陆续到期, 我国增材制造技术发展进入快速的技术追赶阶段,据统计 2011 年-2016 年期间, 我国 3D 打印专利数由 2011 年的 5 个迅速攀升至 2016 年的 6564 个。2016 年以 来,我国逐渐从技术积累向商业化批量应用过渡,进入到快速放量发展的起步阶 段。
作为新兴的制造方式,金属增材制造与传统精密加工技术相比具备以下特点: 缩短新产品研发及实现周期。3D 打印工艺成形过程由三维模型直接驱动,无 需模具、夹具等辅助工具,可以极大的降低产品的研制周期,并节约昂贵的模 具生产费用,提高产品研发迭代速度。 可高效成形更为复杂的结构。3D 打印的原理是将复杂的三维几何体剖分为二 维的截面形状来叠层制造,故可以实现传统精密加工较难实现的复杂构件成形, 提高零件成品率,同时提高产品质量。 实现一体化、轻量化设计。金属 3D 打印技术的应用可以优化复杂零部件的 结构,在保证性能的前提下,将复杂结构经变换重新设计成简单结构,从而起 到减轻重量的效果,3D 打印技术也可实现构件一体化成形,从而提升产品的 可靠性 。材料利用率较高。与传统精密加工技术相比,金属 3D 打印技术可节约大量 材料,特别是对较为昂贵的金属材料而言,可节约较大的成本。 实现优良的力学性能。基于 3D 打印快速凝固的工艺特点,成形后的制件内 部冶金质量均匀致密,无其他冶金缺陷;同时快速凝固的特点,使得材料内部 组织为细小亚结构,成形零件可在不损失塑性的情况下使强度得到较大提高。
金属 3D 打印工艺原理主要分为粉末床选区熔化和定向能量沉积两大类别,采用 这两类工艺原理的金属 3D 打印技术都可以制造达到锻件标准的金属零件。根据 Wohlers 对包括铂力特在内的全球 36 家主要的金属 3D 打印企业统计,2018 年 度,采用粉末床选区熔化技术为 18 家,采用定向能量沉积技术为 8 家,合计占 比达到 72%。为了获得更为广泛的应用,这两类主流金属 3D 打印技术都在努力 向兼顾高性能、高精度、高效率、低成本、更大的尺寸范围和更广泛的材料适用 性方向发展。
基于增材制造的五大特点,其能够解决下游在使用传统精密制造技术中的: ①设计端:研发迭代周期长、“制造决定设计”等问题; ②制造端:材料利用率低,小批量生产成本偏高、库存偏高等痛点。

设计端:增材制造加快产品设计端落地与迭代,提升设计自由度,可以有效结合 拓扑优化设计等轻量化、一体化设计方式。增材制造的在设计端优势突出,更易 于从设计端切入下游行业,不断提升渗透率,其优势主要体现在: 缩短产品研发和制造周期,帮助产品厂商从设计端快速实现“图纸——实物” 的转化。相较传统精密加工技术需要更长的周期来准备模具、工装等能够实现 设计端的快速落地和迭代。 二维截面叠层制造复杂结构件能够给予产品设计端更高的自由度,突破传统的 “制造决定设计”问题,实现“设计引导制造”。增材制造可以协助产品厂商在 设计上突破传统精密加工技术在复杂结构件制造的限制,给予产品设计端更高 的自由度;另外,增材制造技术能够有效结合拓扑优化设计、点阵结构设计、 一体化结构设计等,解决了结构优化存在的“制造决定设计”的问题,在产品 一体化、轻量化方面实现设计端的突破。
制造端:去模具、减废料、降库存,小批量生产优势显著。增材制造材料利用率 高、三维模型直接驱动、生产周期短等优势,能够在制造端实现降本、降库存等 优势。另外,其边际成本随打印数量下降相对平缓,相对传统制造方式存在规模 效应阈值,在小批量生产方面优势显著。增材制造材料利用率高。使用金属粉末、树脂等各种材料,以逐层叠加材料方 式制造产品,相较传统精密加工方式材料利用率更高,甚至能够达到 95%以上。 增材制造生产周期短,可以有效降低库存量。由于增材制造不需要模具和工装 等,使用原材料和设备即可打印产品,生产周期有效缩短,例如 GE 航空的燃 油喷嘴采用增材制造后库存量降低 95%。 增材制造规模经济效应相较传统制造方式存在阈值,降低最低有效生产规模所 需的资本投入,小批量生产方面优势显著。根据艾瑞咨询,随着生产规模的增 加,增材制造的边际成本下降相对传统制造方式更缓慢,这使得其在达到一定 的生产规模后将可能丧失其成本优势,但在阈值前的小批量生产方面优势显著。 增材制造灵活性强,具备高柔性生产能力。增材制造能够根据下游不同需求领 域灵活切换,具备高柔性的生产能力,但需要对设备扫描速度、分区扫描、激 光功率等参数设置等具备很深的理解。