显示面板发展历程及周期复盘

显示面板发展历程及周期复盘

最佳答案 匿名用户编辑于2024/02/20 16:04

LCD 行业的周期属性迎来新改变。

1.显示面板发展历程回顾

显示面板,即“屏幕”、“显示屏”,是电子设备中用于显示图像和文本的组件,通常由 显示单元、玻璃基板和驱动电路三大部分组成。显示面板广泛应用于电视、电脑、手机、平 板、智能汽车等显示终端,是日常生活和现代电子信息产业的重要基础设施。

1.1.第一阶段:CRT 时代,美国引领全球 (1950-1972)

显示面板产业最早可以追溯到上世纪 50 年代。1950 年,美国无线电公司(RCA)发布 了全球第一台彩色 CRT(阴极射线管)电视,宣告人类踏入彩色电视时代,RCA 成为全球 彩电霸主。1968 年,RCA 发布首个液晶平板电视模型 DSM-LCD,但由于其重心在计算机 领域和 IBM 的竞争,LCD 研发小组所制造的计算器、钟表等仪器并未得到高层重视,LCD 高昂的研发成本,加上商业前景的不确定性,使得 RCA 放弃在液晶技术上的投入。

1.2.第二阶段:LCD 崛起,日本垄断全球(1972-1994)

1972 年,日本的夏普(Sharp)买下 RCA 当时并不看好的 LCD 技术,次年推出全球首 款 TN-LCD 的计算器 EL-805。精工(Seiko)发布全球首款 LCD 电子表 06LC,引发全球电 子表热潮。1983 年,Seiko 推出全球首个薄膜晶体管液晶(TFT-LCD)彩色显示器而轰动全 球。随后东芝、日立等日系大厂纷纷跟进投身 TFT-LCD 研发。1992 年,IBM 发布全球首款 采用彩色 TFT-LCD 的笔记本电脑,这为 LCD 的下游应用找到了巨大的市场。仅 1992 至 1994 年,日本 TFT-LCD 面板产能占全球产能的比例达 90%~94%,保持垄断地位。

1.3.第三阶段:LCD 辉煌,韩国、中国台湾反超(1995-2009)

1995 年,面板行业陷入第二次衰退周期,三星和 LG 选择“反周期”投资,自 1995 年起, 相继投产首条 2 代线,并陆续投产 3 代和 3.5 代线。1997 年亚洲金融危机,面板市场再次 陷入衰退周期,过剩产能加上财务压力迫使日本企业停止对 LCD 产线的投资,而亏损多年 的三星和 LG 却再次反周期投资。1999 年,三星和 LG 市场份额双双超越夏普,标志韩企在 面板领域的全面反超,日企则通过对中国台湾技术转移作为反制,形成日、韩、台三足鼎立 之势。2001 年互联网泡沫,三星和 LG 再次逆势投资 5 代线,友达(AUO)等台企也通过 日本的技术转让投入 4 代线;2003 年,CRT 销量首次被 LCD 超越,LCD 也开始批量应用 于桌面显示器和电视,此时夏普才意识到高世代线的前景但为时已晚。此后,韩国和我国台 湾争相投入高世代产线,一度占据全球面板产能的 90%。

1.4.第四阶段:LCD 变局,中国登顶领跑(2009-2022)

2008 年,全球金融危机爆发,面板行业再次陷入衰退,中国台湾面板产业接连遭受重 创,到 2010 年,5 大面板厂经过合并重组仅剩友达和奇美(后改名群创光电)两家。同一 时期,我国逆周期推出 4 万亿投资计划和家电下乡等救市政策。2009 年,在政府支持下, 还在亏损中的京东方通过融资大举投资 280 亿元投建北京亦庄 8.5 代线,并于 2011 年正式 量产,一举打破外资 LCD 厂商的技术封锁和价格垄断。华星光电、中电熊猫等国产厂商也 陆续投建 LCD 产线。2015 年,京东方开设合肥 10.5 代线,次年,华星光电 11 代线开工。 两条全球最高世代线的建立,叠加国内多条 8.5 代线的量产,使得我国 LCD 面板产能在液 晶面板领域全面领跑。截至 2022 年,中国面板出货面积占全球近 60%,占据全球显示面板 市场的半壁江山。

2.LCD 面板行业的周期复盘梳理

与经济活动中其它的周期性行业一样,LCD 面板行业也具有行业需求和宏观经济高度 相关、行业供给受产能投资影响大等特征。每一个周期也有需求导入期、需求成长期(繁荣 期)、供给扩张期和供给收缩期(衰退期)四个阶段,周而复始,循环往复。

2.1.2007-2022 年 LCD 面板周期复盘

我们选取全球 6 个主要港 A 股上市的 LCD 面板制造商(三星显示未分拆上市因此未纳 入比较):京东方 A(000725.SZ)、TCL 科技(000100.SZ)、LG Display(034220.KS)、 群创光电(3481.TW)、友达光电(2409.TW)以及深天马 A(000050.SZ),并复盘他们 2007 年到 2022 年的平均息税前利润率(EBIT/总营收)。可以清晰地看出,在过去的 15 年里, LCD 面板行业的利润率呈现了明显的周期性特征,而宏观经济、技术变迁和产能的变化共同 塑造了几次 LCD 面板周期的形成。

通过复盘 2007-2022 年以来的 10 次液晶周期以及同时期全球主要面板股票的价格走 势,可以看出: 技术创新是促进面板产业繁荣发展的重要驱动力之一。从 3G 到 5G,每一轮移动通讯 技术的革新都会带动终端电子产业的软硬件创新(iPhone,iPad,App Store),并驱动显示 面板产业的技术突破,刺激 C 端客户更新换代的需求,从而提高面板行业的利润水平。 面板厂商的利润水平和行业产能的变化高度相关。面板价格和产线折旧是影响面板厂利 润的两大重要因素,而这两点均与产能的变化息息相关。每次衰退周期往往都和面板产线的 集中投产高度重合,供给的扩张促使面板价格下行,使得毛利率承压,而新产线的投建也使 折旧大幅上升,净利润减少。 面板行业的重资产特性,决定了产能的滞后性。面板产线的建设成本动辄几百亿,建设 周期可达数年,产能释放具有明显的滞后性,这期间下游市场变化的不确定性,导致了面板 厂商研判未来产业趋势的不确定性。而随着行业发展进入成熟期,产能向我国大陆高度集中, 行业按需动态控产成为市场共识,这一周期特性或将迎来改善。 面板股价往往先行于利润拐点变动,是行业周期变动的风向标。通过对比行业 EBIT 周 期和各面板厂股价的走势,可以看出,在利润周期拐点到来之前,股价就已做出了预期反应, 是判断面板周期的先行指标之一。

2.2.2017-2022 年全球 LCD 产能复盘

我们选取全球 10 家主要 LCD 面板制造商,对其 2017-2022 年 7 世代及以上(友达光 电数据未公开故产线未作拆分)的面板产能进行了梳理和估算。可以得出下例结论:

1)LCD 显示面板产能的扩张接近尾声。2022 年,随着面板价格跌破现金成本,三星、 松下等日韩大厂陆续退出 LCD 产能,国产 LCD 厂商也放缓新产线投放,且新增产能投放均 以现有产线扩张为主,全球在可见的未来已无新 LCD 产线规划,整体增速几近为零。 2)日韩大厂现有产线转型而退出 LCD 产能争夺。与国产厂商在高世代 LCD 产线的高 歌猛进不同,三星、LG、松下等日韩厂商迫于利润的压力选择逐步退出 LCD 产能的竞争, 转型 OLED 等新技术的布局。LG 将其韩国坡州 8 代线转产 OLED;三星出售其苏州 8.5 代 线给华星光电并将其韩国汤井 3 条 LCD 产线完全转产 OLED;日本的松下则于 2021 年宣 布拍卖日本姬路 8.5 代线,宣告完全退出液晶面板业务。至此,我国大陆确立全球液晶面板 的霸主地位,产能供给占据全球近七成。

2.3.未来两年全球 LCD 面板产能供给趋稳

2023 年-2025 年,全球仅有两条 LCD 面板产线投产,分别是深天马厦门 8.6 代线和华 星光电武汉 6 代线(T5),月产能分别为 12 万和 4.5 万片玻璃基板,预计分别在 2023 年上 半年和 2024 年底投产,全球无其他新增或在规划产线。另一方面,三星于 2022 年关停了 最后一个 LCD 产线汤井 L8-2,正式宣告退出液晶面板市场。LG 则计划于 2023 年上半年关 闭坡州 7 代 LCD 产线,转为 OLED 产线。两条高世代 LCD 产线的关停,标志着韩厂在 LCD 领域的全面收缩,也意味着全球 LCD 产能将高度集中于中国,全球 LCD 产能供给 趋于稳定。

参考报告

面板行业研究报告:LCD面板周期性逻辑减弱,行业龙头中长线价值明显.pdf

面板行业研究报告:LCD面板周期性逻辑减弱,行业龙头中长线价值明显。LCD显示面板地位稳固。未来相当年限内,LCD显示面板仍是市场的绝对主流,被替代威胁短期无忧。OLED面板仍集中在小尺寸应用场景,在大尺寸场景应用上,不论在技术、成本及产能尚不具备竞争力;MiniLED面板虽是行业看好方向,但渗透率偏低,且不具备价格优势;MicroLED产品具备多项优势,是未来显示技术的主流方向,但成本居高不下,距离大规模商业化较远。可以说,上述技术路线的产品无法对LCD面板构成替代威胁。LCD面板周期性正在减弱。通过复盘LCD面板的周期历史发现,近十年来,LCD面板行业的竞争格局和周期属性等发生了巨大变化。...

查看详情
相关报告
我来回答