虚拟人的应用实例及法律定性分析

虚拟人的应用实例及法律定性分析

最佳答案 匿名用户编辑于2023/03/13 16:37

实践中在常见的商业化应用中,元宇宙中的虚拟人有许多应用实例,根据其主 要特点,大致可以分为虚拟分身、虚拟偶像、虚拟员工和虚拟角色。

1.虚拟人应用举例

虚拟分身

虚拟分身 指现实中原本确有其人,通过科技手段再现真实人物的形象 和人物活动的虚拟人。

例如:易烊千玺虚拟形象代言天猫。

虚拟角色

虚拟角色 虚拟角色则最常见。根据自己的喜好或样貌、特点,创设代表 用户的虚拟角色,是畅游元宇宙,与他人社交的第一步,虚拟 角色的创设也是元宇宙虚拟人的典型应用之一。

例如:百度希壤中的用户虚拟角色。

虚拟员工

虚拟员工 利用人工智能进行重复度较高或者有固定操作模式 的工作,如人工智能客服、人工智能翻译等,而有 些企业将人工智能员工具象化,形成了虚拟员工。

例如:万科虚拟员工——2021年度优秀员工崔筱盼。

虚拟偶像

虚拟偶像指在虚拟世界中完全依靠科技手段创造出来的虚 拟演艺人员。该类虚拟人并非是现实中真实人物的数字映 射,主要应用于虚拟偶像、虚拟主播等领域。

例如:虚拟美妆达人,颇负盛名的虚拟偶像柳夜熙。

2.虚拟人的法律定性

目前法律对于虚拟人的定性仍无明确的规定。从上述分类讨论,可以对虚拟人的法律定性 分析如下。

用户的数字身份。在元宇宙中,用户使用的虚拟角色、形象特征、技能属性等特质是用来 与其他人区分的特征,构成了用户的数字身份。元宇宙世界中的数字身份不仅能够证明用 户的身份,有利于用户之间的交流,在一定程度上也能够降低陌生人之间协作的风险,提 高经济活动的效率。在虚拟世界里,给用户提供了相当程度的便利。

财产权的客体。《民法典》保护财产权,也认可虚拟财产的法律地位并将数据、虚拟财产 纳入其保护范围之内。 通过分析前述不同类别的虚拟人,我们倾向于认为虚拟人作为信息 产品可以属于虚拟财产,是财产权的客体,应受到法律平等保护。相关的民事权利义务和 责任,应当由虚拟人的所有人或使用人享有、履行和承担。

 著作权的客体。虚拟人的形象汇集了作者的劳动,是具有独创性并能以一定形式表现的智 力成果。因此,虚拟人的可以是著作权法下的作品,相应的著作权应当得到保护。

参考报告

元宇宙行业合规白皮书:虚无限,实有界.pdf

元宇宙行业合规白皮书:虚无限,实有界。元宇宙不再仅是一个超前的构思,它已经逐渐成为现实。作为一个年轻的新生事物,它需要时间慢慢来打磨。元宇宙构建了数字世界,打造出了NFT,虚拟人等元宇宙特有的创新元素;元宇宙通过技术链接虚拟与现实,实现数字与现实世界互联互通。农业种植、生产制造、社交关系、经济贸易、商业服务、医疗教育、文化娱乐,元宇宙正在渗透人类生产、生活的方方面面,并推动人类生产、生活方式的变革。因此,元宇宙的设立、运行合规和治理机制都值得深思。元宇宙不是孤立存在的,元宇宙包含了虚拟世界的无限可能,然而元宇宙也必须受到现实世界法律规范的约束。虚无限,实有界。

查看详情
相关报告
我来回答