以下是我对Pancake方案优势及缺陷的概括总结。
Pancake 方案优势在于:1)轻薄化,采用多镜片折叠光路设计,镜片 组无需与显示面板保持一定距离,从而有效减小镜片组厚度,实现 VR 头显轻薄化,目前菲涅尔方案厚度约为 40-60mm,Pancake 方案则缩 短至 17-26mm;2)Pancake 方案透镜组合可提高边缘成像质量,降低 图像畸变;3)Pancake 支持屈光度调节,一般可支持 0-700°屈光度调 节,单透镜菲涅尔和非球面方案均无法实现屈光度调节。

但 Pancake 方 案也仍存在一定缺陷:1)光学效率较低:理论最高光效为 25%,菲涅 尔方案光学效率可达 90%;2)视场角较小:Pancake 方案压缩了 TTL 总长,也因此压缩了透镜直径,导致视场角较小,现阶段量产方案最高 视场角仅 95°,而菲涅尔方案基本高于 100°,最高可达 200°;3)成本 较高:光学膜材料成本较高,且光学效率较低需要使用高亮度屏幕,也 会增加成本。综上,Pancake 方案轻薄化优势显著,更适合拓展消费端 市场,随着未来技术方案趋于成熟,缺陷逐步改善,预计 Pancake 方案将成为 VR 头显主流方案。目前国内光学方面国内玩家包括舜宇光学、 联创电子、水晶光电等,舜宇光学已于 22H1 实现了 Pancake 模块的量 产,同时也是 Meta 等品牌的核心供应商,有望充分受益 VR 下游市场 的快速发展。