新产业组织学派对现代市场结构理论的主要贡献表现在 以下几点。
第一,突破了哈佛学派原有的分析范式,建立起双向和动态的研究框架。 一些经济学家在肯定市场结构对企业行为及其运行绩效正向、单一的作用时, 还强调市场结构、企业行为、运行绩效三者之间的反向、互动的联系,鲍莫 尔在 20 世纪 80 年代初出版的《可竞争市场与产业结构理论》中,提出了“可 竞争市场结构学说”。这个学说克服了传统产业组织学中关于市场结构与企业 行为那种单一的和既定的逻辑关系,而强调企业行为对市场结构的反向因果 联系。鲍莫尔认为,“可竞争”概念是指企业可以自由地、无损失地进入或退出 有关市场,由于企业具有这种快速进出市场的行为能力,使得相关市场中经 常存在着潜在进入企业的威胁,因此,该市场中的现有企业必然会努力降低 成本,促进创新和扩大经营规模。这样一来,企业行为既改变了市场结构, 也影响了经济运行绩效。
第二,在注重市场结构及其因素的同时,强调对企业行为因素及其作用 的研究。索耶于 1982 年发表的《关于结构——绩效关系的说明》中首次以厂 商(企业)行为为中心展开分析,并认为只有厂商才是基本的现实的经济单 位,而产业是不确定的,至于市场结构,它只是厂商竞争关系的一种反映。
第三,将 70 年代以来微观经济学领域中所取得的最新研究成果尤其是博 弈论创造性地引入市场结构理论分析之中,从而促使这一理论研究在分析工 具上的更新和分析内容的拓展。法国经济学家泰勒尔所著的《产业组织理论》 中利用博弈论重新审视了市场结构理论中的若干领域,着重分析了垄断条件 下的企业竞争行为,这种将博弈理论直接导入市场结构理论的结果,使传统 的市场结构理论发生革命性变化,它意味着现实中企业如现代大公司可以通 过许多非市场制度安排(如内部组织结构调整、合谋等)而不是通过市场机制的作用来解决市场均衡问题。