脑科学与脑机工程技术地域分布与构成分析

一般而言，只有在技术研发活跃或市 场潜力大的地区，申请人才会更加注重专利布局。

1.技术地域分布

2019 至 2023 年，在全球脑科学与脑机工程 领域的专利公开数量前十的技术来源国家 / 地区 （以下简称“Top10 技术来源国家 / 地区”）中， 欧美发达国家和部分亚洲国家占据了主导地位。 亚洲有中国、韩国、日本和印度四个国家上榜， 而欧洲也有英国、法国、俄罗斯和德国四个国家 位列其中，北美洲 10 和大洋洲 11 分别有 1 个国家 上榜。数据显示，美国和中国是该领域专利技术 的主要来源国，两国合计贡献了超过六成的专利 技术。美国以 68400 件公开专利技术高居榜首， 占总量的 44.8%，是最主要的专利技术来源国， 而中国则以 28761 件公开专利技术紧随其后，占 总量的 18.8%。韩国、日本和英国分别以 4.5%、 4.3% 和 3.2% 的占比位列第三至第五位，其他国 家 / 地区的专利技术来源占比均低于 2%。

在三个核心方向上，中国和美国的专利数量 显著高于其他国家 / 地区，分别在不同方向占据 领先地位，显示出两国在技术输出和创新能力上 的显著优势。具体而言，在认识脑和连接脑方向， 中国分别以 9133 件和 8944 件专利位居专利技术 来源国榜首，美国则分别以 4965 件和 7435 件专 利位居第二。但在保护脑方向，美国以 58592 件 专利高居榜首，中国则以 11973 件专利紧随其后。 此外，日本和韩国在三个核心方向的专利数量分 别排在第三位和第四位，俄罗斯在认识脑和连接 脑方向表现较为突出，丹麦则在保护脑方向跻身 前十。

全 球 Top10 技 术 来 源 国 家 / 地 区 的 四 方 专 利和 PCT 专利数据也显示，美国四方专利数量 以 37755 件高居榜首，同时贡献了 45.4% 的全球 PCT 专利申请量，其技术创新实力全球领先。日 本和英国对该领域的研发创新也有显著的贡献， 两国的四方专利数量均超过 3000 件，分别贡献 了 6.7% 和 4.6% 的全球 PCT 专利申请量。而中国 虽然贡献了 12.1% 的全球 PCT 申请量，仅次于美 国位居第二，但四方专利数量为 2883 件，排名第 四，说明中国在该领域的技术积累和技术输出的 质量上仍有较大的成长空间。此外，韩国四方专 利 2251 件，位居第五，其余国家 / 地区的四方专 利数量均不超过 1000 件。

进一步分析全球脑科学与脑机工程领域专利 数量排名前十的专利技术目标国家 / 地区（以下 简称“Top10 专利技术目标国家 / 地区”），可 以深入了解在该领域内进行重点布局的主要国家 / 地区的具体情况。数据显示，亚洲的中国、日本、 韩国和印度四国占据了四个专利技术目标国家 / 地区的席位，北美洲有美国和加拿大两个国家位 列其中，欧洲则有西班牙和俄罗斯两个国家上榜， 大洋洲 13、南美洲 14 各占一席。其中，中国和美 国是该领域最具市场前景同时也是市场竞争比较 激烈的国家 / 地区，两国合计占据了接近四成的 专利技术市场，其中，中国以 33560 件的专利数 量位列第一，占总量的 22.0%，美国以 27090 件 的专利数量位列次席，占总量的 17.7%。日本、 韩国、加拿大、澳大利亚分别以 6.9%、5.2%、4.5% 和 4.4% 分列第三到第六位，其他国家 / 地区的公 开专利数量占比均小于 3%。

在三个核心方向上，中国和美国的专利数量 再次显著高于其他国家 / 地区，不仅凸显了两国 在脑科学与脑机工程技术领域的市场布局中的领 导地位，同时也反映出两国的市场吸引力和竞争 活跃度远超其他国家 / 地区。具体而言，在认识 脑和连接脑方向，中国分别以 9559 件和 10090 件 专利位居首位，美国则分别以 2865 件和 4726 件 专利排名第二。保护脑方向上，美国以 21290 件 专利遥遥领先，中国则以 15339 件专利位列第二。 此外，日本和韩国在三个核心方向的专利数量均 位列前五，加拿大在保护脑上表现较为突出，而 巴西在保护脑方向上也进入了前十。 中国和美国作为同时进入 Top10 技术来源国 家 / 地区和 Top10 专利技术目标国家 / 地区的国 家，是全球脑科学与脑机工程领域的核心参与者， 不仅在技术创新上走在前列，而且在市场拓展和 应用转化上也展现出强大的实力和影响力。其他 国家 / 地区在特定研究方向上的优势表现，也揭 示了全球脑科学与脑机工程领域的多元化竞争格 局和合作潜力。

通过再次对比 Top10 技术来源国家 / 地区和 Top10 专利技术目标国家 / 地区分布，能够看出， 美国和中国是该领域的主要技术输出和市场布局 者。美国在该领域的技术积累和技术布局起步较 早，拥有较强的基础，整体优势巨大；而中国近 年来在专利技术市场布局上取得了显著进展，专 利数量跃居第一。韩国和日本在技术积累和市场 布局上基本处于同一水平，是彼此的主要竞争对 手。在技术来源上，欧洲的一些发达国家如英国、 法国、丹麦、瑞典表现出色，但在市场布局上， 加拿大、巴西、印度等国家则凭借自身的市场规模， 展现出更大的发展潜力。俄罗斯在技术和市场布 局上都跻身前十，表现较为活跃。

2.地域技术构成

2019 至 2023 年，专利数量前五的技术来源 国家 / 地区的技术构成情况显示，各国在脑科学 与脑机工程领域的技术布局和技术路线呈现出明 显的差异。美国有超过 50% 的专利集中在 A61K 分类号，其次是 C07D、C07K 和 A61N，这表明美 国在化合物 / 药物研发、疗法和医疗器械设计制 造方面有着重点投入。

与美国不同，中国 A61K 分 类号的专利占比仅为 22.1%，远不及其他专利数 量前五的技术来源国家 / 地区，中国主要在 A61B 分类号的专利占比较高，一定程度上体现了中国 在诊断、鉴定上的专利技术投入较多；在 C07K 的 专利占比相对较低，反映了中国与肽有关的专利 技术相对薄弱；同时中国其他分类号的专利占比 相对较多，可能表明中国的技术路线布局广泛， 但技术路线不够明确的特点。韩国有 57.6% 的专 利集中在 A61K 分类号，为 Top10 技术来源国家 / 地区中最高，揭示了韩国在药物制剂领域的专利 活动非常活跃。日本、英国则在 C07D 分类号的专 利占比超过 20%，英国在 C07K 的专利占比约为 9.0%，揭示了日本和英国在有机化学领域，尤其 是与神经退行性疾病相关的化合物合成方面，有 着较强的技术实力。