区块链+非同质化通证定义、分类与挑战分析

区块链+非同质化通证为数据带来了可验证性、可访问性、不可篡改性、透明性、流通性五大关键特性，但在以数字藏品、电子票证、数据溯源为代表的典型应用场景中也面临挑战。

通证（Token）是早期指计算机身份中的令牌，随着区块链技术发展，其内涵和应用不断演进延伸。本报告中认为:基于区块链技术的通证是一种可流通的加密数字权益证明，表征某个对象特定的权益和内在价值。区块链与通证是相辅相成的关系，一方面，区块链的加密算法、分布式账本技术和共识机制为通证流转提供技术支撑，确保通证交易的真实性和通证对象的唯一性，区块链为通证对象的权益和价值流转提供可信基础环境；另一方面，通证为区块链生态系统提供激励，让分布在各地、没有信任基础的多方参与者基于共同的经济利益目标共同协作，构建全新的生产关系和商业模式。

区块链为通证提供可信基础环境，促进权益和价值流转。区块链是分布式的网络数据管理技术，利用密码学技术和分布式共识协议保障网络传输与访问安全，具有数据多方维护、交叉验证、全网一致性和不易篡改等特性。区块链为通证交易流通提供信任支撑，交易前通证所有权通过合约记录在区块链上，交易中通过共识算法确保网络中账本一致性，交易后通过交易哈希可以追溯每一笔交易，确保通证交易真实性。 通证为区块链提供经济激励机制，培育壮大区块链生态。从技术角度来看，通证与区块链是松耦合的关系，通证不是区块链技术的必要组成元素，加密货币和非同质化通证等是区块链技术的典型应用之一。然而从商业实践看，通证是区块链生态培育和壮大最佳的激励手段，吸引没有信任基础的多方参与者在共同的经济目标下分布式协作，构建全新的生产关系和商业模式。目前，国外公有链生态已经形成了以通证为核心的加密经济体系。

通证包括同质化通证和非同质化通证两类。随着区块链的快速发展，链上数字空间中的通证引发了学术界和产业界的广泛关注。与现实物理世界中的同质化资产和非同质化资产相对应，区块链通证分为同质化通证和非同质化通证。其中最常见的同质化通证包括加密货币（比特币、以太坊等）、央行数字货币、证券型通证、功能型通证和稳定币。非同质化通证(non-fungible token, NFT)形成了功能形式多元NFT 生态，广泛用于艺术收藏、游戏社交、文创、版权管理等多个领域，包括艺术藏品型 NFT、游戏 NFT、功能型NFT（会员、门票、参与证明、版权、商品租售托管、社交等）。

NFT 是基于智能合约和区块链技术的表示资产所有权的独一无二的数字凭证。NFT 具有中心化程度低，安全性高，流通成本低等特点。由于区块链具有公开透明、可追溯、防伪造和难篡改等特性，所有节点都可以查看一个 NFT 的所有交易记录，保证了NFT 交易过程的透明性、难以篡改性和防复制性。通过区块链技术解决了数字原生资产、线下资产、线上资产的所有权问题，融合智能合约技术促进数字资产的交易流通，NFT 使得联通现实物理世界和虚拟网络世界成为可能，未来将成为数字经济的核心要素。 数字藏品是非同质化通证技术落地应用的最佳中国实践。非同质化通证技术为数字文创内容的版权保护和收益分配提供新模式，目前国内涌现大量数字藏品项目。NFT 是基于智能合约和区块链技术的表示资产所有权的独一无二的数字凭证，具有中心化程度低，安全性高，流通成本低等特点，通过将文创作品的权属存储在去中心化的区块链网络上，利用链上信息的可追溯可查询特性，让创作者便捷地实现作品的确权，并对作品的权属转移和使用过程进行跟踪追溯，能够有效解决数字文创作品在版权确权难、版权追溯难、维权取证难等问题，激发市场活力。

区块链+非同质化通证为数据带来了可验证性、可访问性、不可篡改性、透明性、流通性五大关键特性，但在以数字藏品、电子票证、数据溯源为代表的典型应用场景中也面临挑战。挑战 1：非同质化通证的存储方案、索引方案不明确可能导致资产权益无法兑现。 目前，非同质化通证常见的存储方案为链上记录和链下存储，在区块链上记录非同质化通证的哈希、合约、ID 等关键标识参数以及交易行为记录，而数据内容通过分布式存储协议或者中心化存储的方式存在链下数据库中，链上记录和链下存储的内容通过索引进行指向和查询。一方面，产业中非同质化通证的实际操作过程不明确，一些非同质化通证采取链下中心化存储数据内容的方式，无法保证数据内容的安全性，当数据库面临安全风险，内容和数据就面临极大的不稳定因素，可能丢失或损坏，而中心化存储是个“黑箱子”，采用这种方案无法保证内容的安全性和不可篡改性，其所有权和权益证明更无法得到保障。另一方面，非同质化通证的查询依赖索引方案，目前产业界中并没有很好的非同质化通证搜索引擎，不能够将不同区块链网络中的通证标识和数据内容统一，对于非同质化通证权属的兑现也存在很大不确定因素，无法真正在互联互操作的网络中发挥其价值。

挑战 2：非同质化通证的技术门槛和经济成本较高，不利于非同质化通证规模化应用。 区块链是相对较新的技术体系，非同质化通证是基于区块链智能合约衍生出来的数字资产，在其铸造、发行、流通、使用、兑现、销毁等全周期环节中有一定技术门槛，用户友好性较差。再加上区块链本身技术特性的缘故，公链技术体系下的非同质化通证在任何环节都会产生交易手续费，一定的经济成本也会成为限制因素。以以太坊中的 NFT 铸造和销售过程为例，因其铸造合约的较高成本和有限的铸造数量，每当有热门 NFT 进行铸造和发售时，都会引发“手续费大战（Gas War）”。这导致了大量用户在同一时间进行交易，不仅造成了网络拥堵，其它用户的交易行为无法被区块链网络确认，而且大幅推高了手续费基准，让网络使用成本大幅上升，令普通用户望而却步。在联盟链体系下 Gas 费更多是转嫁到了B 端，降低C端用户使用门槛，并通过与应用层技术方案的配合，一定程度上解决了网络拥堵问题。

挑战 3：资产内容的独特性导致价值难评估、流动性较差，且资产跨链互操作难。 非同质化通证与其它类型数字资产的最大区别是其独一无二的数据内容，相互之间都是非同质化的。一方面，非同质化通证可以成为任何有价值数据的容器，但这也导致了其价值标准不好度量，价格难以估算，为其今后的流通和价值交换造成了一定障碍。而资产发行方以及交易平台方对非同质化通证的自由定价和炒作行为，以及交易规则的鱼龙混杂，造成了一定的 NFT 市场乱象和金融风险。非同质化通证的在数字藏品、电子票证等领域的发展，急需对其定价、交易、使用、权属规则等提出政策指导和监管方案，引导行业健康发展。另一方面，非同质化通证由于其内容结构的特殊性，各平台和各网络的发行标准都不尽相同，这也导致了不同区块链网络间非同质化通证的跨链互操作难度增加，相互的数据读取、传输、认证没有统一标准。非同质化通证的规模性应用，需要在不同网络间互联互通在能发挥数据的最大价值，所以非同质化通证的行业标准化进程也需要标准部门和产业界相互合作，尽快达成共识。