中国企业全球化历程及特点有哪些？

以下总结了样 本企业全球化发展过程中在企业权属、规模、行业 层面存在的特点。

2020 年以来，新冠疫情给全球经济带来了前所未 有的挑战，对经济活动的冲击堪比上世纪的“大萧 条”。但随着疫苗的普及，2021 年各国已经开始 逐步优化、解除防控措施，为控制疫情施加的边境 控制、社交隔离政策对全球化的负面影响逐渐过去， 人们担忧疫情带来的结构性变化对全球化的影响可 能更加深远。

这种担忧不无道理。近年来逆全球化抬头，贸易保 护主义不断升级。在疫情的持续蔓延下，全球经济 增长前景走弱，民粹主义思潮兴起，可能导致部分 国家政策更强调内向发展。另一方面，疫情下国际 贸易流通受阻，原本注重效率的全球产业链在各国 的防疫政策下变得碎片化，特别是依赖跨国供应链 的企业，生产一度趋于停滞。俄乌冲突更是给全球 化发展蒙上阴影，不确定性与风险厌恶情绪可能影 响今后一段时间的跨国投资。 在这样的背景下，跨国企业开始反思其供应链安全 与弹性，这包括增加安全库存、产地多元化甚至本 土化，全球产业链面临重构风险。根据联合国贸发 会议（UNCTAD）2022 年 7 月的调查，投资人 对全球价值链的信心仍然低迷。在国家层面，各国 政府也认识到建立完备、安全与可持续产业链的重 要性。

但疫情也使得全球出现前所未有的进一步互联互 通。根据 UNCTAD 的数据，2021 年全球外国直 接投资额达到 1.58 万亿美元，同比增长 64%，已 经超过疫情前水平。在宽松的全球金融条件与各国 的财政刺激计划下，全球基建投资明显增加。另一 方面，世界贸易组织的数据显示，2021 年全球贸 易额为 22.28 万亿美元，创出新高。

2021 年第一财经研究院·中国企业全球化指数同 比增长 17.0%，涨幅创下 4 年新高。第一财经研 究院·中国企业全球化指数构建基于中国企业全球 化的基本动力——“机器出去，货物出去，价值出 去”，从国际贸易、海外投资与海外收入三个角度 度量 2010 以来年度中国企业全球化水平，并展现 其趋势变化。 从指数分项来看，2021 年中国不仅对外贸易大 幅扩张，以美元计价的进出口贸易同比增长近 30.0%，创下 2011 年以来新高；随着海外经济活 动复苏，海外投资、企业海外收入同样在过去 10 年来处于高位水平。

进入 2022 年，全球主要经济体通胀高企与金融条 件收紧弱化了经济增长前景，对外贸与企业海外收 入造成一定负面影响，但海外收入、海外投资增长 预计仍将维持高位。我们估计，2022 年第一财经 研究院·中国企业全球化指数增速仍将维持在较高 水平。 从某种意义上讲，资源、人才、技术、市场等，生 活在这个世界上不同地区的人们依然对这些彼此需 要，疫情并未改变全球化发展的趋势，只是改变了 一部分经济全球化的逻辑。

一方面，作为多边贸易体系的受益者，中国对外开 放的力度不断扩大，不仅强化自贸实验区贸易投资 便利化，共建“一带一路”合作也持续深入。中国 企业参与“一带一路”建设，本身就与企业全球化发展战略形成同频共振。在更高水平开放的贸易投 资规则下，中国企业也将大有可为。 根据安永发布的《2021 年中国海外投资概览》， 2021 年中国对“一带一路”沿线国家投资同比增 长 14.1%，较中国整体对外投资增速高出近 5 个百 分点。如今，最早一批随“一带一路”出海的项目， 已经逐渐成为促进当地经济发展、经贸合作、科创 交流、文化共融、民心相通的引擎。

另一方面，各国推动经济全球化的动力并未减弱。 2022 年 1 月 1 日《区域全面经济伙伴关系协定》 （RCEP）成员国共同推动协定如期生效，这是东 盟（ASEAN）10 国、中国、日本、韩国、澳大利 亚和新西兰之间的多边贸易协定。中国加入 RCEP 后，企业不仅在与缔约国贸易中享受更低的关税， 协调的原产地规则还可能带来企业产业布局的优 化。 进入 2023 年，虽然中国对包括美国、欧盟和日本 在内的主要发达国家出口同比有所下降，但是这些 下降已经被区域全面经济伙伴关系协定（RCEP） 成员国和“一带一路”相关国家的出口增长所抵消。 2023 年 4 月，美元计价的中国出口金额同比增长 8.5%，仍处于较高水平。这样的结果也离不开地 方政府的大力支持。自 2022 年末中国疫情防控政 策的优化调整以来，中国经济活动明显复苏，一些 地方更是积极组织企业包机“出海”开展商务活动， 外贸大省广东、浙江与江苏等地都在为企业争取海 外订单、招商引资创造条件。

总体来看，由于过去三年全球经济受到新冠疫情的 冲击，同时单边主义、保护主义抬头，给全球产业 链原有的稳定性带来极大挑战，可能会在一定程度 上影响中国企业在海外发展的既定进程。但全球的 互联互通依然是大势所趋，只是这个进程中会有弯 路与风浪。在中国依然秉持扩大开放政策的背景下， 中国企业顺势而行，因地制宜，在这个过程中可能 相较从前要付出更多的努力与成本，但跨过前进途 中遇到的那些不可预知的问题，生成新的解决方案， 在这个过程中一定会增强中国企业的韧性，在新的 经济全球化格局中找到适合自己的路径。

从企业权属来看，外资企业的全球化表现更出色。 内资企业，特别是国有企业在海外人力资源建设、 技术储备及研发投入方面仍与外资企业存在一定差 距。未来强化相关领域的建设能够为内资企业全球 化发展提供支撑。

分行业来看，第二产业企业全球化综合得分更高， 这与工业产品的可贸易性有关，更容易参与全球价 值链分工；不同行业的发展路径也有差异，样本数 据显示，第二产业更注重研发投入，而服务业企业 在品牌建设方面相对领先。

从不同产业、权属细分的比较来看，在服务业企业全球 化中，内资企业评分明显落后于外资企业，这在一定 程度上拉开了内资企业与外资企业的全球化评分差距。 从这个意义上来说，扩大服务业开放，并提升服务业 的国际竞争力可能是未来落实高质量发展的主要方向。 我们的数据显示，专精特新产业样本企业的全球化 发展领先于其他企业，这与这些企业的技术研发水 平密切相关。从细分指标来看，专精特新企业的研 发得分明显高于非专精特新企业。高研发投入提升 了企业在技术方面的核心竞争力，在一定程度上支 持了专精特新企业全球化发展，其全球化经营得分 则较其他企业更高。全球化经营得分主要度量了企 业海外收入、市场占有率、财务健康情况。

但我们也应注意到，与外资企业相比，虽然专精特 新企业的全球化发展得分更高，但它们在企业全球 化经营方面的得分反而落后。未来，如何将技术优 势转化为企业竞争力，从而产生更强的经济效益， 可能是需要着力突破的环节。