涤纶长丝行业如何通过‘反内卷’协同机制实现盈利修复?

近年来,化工行业尤其是涤纶长丝领域频繁提及“反内卷”概念。在新凤鸣的深度报告中提到,行业协同从早期的零散减产逐步演进为轮值定价、源头限产的制度化机制。请问,这种协同机制的具体表现形式有哪些?其成功推行的核心条件是什么?在当前产能增速放缓的背景下,这一机制对行业库存水平和产品价格产生了怎样的实际影响?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/09/15 09:28

根据中泰证券关于新凤鸣的深度报告,涤纶长丝行业的“反内卷”协同机制主要表现为从被动应急向制度化常态的转变。具体形式包括:

1. 轮值定价与源头限产:2025年起,行业协同机制变为轮值定价和源头限产等方式。2026年,长丝减产幅度由15%不断提升至30%,持续时间延长。

2. 政策引导与倡议:2024年12月中国化学纤维工业协会发布《涤纶长丝行业高质量发展倡议书》,强调防止“内卷式”竞争。2025年10月工信部召开座谈会,要求企业上报数据并提出防内卷措施,协同向PTA延伸。

该机制成功的核心条件有三点:

1. 政策层面的引导:中央政治局会议及经济工作会议提出综合整治“内卷式”恶性竞争,强制性国标实施加速落后产能退出。

2. 行业集中度提升:2025年底行业CR6提升至88%,龙头话语权增强,使得协同更具执行力。

3. 经营思路转变:龙头企业从“冲规模”转向“重利润”,大规模投产阶段基本结束。

在实际影响方面,协同机制推动了价差阶段性修复。2025年长丝社会库存自2018年以来首次下降。预计2026年受协同影响,全年开工率回落至82%附近,产量同比下降约4%,若需求平稳,全年可实现较大幅度去库,库存水平明显回落,从而支撑盈利中枢抬升。

参考报告REPORT

新凤鸣-603225-深度报告:涤纶产业链一体化龙头,反内卷下盈利修复可期.pdf

新凤鸣作为国内聚酯产业链一体化龙头,正迎来行业“反内卷”背景下的盈利修复周期。报告指出,公司历经二十余年发展,已形成“PTA-聚酯-纺丝-加弹”完整产业链,截至2025年末拥有PTA产能1100万吨、长丝885万吨、短纤120万吨,长丝产能国内第二,短纤产量国内第一。核心观点如下:1.涤纶长丝盈利底部修复:行业投产周期接近尾声,2025年CR6达88%,协同机制从零星减产演变为轮值定价、源头限产等制度化形式,2026年限产幅度提升至30%,价差修复。需求端出口韧性凸显,美国渠道库存去化完成,行业有望转向去库。公司凭借一体化成本优势,长丝毛利率稳定在6%左右,展现周期韧性。2.PTA供需格局边际...

我来回答
分享至