险资红利策略选股标准、交易特征及筛选逻辑分析

险资红利策略选股标准、交易特征及筛选逻辑分析

最佳答案 匿名用户编辑于2025/03/26 10:45

 险资红利策略的选股标准主要有 3 条:

1.三条选股标准

我们重点讨论以收取股息为主要投资目标的红利股投资策略,保险公司倾向于将其计入 FVOCI,我们认为红利股的选股标准有三点: 1) 股息稳定最重要。红利股以收取现金股息为主要目标,所以每股股息 DPS 的稳定 性至关重要,险资需要相对稳定的股息现金流来支撑核心投资收益。险资需要在对 基本面深入挖掘的基础上,对中期(可能是 3 年甚至更长)的股息稳定性做出判断。 那些股息率虽高,但周期性强的行业可能并不一定符合这一要求。此外,偏爱回购 但派息较少的公司的吸引力相对较低。

2) 资本亏损概率中等偏低。由于红利股持有期限偏长,不能像交易型持仓可以随时止 损,在选股的时候对潜在资本亏损的容忍度相对较低。红利股的购买策略不会追涨 和在高位抢筹,而是在判研后认为未来较长时间资本损失概率不大(未必要求资本 利得)的情况下才会开始建仓。换句话说,更倾向于抄底,而非追涨。险资大类资 产之间调整的空间给予了股票投资更充裕的时间来等待抄底机会。 3) 股息率达到一定标准。当下 10 年-30 年期政府债券的利率在 1.6%-1.9%之间,考 虑到免税收益相当于增厚 50-60bps 收益,超长期政府债的实际收益率能够接近 2.5% 的定价利率假设。投资股票存在不确定性,包括股息和资本利得的不确定性,此外 投资股票还会降低整体资产组合的久期,而这是寿险公司当下想极力避免的。因此 股息率必须相较政府债收益存在一定的溢价才能覆盖上述的缺点。我们认为 A 股/ 港股最新股息率应该达到 4%/6%以上。此外,保险公司目前配置的水平也会影响 对股息率的要求。配置较为充分的公司要求会相对较高,反之相对较低。

2.红利策略的交易特征

目标决定交易行为,考虑到上述目标,红利股的交易行为可能会与传统的股票投资行为有 所不同,呈现出重配置、偏长期、不追涨杀跌的特征: 1) 首先是不追涨。在交易型资金将红利股不断推高的过程中,红利股的购买策略是逐 渐回避的,因为高点买入后长期持有的风险很大,资本亏损的可能性很大。红利股 的购买策略长期看应当在股价波动的中下区域参与; 2) 其次是可以左侧买入,不杀跌。购买红利股对资本利得的要求相对不高,在股息率 达到合适水平、资本亏损概率不高的时候即可买入,未必要等到股价波动的最低点; 3) 再次是持有期限长。计入 FVOCI 科目要求持有较长期限,其次只要股价相对稳定, 股息能够维持,就可以长期持有; 4) 最后港股红利股的吸引力上升,因为股息率相较 A 股更高。 购买红利股本质上是在寻求利息的替代物。利息和股息都是现金收益,是险资净投资收益 的核心和压舱石。当利率下行的时候,利息收益可能受到影响,这时候可以通过购买红利 股增加股息收益,虽然股息不如利息稳定,但依然是相对稳健可靠的现金收益。购买红利 股就是选择现金收益而放弃可能的资本利得,是选择了确定性而放弃了波动。这种理念和 传统意义上的股票投资大不相同,我们认为是介于债券和传统意义上股票投资之间的策略, 类似于把股票当债券来投资,重现金轻资本利得,持有期限长。

3.红利股的筛选逻辑

我们对潜在的红利股标的进行筛选。我们设定了一个逐级推进的筛选过程,起点是过去几 年股息稳定,其次判断估值是否合适,最后根据股息率筛选出现在就可以买的股票和需要 等待更好买入时机的股票。需要特别指出的是,本文的重点是展示我们的红利策略选股逻 辑,选股的标准存在简单量化的问题。进入实操层面,险资需要对标的股票的未来股息做 出判断,而非仅仅考虑历史表现;估值高低也不能完全基于历史估值和相对估值水平,需 要结合基本面进行深入分析。分析的时间周期也许需要更长,得出的标的股自然可能不同

1. 股息稳定:2021-2023 年持续分红,且每股股息的年度上升和下降幅度不宜过大,下降幅度 不超过 10%,上升幅度不超过 30%。

2. 判断当前估值高低:由于对潜在资本亏损的容忍度相对较低,因此红利股估值应处于较低水平,以尽 量避免未来股价的大幅下降。判断估值高低难度极高,是所有投资行为的最核心 部分,且见仁见智。便于分析起见,我们采用了定量的方法来判断估值高低,需 要说明的是这种方法存在缺乏基本面分析的缺点。投资者如果能结合各行业基本 面分析对估值判断做进一步修正,相信会让分析变得更加精准。

我们认为,如果当前估值 PE(TTM)低于行业平均或小于历史中位数(从 2020 年年初至今),则估值处于较低水平;如果高于行业平均估值且高于历史中位数, 则估值处于较贵水平。

3. 结合估值确定股息率要求,并判断当下可买还是等待:现在适合买的股票。这些股票股息稳定,估值不贵,且股息率满足如下标准:1) A 股:当前股息率要在 4%以上,同时历史股息率(2021-2023 年)均不得低于 3%,我们认为股息率应当与无风险利率保持一定的差距,其中当前股息率=近 12 个月现金股利(税前)/当前股票市值;2)港股:股息率要求更高,当前股息率 要在 6%以上,同时历史股息率(2021-2023 年)均不得低于 5%。港股的波动较 A 股更大,且估值存在折价,叠加汇率风险,所以有更高要求。以此标准筛选出的 股票,为适合现在购买的红利股。

需要等待更好买入时机的股票。这些股票股息稳定,但估值较贵,如果股价回调 后股息率能满足前述要求,则可以纳入关注范围,等待更好买入时机。股息稳定、 估值较贵的股票,如果股票估值下降至行业平均后,调整后的股息率能够达到 4%/6% (A 股/港股)的要求,我们认为也可以作为高股息的备选,需要等待更好的买入 时机。此外,如果股票当前估值过高,调整后股息率也会非常高。过高的调整后 股息率意味着资本损失风险较大,因此我们对调整后股息率设置了 6%/10%(A 股/港股)的上限,这样的做法是确保这些股票只是“略贵”还不是“非常贵”。满 足股息稳定且调整后股息率符合要求的股票,定义为值得等待的红利股。

4. 流通市值和其他要求:最后,考虑到险资规模大,需要一定规模的流通市值标准。我们设置自由流通市 值(去除大股东及其关联人或减持受限股东的持股)大于 50 亿人民币/10 亿港币 (A 股/港股),且过去一年日均成交额大于 1000 万人民币/1000 万港元(A 股/港 股)。此外,我们剔除了房地产行业股票以及非港股通股票。 按照上述标准,我们在 A 股港股市场分别筛出 43(A)/34(H)支股票。在实际筛选过程 中,我们注意到如果股息率足够高,保险资金应该能容忍更大的 DPS 波动幅度。因此我们 把 DPS 历史波动幅度放宽至[-25%,50%],对应的股息率要求提升至 6%(A)/8%(H), 流通市值标准要求不变,以纳入此类股票。放宽 DPS 波动度后,我们筛出 18(A)/33(H) 支股票,和第一套标准有部分重合,合并后的股票池有 54(A)/53(H)支股票。A 股股 票池中,43 支属于估值相对合理,11 支需要等待更好时机;港股中 32 支估值相对合理, 21 支需要等待更好时机。

参考报告REPORT

保险行业专题研究:险资红利策略的三道主线.pdf

保险行业专题研究:险资红利策略的三道主线。红利策略持续推进在利率下行和会计准则切换的背景下,险资普遍加大红利股配置力度。我们认为红利策略如以收取股息为主要目的,在选股时应遵循“三道主线”:1)DPS稳定、2)资本亏损概率中等偏低以及3)股息率达到标准。我们筛选出符合条件的红利股54(A)/53(H)支,自由流通市值分别为3.1万亿人民币/3.4万亿港币,数量不多。我们筛选出的红利A股,有一半已经被险资重仓;去年以来的险资举牌潮,也体现出明显的红利特征。放眼海外,欧洲保险公司也不同程度配置了红利特征的FVOCI股票。红利策略的“三道主线”:稳定的D...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至