浙江鼎力美国市场扩张要素是做什么?

浙江鼎力美国市场扩张要素是做什么?

最佳答案 匿名用户编辑于2024/08/27 11:17

流通性+产品力要求构筑高壁垒,新玩家短期难以赶超。

1.扩张要素1:海外龙头订单积压而扩产有限

海外龙头生产成本高,毛利率远低于鼎力。相较国内,海外生产成本较高,毛利率 较低,龙头扩产意愿较弱。23年鼎力、JLG高机业务和Terex毛利率分别为38.5%、 20.8%和22.8%,鼎力较海外龙头毛利率长年高出15-25pct。当前,受益于行业景气 度提高,鼎力及海外龙头毛利率持续向上改善,且鼎力改善幅度更大,已接近2011 年以来历史最高水平。

海外头部高机厂商积压订单较多,扩产有限。根据Terex 24Q2投资者材料,目前高 空作业平台积压的订单是历史标准水平的2倍。积压订单中大约有3亿美元已经排产 到2025年(Terex 23Q4 Earnings Call)。而由于海外生产的高成本低毛利,头部高 机厂商扩产意愿不强,Terex资本开支的增长在22-23年,且已明确表示25年资本开 支会下降(24Q1 Earnings Call)。23年Terex和JLG高机资本开支分别为0.79和1.12 亿美元,占营收比分别为2.71%和2.25%,该比例常年保持稳定,扩产意愿不强。

三次增发积极扩产,五期工厂产能加速爬坡。不同于海外公司,鼎力自建设之初, 持续积极扩产。自15年来,鼎力进行了三轮增发,分别增加产能6000、3200和4000 台/年,当前五期工厂正加速爬坡,不断打破产能天花板限制。增发之外,鼎力两次 用自有资金分别扩建15000台/年微型高机和20000台/年新能源高机产能(24年3月 公告,尚未开始建设)。18-23年,鼎力资本支出占营收比均值为9.9%,远远高于海 外龙头水平。

2.扩张要素2:关税+流通性构筑护城河

流通性+产品力要求构筑高壁垒,新玩家短期难以赶超。美国市场租赁商重视使用周 期内的成本,设备残值和维护成本是重点考虑因素,因此美国市场的品牌需要比拼 产品的流通性(对应残值)和设计、制造能力(对应维护成本),根本还是品牌力和 产品力的比拼。品牌力需要一定时间搭建,因此,短期内美国市场的新进入者难以 对老玩家造成影响。鼎力通过CMEC进入美国市场形成的优势中短期能够持续。 美国双反制裁的高关税对国内其他厂商的进入有一定影响。自21年3月美国启动双 反调查,至21年12月反补贴终裁修正和22年2月反倾销终裁,鼎力反倾销和反补贴关 税分别为31.78%和11.97%,远低于国内其他厂商的税率。23年6月鼎力申请反倾销 行政复议并通过,初裁结果于24年5月颁布(120天内颁布终裁结果)。经此一役, 鼎力反倾销关税降至9.33%,税率优势进一步扩张,并获得22年3月至23年4月的退 税。加上25%的贸易关税,其他国内厂商面临的高关税限制了其进入美国市场的可 能。同时,鼎力等三十余家公司于24年2月申请反补贴复议,初裁结果将于24年12月 前颁布。鼎力关税有望进一步下调。

受限于发展策略,国内其他企业在海外竞争力较弱。(1)国内其他企业多采用仿制 国外的技术路线,同时研发能力较弱。尽管具有中国制造优势,能取得较低的生产 本,但低产品稳定性和低零件复用仍会造成较高的维修成本。(2)由于早期在海外 降价抢份额的策略,多数国内企业的反倾销税极高,进而造成了当前的高售价。综 合上述因素,在海外市场,国内其他企业产品多具有高生命周期成本、较低毛利率 和低残值的特性,竞争力相对较弱。

3.扩张要素3:鼎力产品、品牌力的跃升

23年鼎力在景气度相对较低的欧洲市场实现逆势放量。23年下半年起欧洲十国进口 中国电动高机同比转负,且降速有增加之势,行业整体景气度下行。24年5月,欧洲 十国进口中国高机0.23亿美元,同比-48.3%,进口金额已接近2020年以来较低水平。

欧洲行业疲软期鼎力臂式强势放量,产品竞争力尽显。23年,欧盟对美国和中国高 机企业关税均为4.5%,竞争环境相对公平。根据2023年5月5日投资者调研纪要,23 年鼎力臂式海外收入主要来自欧洲。根据公司22和23年年报,其臂式海外收入分别 同比+122%和+141%,进而算得21和22年海外臂式收入,21-23年增长达398%。

欧洲剪叉基本实现电动化,臂式进程近半。根据IPAF数据,剪叉方面,23年欧洲十 国内燃、电动和其他能源剪叉分别占比12%、85%和3%,各国进展相对一致,均已 基本实现电动化。臂式方面,23年欧洲十国内燃、电动和其他能源臂式分别占比45%、 47%和8%。各国进展不一,其中德国最快,电动化率已达到65%,英国最慢,电动化率仅为28%。 美国剪叉电动化领先欧洲,臂式电动化空间大。根据IPAF数据,美国已实现剪叉电 动化多年,23年内燃、电动和其他能源剪叉分别占比5%、93%和3%,17年至今电 动化率稳定在90%以上,进展领先欧洲。臂式方面,美国尚处电动化的早期,16-23 年平均每年电动化率提升1.6pct,其中,23年电动臂式仅占10%,较欧洲十国减少 37pct。预计未来随电动化成为行业共识叠加锂电池成本下降,美国臂式电动化渗透 有望加速。

CMEC品牌叠加鼎力电动化优势,助力其扩张美国市场。渠道及品牌方面,鼎力选 择收购CMEC,并借助旗下MEC品牌开拓美国市场。MEC品牌知名度高,是北美三 大头部租赁商的核心供应商之一。联合租赁在售二手高机为22625台,其中MEC产 品为1922台,占比8.5%,位列第四。Sunbelt在租赁的高机共有十五种,仅有六家供 应商,MEC供应一种。Herc在售二手高机3824台,其中MEC产品为159台,占比4.2%, 位列第四。电动化优势方面,鼎力电动化发展起步早,是该领域的领军者。截止23 年底,鼎力已实现剪叉和桅柱产品的100%电动化率,并且将臂式电动化率提升至 73.36%,同比+11.07pct。预计随美国臂式电动化进程加快,鼎力成为主要受益者。

参考报告REPORT

浙江鼎力研究报告:逐鹿全球,小院高墙下的逆势突围.pdf

浙江鼎力研究报告:逐鹿全球,小院高墙下的逆势突围。鼎力的过去:在质疑中急速成长。回望浙江鼎力近20年发展历程,三大主线贯穿其中——收购、产品和关税。(1)06-15年:海内外并举,逐渐专注高机业务,此时主要产品是米数稍低的剪叉。(2)16-17年:实现两次重大海外收购,将臂式的技术+海外渠道收入囊中,为之后的快速增长埋下了伏笔,时至今日仍有着深远的影响。(3)18-21年:中美贸易摩擦,鼎力转战国内,依靠前期积累的技术实现臂式产品放量,臂式的放量及弹性是2020年股价腾飞的主要原因。(4)22年至今:鼎力重回海外,欧洲市场依靠之前积累的渠道实现臂式放量,份额提升,如今开...

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至