PD-(L)1市场现状及产品策略分析

PD-(L)1市场现状及产品策略分析

最佳答案 匿名用户编辑于2024/08/21 14:43

肺癌和肾癌是PD-1/PD-L1的主要适应症。

1.PD-(L)1市场已超过500亿美元,未来将在全球肿瘤市场继续扮演重要角色

Keytruda登顶药王,PD-(L)1将在全球肿瘤市场继续扮演重要角色

PD-(L)1已经成为皮肤、肾、肝、肺等癌种的基石疗法。自2014年Keytruda和Opdivo获批以来,欧美市场先后已有10款PD-(L)1获批用于已在肺、肾、 肝、皮肤等约10+个癌种并成为基石疗法。根据IQVIA,2023年,PD-1/PD-L1在皮肤、肾、肝、肺癌(所有分期、所有治疗线数)的市占率分别为 >70%、56%、54%、41%。

我们认为,PD-(L)1市场在全球将继续扮演重要角色。 根据IQVIA,2019年及2023年,全球PD-(L)1市场规模分别为240亿美元及520亿美元,占全球肿瘤 药物市场的比例从16.2%提升至23.3%;预计至2028年,全球PD-(L)1市场规模有望超过900亿美元,占全球肿瘤药物市场比例为22.0%。

PD-(L)1的癌种应用广泛,肺癌约150亿美金、肾癌约80亿美金

肺癌和肾癌是PD-1/PD-L1的主要适应症。根据IQVIA,2022年,肺癌及肾癌适应症在PD-(L)1市场中,占比近50%;预计至2028年,肺癌、肾癌仍将在 PD-1/PD-L1的适应症中排名前三。我们用临床试验开展的数量侧面反映不同适应症的增长潜力。PD-(L)1在研的中后期临床试验中,肺癌研发依旧火热,II期及III期合计602项正在开展; 消化系统肿瘤(肝癌,358项;结直肠癌,268项)、乳腺癌(221项)、肾癌(214项)、尿路上皮癌(199项)亦有较多临床试验正在开展。

默沙东Keytruda市场份额占主要PD-(L)1品牌近60%

全球PD-1/PD-L1市场竞争激烈。默沙东Keytruda、BMS Opdivo、罗氏Tecentriq、阿斯利康Imfinzi是最主要的4款PD-1/PD-L1。2023年财报,4款PD-(L)1的 净销售额合计超过450亿美元,其中Keytruda净销售额250亿美元,占比59%。 Keytruda在一线非小细胞肺癌适应症上占得先机,市占率逐步反超BMS。2015-2016年,Keytruda市占率远低于BMS。2016-2018年,默沙东Keytruda在 一线非小细胞肺癌上接连取得成功(KN024、KN189、KN407),而BMS Opdivo的CM026失败。Keytruda在大癌种一线非小细胞肺癌的先发优势使其市 占率不断提升,在2018年反超BMS,并为后续成为全球PD-1/PD-L1第一品牌奠定基础。据默沙东披露,2023年,转移性非小细胞肺癌约占Keytruda销 售的1/3。

2.PD-(L)1产品组合生命周期管理的三大策略

PD-(L)1的联用:联合化疗/抗血管生成拓展前线、全人群机会

过去8年,联合疗法的陆续获批促使PD-(L)1从后线进入前线、从PD-L1生物标志物富集拓展至全人群;例如: Keytruda联合抗血管生成药物(阿昔替尼、仑伐替尼),将PD-(L)1在肾细胞癌的应用从二线(Opdivo)推进一线; Keytruda联合化疗在2017、2018年分别获批一线非鳞状非小细胞肺癌、一线鳞状非小细胞肺癌,将Keytruda在一线非小细胞肺癌的应用从生物标志物 富集的TPS≥50%人群拓展至全人群。PD-(L)1在多个癌种联合疗法的应用带动诊疗范式的改变。以IQVIA统计的美国转移性非小细胞肺癌患者诊疗数据为例,2019年,PD-(L)1单药治疗病例 数占比33%、联合疗法占比33%;2019年至2022年间,PD-(L)1单药治疗的病例数大幅减少(-13,294),而PD-(L)1联合疗法数量显著增加(+5,778); 至2022年底, PD-(L)1单药治疗病例数占比减少至28%、联合疗法占比36%。

以IO敏感的肺癌为例,默沙东设计稳扎稳打、阿斯利康相对激进

PD-(L)1±化疗已经成为非小细胞肺癌的标准疗法。默沙东在辅助/新辅助人群、转移性肺癌人群占据优势;阿斯利康凭借PACIFIC研究确立III期非小细 胞肺癌人群中,同步放化疗后维持治疗的标准疗法地位。在非小细胞肺癌的下一代疗法布局中,我们认为默沙东的临床设计稳扎稳打,而阿斯利康的 临床设计更为激进: 默沙东:一线人群精细切分、临床设计扬长避短。1)联用迭代Keutruda单药,例如在非小细胞肺癌一线TPS≥50%、辅助治疗;2)一线鳞状非小细胞 肺癌的III期临床中,定位SKB264为诱导后的维持治疗,在发挥ADC药物杀伤肿瘤的效应的同时,避免SKB264与化疗的血液毒性叠加风险。 阿斯利康:多项临床广泛覆盖,PD-(L)1及联用药物双重升级。1)巩固III期非小细胞肺癌优势,从辅助/新辅助到转移性肺癌全面拓展覆盖;2)布局 PD-(L)1双抗以及新机制的联用药物(TROP2 ADC、NKG2A单抗、CD73单抗)以通过两种思路分别升级;3)在一线转移性非小细胞肺癌中,纳入鳞状及 非鳞状两种组织病理类型。

PD-(L)1*CTLA-4:为PD-L1低/阴性人群带来临床获益

Opdivo(PD-1)+Yervoy(CTLA-4)方案在黑色素瘤、肺、肾、胃等癌种显示出临床获益,尤其是在PD-L1阴性人群,但药物毒性限制了临床应用及患 者获益。结合此前的论述,双抗设计的安全性优势可能为药物实际临床应用提供保障。 康方AK104及阿斯利康Volrustomig分别在一线胃癌、肺癌展现出PD-L1低/阴性人群的疗效优势,联用化疗的安全性整体可控: AK104,一线胃癌:试验组和对照组在全人群mOS 15.0月vs10.8月,HR=0.62,存在明确获益;其中PD-L1 CPS<5%人群仍有获益,HR=0.70。安全性整 体可控,AK104联用化疗的治疗相关不良事件(TRAE)导致停药23.9%,化疗组6.6% 。 Volrustomig,一线肺癌:小样本I/II期数据, Volrustomig 750mg剂量下,联用化疗在一线非鳞状非小细胞肺癌患者ORR 44.0%,PD-L1阴性人群ORR 48.0%,疗效信号积极。联用化疗情况下,TRAE导致停药比例20%,安全性整体可控。阿斯利康计划2024H2披露进一步数据。

我来回答