防控放松后疫情出现了哪些新变化?

防控放松后疫情出现了哪些新变化?

最佳答案 匿名用户编辑于2023/11/27 14:55

防控放松将增加新冠疫情扩散风险。

以 reproduction rate,即增生速率,一个 病例可以感染多少个新病例来衡量新冠的扩散风险。综合 2021 年夏季亚洲地区的第 一次防控放松和 2022 年春节的第二次防控放松,可以发现防控政策放松后常见新冠 增生速率的上升。但国别之间差异巨大具体防控放松将增加多少新冠疫情扩散风险 还要根据国家情况具体分析。如韩国 2021 年多次小幅放松防控措施,其新冠增生速 率整体波动幅度并不大,直到 2022 年 4 月全面解除所有的社交距离限制,将新冠肺 炎调整为乙类传染病,大幅放松防控措施后,才见到明显的增生速率大幅上升。

而 日本则对放松防控非常敏感,日本在 2021 年 3 月和 10 月之后都能明显观察到增生 速率的上升,而进入到 2022 年 6 月和 10 月也是如此。其他亚洲地区中,中国台湾 属于并不敏感的,而新加坡在进入 2022 年后敏感程度明显下降,越南的增生速率上 升反应较慢但持续时间长。

我国新冠增生速率较高于其他亚洲地区。目前我国的增生速率值为1.22,在亚洲可比国家中仅低于日本的1.26。从历史数据来看,我国的新冠增生速率水平自身较高,这可能时由于我国在新冠核酸检测上一直坚持“应检尽检”所导致的,也有可能是我国疫情多发于城市所致。

在防疫放松后,亚洲地区对新冠疫苗的接种趋势出现了分化。其中韩国、中国 台湾和新加坡在防控放松后基本结束了新冠疫苗的接种,其新增疫苗接种数持续保 持在绝对低位。而日本和中国香港则有较为明显的增打疫苗动作,日本目前新增疫 苗接种量和其在 7 月为放松防控做准备时的接种量相当,而中国香港则是在 9 月有 一个明显的接种高峰。结合日本和中国香港的新冠疫苗接种率,日本的新冠疫苗接 种率没有出现上升,认为日本是采取了持续接种加强针的动作;而中国香港的接种 率则是从 87%上升至 90%,属于是补种疫苗。

防控放松后 ICU 病例数显著增加。以数据最为完整的韩国为例,在冬季疫情结 束后的喘息期过后,韩国的新冠疫情导致 ICU 病例数迎来反弹,虽然高点显著低于 韩国在之前疫情严重时的高点,但长期维持在相对 2020 年和 2021 年的高水平上。 根据 wikipedia 数据,韩国每百万人 ICU 床位数为 106 张,参照 OECD 报告中在 2019 年亚洲其他发达国家 75%的入住率,实际可以分配给新冠导致 ICU 病例的空闲床位 为 26.5 张,而以防控放松后第一个小高峰 10 张 ICU 床位的消耗量来看,占用 37.7% 的空闲 ICU 床位资源。

防控大幅放松后每百万人新冠死亡病例整体呈上升趋势。从长期来看,在 2022 年春季疫情防控放松之后,新冠死亡率先是在低位保持大概 3 个月时间,之后亚洲 各地区的每百万人新冠死亡病例总体呈上升趋势。其中越南和新加坡由于新冠检测 量大幅下降,因此认为死亡率的参考意义相对较弱。而韩国、日本、中国台湾和中国 香港的趋势比较接近,普遍高于 2021 年同期水平。

参考报告

亚洲地区防控放松后疫情和经济有哪些变化?.pdf

亚洲地区防控放松后疫情和经济有哪些变化?在两次防控放松过程中,亚洲地区在政策取舍上有诸多共性。我们以聚集与出行限制、确诊及密接隔离和入境限制这三方面来观察亚洲地区的防控放松过程。在2021年夏季的第一次放松中,亚洲地区普遍是先是解除或放宽了聚集和出行方面的限制限制,随后减少了确诊病例及密接人员的隔离时长。在2022年春季的第二次放松中,亚洲地区进一步减少确诊病例及密接人员的隔离时长,并大幅降低对入境人员的限制。从亚洲地区的两次防控放松过程来看,防控放松的进程主要和该地区全社会层面免疫力的建立是正向相关的。无论免疫力是接种疫苗提升或发生疫情被动提升都是如此。亚洲地区在第一次小幅放松防控时基本以完...

查看详情
相关报告
我来回答