日本经济失去的20年流行的解释及问题是什么?

日本经济失去的20年流行的解释及问题是什么?

最佳答案 匿名用户编辑于2022/12/13 10:29

在报告《宏观经济专题研究:日本经济所失去的20年》中,对日本经济所失去的20年进行了研究分析。

1 日本经济是一个被人翻来覆去琢磨的样本。

危机并不会必然引起经济长期崩溃,美国就是典型的反例。日本自 1990 年经济危 机爆发后,日本经济就一蹶不起,其资产价格(房价、股价)在危机后发生了连绵 多年的下跌,GDP 水平也在几年后增长停滞。这一切始于危机,但又不完全始于危 机,毕竟我们看到,08 年美国发生的次贷危机同样使美国出现了经济崩溃和杠杆瓦 解,但美国只用了三个季度就让经济增长及资产价格见底回升,两年半后,美国资 产又创了新高。

为什么单单日本陷在危机之中,迟迟爬不起来,目前流行的解释是资产负债表的衰 退。资产负债表衰退的意思是:在危机后,因资产价格的下跌,日本企业的资产负 债表遭到了极大程度的破坏,这时企业权益的收缩又被动推升了企业的杠杆率,这 时,企业的主目标已经不是扩张资产负债表,而是如何使资产负债表安然落地。即 使货币政策宽松,企业也对进一步资产开支的态度非常谨慎。

2 但这个解释也不能解释全部,至少这套理论不适用于美国的过去。

1)资产价格和经济韧性,这完全是鸡生蛋还是蛋生鸡一样掰不清楚的事情。历史 上美国企业也数次经历过去杠杆的状态(虽然不完全是由价格下跌推动的),但可能 看到,每次美国企业杠杆去化完成后,会如期进入一轮新的加杠杆趋势之中,正是 因这种经济韧性的存在,才导致美国资产价格在其中不会受影响太大,也不会反过 来连累企业信心。如果拿美国当样本的话,很明显日本在资产下跌最初的那一下, 其经济就已经失去了韧性。

2)日本的企业杠杆过高,这也不是日本必然衰退的理由。如果我们站在 80 年代末 那个时点,日本 144%的企业杠杆率似乎已岌岌可危,但在近些年里,中国、中国 香港、法国和新加坡等国家的企业杠杆率已经超过了日本当时的水平,且这些经济 体的企业杠杆似乎还在无压力地增长。

3 以上帝视角去看,我们以为日本经济在当时触及的种种瓶颈,如今都 不是事儿。

1)一种说法是,日本当时人口红利严重消逝,原因是日本的住房成本或人口密度 问题,其实日本的生存压力是被人为放大了。其一,人口密度足够高并不是生育率 必然下降的理由,在日本人口增长停滞的初期,新加坡、菲律宾、印度、韩国等国 家的人口密度不比日本低,但这些经济体的人口一直增长至今;其二,日本的房价 压力实则不大,在全球几个重要城市中,东京的住房收入比都排不到偏前的位置。

2)此外,经济也没有天然的瓶颈,当年日本经济所达到的水平并不算非常出格, 绝没有好到不可增长的程度。日本在 90 年代的人均 GDP 高点出现在 1995 年(4.4 万美元左右),后续来看,不但美国人均 GDP 与日本的人均 GDP 水平越拉越远, 而且就连人口密度远高于日本的新加坡,其目前的人均 GDP 水平也是日本的近两 倍。

 

参考报告REPORT

宏观经济专题研究:日本经济所失去的20年.pdf

宏观经济专题研究:日本经济所失去的20年。危机并不会必然引起经济长期崩溃,而为什么单单日本陷在危机之中迟迟爬不起来,资产负债表的衰退是目前流行的解释。但这个解释也不能解释全部:1)资产负债表衰退的前提是资产价格的大幅缩水,但如果经济存在韧性,则资产价格就不会大幅缩水,也就是说,日本在资产下跌最初的那一下,其经济就已经失去了韧性;2)日本经济崩溃时,其企业杠杆过高也不并不是合理的理由,以上帝视角看,近年中国、中国香港、法国和新加坡等国家的企业杠杆率已经超过了日本当时的水平。日本真正的问题在于万念俱灰的信心,一个关乎技术的问题是,在最初泡沫崩溃的那一下,日本政策的应对是偏慢的:1)日本经济泡沫破灭...

其他答案
匿名用户编辑于2022/12/13 10:30

危机并不会必然引起经济长期崩溃,而为什么单单日本陷在危机之中迟 迟爬不起来,资产负债表的衰退是目前流行的解释。

但这个解释也不能解释全部: 1)资产负债表衰退的前提是资产价格的大幅缩水,但如果经济存在韧性,则 资产价格就不会大幅缩水,也就是说,日本在资产下跌最初的那一下,其 经济就已经失去了韧性; 2)日本经济崩溃时,其企业杠杆过高也不并不是合理的理由,以上帝视角看, 近年中国、中国香港、法国和新加坡等国家的企业杠杆率已经超过了日本 当时的水平。

我来回答

快速提问

海量报告支持,行业专家解读

海量文库支持,行业专家解答

用户解答榜
分享至