LPO技术趋势如何重塑光通信电芯片的价值分布?

在AI数据中心向800G/1.6T演进的过程中,LPO(线性驱动可插拔光学)作为一种降低功耗和延迟的技术路径逐渐兴起。与传统可插拔光模块相比,LPO移除了模块内的DSP芯片,将部分信号处理功能转移至交换机侧。请问在这一技术变革下,TIA(跨阻放大器)和LDD(激光驱动器)等电芯片的技术要求发生了哪些变化?这种变化对产业链价值分布有何影响?

最佳答案 匿名用户编辑于2026/08/24 16:00

LPO技术趋势显著改变了光通信电芯片的技术要求与价值分布。在传统可插拔光模块中,DSP芯片负责主要的信号补偿和处理,因此对前端模拟芯片的要求相对较低。然而,LPO方案通过移除模块内的DSP,将相关功能集成到设备侧的交换芯片中,仅保留高线性度的驱动芯片和TIA。这一架构变化导致DSP芯片的部分价值转移至TIA和LDD等电芯片中。

对于TIA而言,在LPO场景下,其角色不再仅仅是简单的电流转电压。接收端TIA需要在较宽的频段内保持足够高的O/E(光/电)增益,同时具备尽可能低的输入等效噪声。此外,在PAM4大信号条件下,TIA还需保持低失真。由于真实系统中光电探测器与封装寄生电容会显著压缩带宽,输入级必须在强寄生前提下仍能提供高带宽与低噪声,这对TIA的设计提出了极高要求。

对于Driver/LDD而言,LPO方案要求其具备更高的带宽、补偿能力和线性度。在传统100G系统中,Driver带宽25GHz即可满足需求,但在LPO模块中,为确保输入输出信号完整性并避免失真,Driver带宽需设计到45GHz以上。同时,LPO Driver需要集成CTLE(连续时间线性均衡器)以补偿链路损耗。由于LPO是线性直驱系统,Driver的高线性度对于保证整个系统性能稳定至关重要。

这种技术要求的提升使得TIA和LDD的技术壁垒显著提高,从而放大了其在光模块中的价值量。电芯片厂商希望通过LPO方案绕开博通、MARVELL等在DSP领域的垄断,提升自身产品价值量。目前,Macom、Semtech、美信等国际厂商以及玏芯科技、米硅科技等国内厂商均大力推出配套LPO电芯片产品,推动LPO渗透率提升,这也为具备高速模拟芯片设计能力的国产厂商提供了重要的成长机遇。

参考报告REPORT

计算机行业周报:AI时代光通信底座,国产替代迎来成长机遇.pdf

AI时代算力互联需求爆发,光通信电芯片作为光模块核心器件迎来国产替代机遇。本报告聚焦光通信电芯片赛道,深入分析裕太微与优迅股份两家代表性企业的技术布局与市场进展。光通信电芯片核心价值凸显光通信电芯片承担电信号处理、驱动、整形与管控功能,在光模块中价值占比约20%。随着AI算力集群向1.6T/3.2T速率迭代,单通道100G/200G电芯片需求快速扩张。电芯片速率从25G/50G向100G/200G迭代,成为行业发展的主轴。裕太微:切入数据中心高速互联裕太微作为国产以太网PHY先锋,依托SerDes技术基石,发布定增计划瞄准数据中心高速互联场景。公司研发单通道112GSerDes技术,为光模块D...

我来回答
分享至