基于时序神经网络的选股模型初探.pdf

  • 上传者:楚**
  • 时间:2023/12/11
  • 热度:325
  • 0人点赞
  • 举报

基于时序神经网络的选股模型初探。对于时序数据,常用处理模块包括 RNN、CNN 和 Attention。三 者的作用各不相同:RNN 擅于捕捉长期宏观依赖关系;CNN 擅 于捕捉短期局部依赖关系;Attention 可为时间或变量加权。

时序模型结构

选择 9 类结构各异的时序模型,包含 GRU、AGRU、TPA、GAT、 LSTNet、TCN、TCAN、XCM 和 Transformer。其中,AGRU 模型增 加时序注意力层;TPA 模型侧重识别关键变量的时序模式; LSTNet 模型包含短期信息、长期信息、周期信息、线性稳健预 测的多种学习途径;GAT 模型增加图注意力层;XCM 模型仅用 CNN 模块实现低复杂度和高可解释性的结构;TCN 模型构建适 用于时序建模的卷积模块;TCAN 模型在 TCN 的基础上纳入注意 力机制;Transformer 模型以注意力机制为核心进行时序建模。

单模型测试

从单模型整体绩效来看:1)TCN 模型 IC 绩效最优,均值因子 IC 达到 11.31%,随机种子间最大差异仅为 0.26%;2)Transformer 模型 IC 绩效偏弱,均值因子 IC 8.66%,随机种子间最大差异可 达 1.73%。从单模型分年绩效来看:1)随模型更新,模型间的 相对表现出现轮转;2)GRU、AGRU、TPA、TCN 在过往年份表 现颇为强势,其中 TCN 模型无明显弱势年份;3)XCM、 Transformer 在过往年份表现较弱势,但今年表现偏强势。

多模型测试

从模型间相关性来看:1)GRU、AGRU、TPA 因结构相似性而高 度相关;2)XCM、TF 因模块差异性而与其它模型偏低相关。从 模型间两两结合来看:1)强强结合利于提升当收 IC 绩效;2) 强弱结合可提升次均 IC 绩效。从多模型等权结合的效果来看: 1)相较于单模型,IC 绩效全面提升,分年表现更平滑、无弱势 年份;2)中证 1000 内分组的多头年化超额可达 29.5%;3)中 证 1000 增强组合的年化超额收益可达 18.6%、信息比率 2.63。

1页 / 共22
基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第1页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第2页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第3页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第4页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第5页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第6页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第7页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第8页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第9页 基于时序神经网络的选股模型初探.pdf第10页
  • 格式:pdf
  • 大小:1.6M
  • 页数:22
  • 价格: 5积分
下载 获取积分

免责声明:本文 / 资料由用户个人上传,平台仅提供信息存储服务,如有侵权请联系删除。

留下你的观点
  • 相关标签
  • 相关专题
热门下载
  • 全部热门
  • 本年热门
  • 本季热门
分享至